temperatura 9600x

Pubblicità
vedi che è a posto? le temperature si sono ovviamente assestate sugli 80°, ben lontane quindi dalla soglia di pericolo, ma adesso la CPU va a piena potenza! Ma questo è uno stress test, nell'uso reale le temperasture saranno mediamente più basse, con picchi di massimo saltuari quando le esigenze di calcolo lo richiederenno. Ma tutto perfettamente in regola.
Ora sei a postissimo
 
C

Capisco, ma d altronde se faccio ciò avrò un aiuto nel giocare quindi? Cioè il gioco vale la candela?
se non saturi il pl stock di 90w , mettere 105 non ti fa guadagnare nulla , guadagni solo nei bench multi core o 2 secondi in meno quando compili shader e qualche grado in più... oltretutto ti hanno fatto mettere 105w senza manco agire sul pbo facendo undervolt cosa che è sempre buona e giusta sui ryzen.



queste cpu non raggiungono il cap di potenza di 90w nei giochi (non emulazione tipo rpcs3 che massacra qualsiasi cpu) manco volendo ...se vuoi ottenere qualcosa va alzato a +200 sul pbo il clock override positivo e fatto undervolt sul curve optimizer negative all core -10/15/20/25/30 in base alla fortuna.
e detto questo il guadagno reale nei giochi sta tutto sulle ram ma sono una cosa piu laboriosa, senza smadonnare troppo tra pbo e ram con timing manuali si recupera un 12/15% in scenari cpu bound e un significativo aumento dei 1% low ( anche in scenari non cpu bound ).

in sintesi ti fanno fatto fare una cosa che non influisce su ciò che stavi chiedendo ...le temperature erano normalissime x 90w , i ryzen sono molto freddi a questa potenza, ma appena li superi le temperature salgono con uno scaling sconveniente sopratuttto se gli tiri 140w che sono molti su un singolo ccd di cpu....aniway 85 gradi sono safe , sotto gli 80 ancora meglio...nel pbo c 'è anche un opzione dove puoi impostare un temperatura max alla quale dici alla cpu rallenta, la voce nel pbo si chiama platform thermal throttling limit.
 
se non saturi il pl stock di 90w , mettere 105 non ti fa guadagnare nulla , guadagni solo nei bench multi core o 2 secondi in meno quando compili shader e qualche grado in più... oltretutto ti hanno fatto mettere 105w senza manco agire sul pbo facendo undervolt cosa che è sempre buona e giusta sui ryzen.



queste cpu non raggiungono il cap di potenza di 90w nei giochi (non emulazione tipo rpcs3 che massacra qualsiasi cpu) manco volendo ...se vuoi ottenere qualcosa va alzato a +200 sul pbo il clock override positivo e fatto undervolt sul curve optimizer negative all core -10/15/20/25/30 in base alla fortuna.
e detto questo il guadagno reale nei giochi sta tutto sulle ram ma sono una cosa piu laboriosa, senza smadonnare troppo tra pbo e ram con timing manuali si recupera un 12/15% in scenari cpu bound e un significativo aumento dei 1% low ( anche in scenari non cpu bound ).

in sintesi ti fanno fatto fare una cosa che non influisce su ciò che stavi chiedendo ...le temperature erano normalissime x 90w , i ryzen sono molto freddi a questa potenza, ma appena li superi le temperature salgono con uno scaling sconveniente sopratuttto se gli tiri 140w che sono molti su un singolo ccd di cpu....aniway 85 gradi sono safe , sotto gli 80 ancora meglio...nel pbo c 'è anche un opzione dove puoi impostare un temperatura max alla quale dici alla cpu rallenta, la voce nel pbo si chiama platform thermal throttling limit.
ciao e grazie per l'intervento, guarda io non ci capisco una mazza e mi è stato detto di fare cosi, quindi mi taccio e lascio al max commentare chi mi ha scritto di farlo. detto questo ribadisco che io avevo fatto anche quella modifica alla ram, siccome mi è stato consigliato e totalmente innocuo. pensavo fosse cosi anche per il processore e cosi ho fatto, altrimenti di overclock e modifiche particolari NON voglio farne perchè non mi interessa, .. a sto punto non so cosa fare, se lasciare cosi o se rimettere come prima quel 105. il mio unico fine principale è il gaming ribadisco, non altro.
 
mettere 105 non ti fa guadagnare nulla , guadagni solo nei bench multi core o 2 secondi in meno quando compili shader e qualche grado in più
confermo, i vantaggi si vedono di più nei benchmark e in multithreading
D'altra parte non è necessario impazzire: un profilo è solo un profilo, tu puoi mettere 105 W, nell'uso reale la siutuazione non è confrontabile con quella di un benchmark.
ti hanno fatto mettere 105w senza manco agire sul pbo facendo undervolt cosa che è sempre buona e giusta sui ryzen
beh questo non è esatto, gli è stato detto che il PBO è opzionale e che volendo limitare le temperature si può fare anche da lì, sul forum c'è una guida qui: https://forum.tomshw.it/threads/fun...e-delle-temperature-relative-alla-cpu.930611/ ovviamente bisogna avere la pazienza di leggerla, non è che si possa ripete tutto ad ogni post.
D'altra parte AMD il profilo aggiuntivo lo ha creato appositamente per facilitare la vita agli utenti, non tutti hanno il tempo/voglia/capacità/pazienza/altro di fare 1000 prove su ogni singola voce di BIOS differenti da un produttore all'altro.
Però se vuoi potresti scrivere una guida con eventuali settaggi "fini" da provare
ma appena li superi le temperature salgono con uno scaling sconveniente
vale per tutte le CPU, è una semplice questione di fisica; anche gli Intel Core Ultra sono praticamente gelidi fino a quando lavorano all'80% (circa) della loro potenza massima; per andare oltre vanno impostati i PL1-PL2 manualmente, si tirano fuori le massime prestazioni dalla CPU al prezzo di un aumento ninete affatto lineare della temperatura che sale improvvisamente.
 
confermo, i vantaggi si vedono di più nei benchmark e in multithreading
D'altra parte non è necessario impazzire: un profilo è solo un profilo, tu puoi mettere 105 W, nell'uso reale la siutuazione non è confrontabile con quella di un benchmark.

beh questo non è esatto, gli è stato detto che il PBO è opzionale e che volendo limitare le temperature si può fare anche da lì, sul forum c'è una guida qui: https://forum.tomshw.it/threads/fun...e-delle-temperature-relative-alla-cpu.930611/ ovviamente bisogna avere la pazienza di leggerla, non è che si possa ripete tutto ad ogni post.
D'altra parte AMD il profilo aggiuntivo lo ha creato appositamente per facilitare la vita agli utenti, non tutti hanno il tempo/voglia/capacità/pazienza/altro di fare 1000 prove su ogni singola voce di BIOS differenti da un produttore all'altro.
Però se vuoi potresti scrivere una guida con eventuali settaggi "fini" da provare

vale per tutte le CPU, è una semplice questione di fisica; anche gli Intel Core Ultra sono praticamente gelidi fino a quando lavorano all'80% (circa) della loro potenza massima; per andare oltre vanno impostati i PL1-PL2 manualmente, si tirano fuori le massime prestazioni dalla CPU al prezzo di un aumento ninete affatto lineare della temperatura che sale improvvisamente.
Bat quindi mi riconfermi come hai detto l'altro giorno che anche lasciandolo impostato cosi a 105 posso comunque avere un pò di beneficio nei giochi ? quindi lascio tutto cosi come mi avevi suggerito ?
 
mi riconfermi come hai detto l'altro giorno che anche lasciandolo impostato cosi a 105 posso comunque avere un pò di beneficio nei giochi ?
dipende dal gioco
vediamo se @KrsOne , che vedo piuttosto ferrato nella configurazione fine dei parametri BIOS per questa CPU, ha suggerimenti più mirati: tentare non costa nulla
 
dipende dal gioco
vediamo se @KrsOne , che vedo piuttosto ferrato nella configurazine fine dei parametri BIOS per questa CPU, ha suggerimenti più mirati:
provo ad essere più specifico :

105w ti portano benefici quando giochi? NO a meno che non cappi il pl di 90, ma se riesci a raffreddarlo non vedo x quale motivo non metterlo..
l undervolt dal pbo ti permette di controbilanciare questo aumento di temperatura quando non cappi il pl visto che la cpu a parità di clock consumerà meno per via della tensione inferiore o in caso di cap del power limit consumerà uguale boostando più.

pbo , curve optimized , negative , all core -10/15/20/25/30ecc in base alla stabilità

il +200 tramite pbo sul clock aiuta nei giochi , diciamo un 5%, le tensioni ovviamente si alzano rispetto alla frequenza stock ..ecco perchè mi serve l undervolt.

il limiti di potenza del pbo permettono anche di inserire manualmente i valori di ppt tdc edc..il ppt sono i watt..ricordiamoci tdp è diverso da ppt..x amd un tdp di 65w sono 88w di ppt..allego tabella https://community.amd.com/t5/gaming...t-power-temperature/ba-p/554629?sf262224835=1



TDPPPT LimitTDC LimitEDCVoltage RangeCPU TjMax
65W88W75A150A.0650-1.4595 C
105W142W110A170A.0650-1.4595 C
170W230W160A225A.0650-1.4595 C

mothearboard limits da pbo significa , illimitato in base ai vrm della mobo ....questo quando vuoi tirare fuori tutto tutto e te ne freghi delle temp ( ha senso ? x me no ) ....tipo quando su occt ho letto da hw info 166w su un 7700 ad aria e 95 gradi istantanei ahah...

x come funziona l architettura amd per tirare fuori il massimo dalla cpu serve power limit illimitato e un silicio sculato sulla cpu che ti permetta di fare undervolt importanti tipo un -30 all core o superiore.. x capire se vai di piu bastare fare test cinebench r23 multicore a stock e piu scendi di undervolt piu lo score sale.

test di stabilità necessari tipo occt cpu+ram o altri test( vedi video sotto alla fine) , vanno benissimo quelli x testare gli oc delle ram che arrivano ora.

OC Ram 10% di perfomance senza tirare troppe madonne ma kmq necessitano di smanettamenti , requisito principale un kit di memorie hynix in 2*16 o superiore, mdie hynix o a die hynix vanno bene entrambi, a die è il piu pregiato.

cosa hanno di bello i kit hynix , che praticamente hanno un potenziale di overclock significativo anche con settings copia incolla non troppo aggressivi, se non hai un kit hynix mettiti l anima in pace e non si fa nulla sulle ram..

questo video è attualmente quello che ritengo migliore trovato su yt italia

offre dei settings abbastanza conservativi anche su cpu sfigate, a livello globale su yt ci sono anche i video di bullzoid canale actual hardcore overclockers..

se decidi di fare le ram , vanno fatte prima dell undervolt in quanto sono strettamente legati , e piu tiri su le ram meno tiri giu la tensione della cpu...a fine del video spiega anche i test di stabilità da fare che sono obbligatori e anche lunghetti.. e la temperatura delle ram va monitorata , in quanto puo triggherare instabilità a causa delle temp.

prima di toccare qualsiasi cosa devi saper fare un reset cmos , leggi manuale mobo, puoi falro tramite pin cmos mobo o rimuovendo batteria tampone o sei hai una mobo di fascia alta dietro probabile tu abbia un tasto dedicato al reset cmos.....

un bios recente stabile fa comodo

la parte delle ram è semplice x una persona vogliosa e con un minimo di dimestichezza, ma se non hai voglia di modificare, testare , eventuali reset ritestare bla bla evita. anche xke in caso di instabilità grave il pc si ferma al boot e schermo nero , magari qualcuno si impanica ..in caso di instabilità lieve potrebbero crashare i test o schermata blu.......ogni cpu e ram sono diverse a livello di qualità del silicio, gli overclock sono abiti calzati su misura quando si vuole ottenere il massimo , ecco perchè parlavo di settings conservativi che vanno bene più o meno a tutti.

dimenticati i boot veloci , perchè il memory training andrebbe tenuto off, quindi boot da 1 minuto

mentre invece la parte del pbo è stupidamente facile..

non hai sbatti e vuoi tirare qualcosa in piu , ram a 6000 c30 expo xmp stock metti 105w e fai undervolt del pbo a valore piu alto negativo e +200 clock...
non andrei oltre il 105w vista la dissipazione ad aria.. queste cose che ho detto puoi anche farle con la cpu a 90w stock visto che tanti non credo che nei giochi tu vada a cappare sti 90w.

hai voglia di smanettare fai le ram e poi il pbo con tutti i dovuti test di stabilità necessari, non è roba da 1 oretta, ci vuoel del tempo.

specifico un altra volta che gli aumenti prestazionali sono solo in casi di scenari dove è la cpu a limitare gli fps quidni un fps competitivo o un open world ...mentre i 1% low ricevono un incremento anche in situazioni dove la gpu lavora al 99%
 
Ultima modifica:
confermo, i vantaggi si vedono di più nei benchmark e in multithreading
D'altra parte non è necessario impazzire: un profilo è solo un profilo, tu puoi mettere 105 W, nell'uso reale la siutuazione non è confrontabile con quella di un benchmark.

beh questo non è esatto, gli è stato detto che il PBO è opzionale e che volendo limitare le temperature si può fare anche da lì, sul forum c'è una guida qui: https://forum.tomshw.it/threads/fun...e-delle-temperature-relative-alla-cpu.930611/ ovviamente bisogna avere la pazienza di leggerla, non è che si possa ripete tutto ad ogni post.
D'altra parte AMD il profilo aggiuntivo lo ha creato appositamente per facilitare la vita agli utenti, non tutti hanno il tempo/voglia/capacità/pazienza/altro di fare 1000 prove su ogni singola voce di BIOS differenti da un produttore all'altro.
Però se vuoi potresti scrivere una guida con eventuali settaggi "fini" da provare

vale per tutte le CPU, è una semplice questione di fisica; anche gli Intel Core Ultra sono praticamente gelidi fino a quando lavorano all'80% (circa) della loro potenza massima; per andare oltre vanno impostati i PL1-PL2 manualmente, si tirano fuori le massime prestazioni dalla CPU al prezzo di un aumento ninete affatto lineare della temperatura che sale improvvisamente.
lo scaling della temp è dato principalmente dal fatto che 142w su una cpu a singolo ccd sono molti , perciò diventa complicato da raffreddare rispetto a un ryzen 9 a doppio ccd , dove la situazione è piu spalmata. e per fortuna che sui 9000 hanno pure spostato qualcosa per cercare di mitigare questo cosa....sui 7000 è peggio.
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top