PROBLEMA Task manager segna 100% cpu, ma altri programmi invece no

[AnakinTheChosenOne]

Salve, non so se è un bug, ma ho notato che task manager, quando sono in gioco ( di solito sui tripla A, o su giochi abbastanza "pesanti" in 2k ultra ) mi segna che la CPU viaggia al 100%, mentre altri programmi, mostrano un uso differente della CPU ( ad esempio, il software di AMD, mi segna il 10% di utilizzo della CPU)
Con MSI afterburner altri valori.
Come faccio a sapere l'esatto utilizzo di CPU?
Ci tengo a dire che, nonostante task manager segni 100% di utilizzo, non ho alcun tipo di problema, il pc non si blocca e le temperature non superano i 45 gradi.
La mia domanda è : è un bug? oppure la CPU viaggia davvero al 100%? e se viaggia davvero al 100% è un problema?

Specifiche del pc :
i5-12400f
RTX 6750 XT
32 GB RAM DDR4 3200
DEEPcool aio 120mm
Alimentatore 650W sharkoon
scheda madre Asus prime h670-plus d4

Allego uno screen con la differenze di utilizzo CPU

 

[Max(IT)]

Una CPU che in gaming arriva al 100% di utilizzo è un problema.

Detto questo, il 12400F associato ad una 6750XT è una combinazione bilanciata, quindi trovo poco realistica quella rilevazione.
Afterburner è già più attendibile, anche se lo confronterei con Hwinfo64 per capire se è coerente.

 

[AnakinTheChosenOne]

Una CPU che in gaming arriva al 100% di utilizzo è un problema.

Detto questo, il 12400F associato ad una 6750XT è una combinazione bilanciata, quindi trovo poco realistica quella rilevazione.
Afterburner è già più attendibile, anche se lo confronterei con Hwinfo64 per capire se è coerente.

Questo è uno screen della situazione attuale, mentre sono tabbato dal game.
Il game lo sto giocando a full screen in 2k

 

[Max(IT)]

C’è qualcosa che non mi torna in effetti … hai un utilizzo totale della CPU del 101%, e la scheda video non ti supera l’80% 🤔

Non è un valore che mi aspetterei dalla tua combinazione CPU/GPU.

Hai provato con altri giochi ?
Non è che hai dell’altro software in esecuzione ?
Una scansione antivirus l’hai fatta ?

 

[AnakinTheChosenOne]

C’è qualcosa che non mi torna in effetti … hai un utilizzo totale della CPU del 101%, e la scheda video non ti supera l’80% 🤔

Non è un valore che mi aspetterei dalla tua combinazione CPU/GPU.

Hai provato con altri giochi ?
Non è che hai dell’altro software in esecuzione ?
Una scansione antivirus l’hai fatta ?

La scheda video non supera l'80% perchè ho bloccato gli fps a 100 in quel gioco.
Senza blocco arriva a 99% /100 e fa dai 120 ai 130 fps.
Ma siccome non voglio che superi gli 85° in giunzione li ho bloccati.

Mentre giocavo avevo discord e chrome aperto, ma niente di che.
Si ho fatto la scansione ma tutto normale.

Allora allego qualche screen di altri giochi.
Il primo è Hogwarts Legacy ( Con FPS illimitati )
Il secondo gioco è The Last of us ( fps bloccati a 60)
Il terzi è Jedi Fallen Order ( fps illimitati )

Per ora non ho altri giochi tripla A da provare.

Hogwarts legacy e Fallen Order sembrano andare nella norma, con un utilizzo della CPU che non supera il 65%
Mentre The Last of Us e Star Wars Battlefront II arrivano a 100%

 

[Max(IT)]

Espandi per favore i nomi delle voci di hwinfo64 ? Essendo in italiano non le capisco…




C’è qualcosa che non torna perché Windows riporta un utilizzo al 70%



Ma è evidente che non sia così, e lo capisci sia qui



Che da qui



Quindi voglio capire cosa dicono quelle voci al 70%.
Ti premetto che io il monitoraggio di risorse di Windows non lo uso, quindi non ci ho mai fatto caso se c’è una discrepanza.

 

[AnakinTheChosenOne]

Espandi per favore i nomi delle voci di hwinfo64 ? Essendo in italiano non le capisco…

Visualizza allegato 458011


C’è qualcosa che non torna perché Windows riporta un utilizzo al 70%

Visualizza allegato 458012

Ma è evidente che non sia così, e lo capisci sia qui

Visualizza allegato 458014

Che da qui

Visualizza allegato 458015

Quindi voglio capire cosa dicono quelle voci al 70%.
Ti premetto che io il monitoraggio di risorse di Windows non lo uso, quindi non ci ho mai fatto caso se c’è una discrepanza.

Quel 70% del task manager è il gioco in se. Occupa un 60 e il resto sono discord chrome e altri programmi tipo il software della razer e di AMD
Io invece non capisco nulla di HWINFO.
Come faccio ad espandere i nomi delle voci di HWINFO? cliccando su espandi la finestra non succede nulla. I nomi rimangono con i puntini sospensivi.

p.s l'utilizzo della CPU dal software AMD Adrenaline credo sia al 99% buggato. Perchè non supera mai il 10% anche quando invece il task manager segna 100%.

 

[Max(IT)]

Quel 70% del task manager è il gioco in se. Occupa un 60 e il resto sono discord chrome e altri programmi tipo il software della razer e di AMD
Io invece non capisco nulla di HWINFO.
Come faccio ad espandere i nomi delle voci di HWINFO? cliccando su espandi la finestra non succede nulla. I nomi rimangono con i puntini sospensivi.

p.s l'utilizzo della CPU dal software AMD Adrenaline credo sia al 99% buggato. Perchè non supera mai il 10% anche quando invece il task manager segna 100%.

Basta che allarghi la colonna con il mouse

 

[AnakinTheChosenOne]

Basta che allarghi la colonna con il mouse

Così?
ho messo anche il task manager.

 

[Max(IT)]

Visualizza allegato 458019
Così?
ho messo anche il task manager.

Mi ha tratto in inganno la pessima traduzione di Hwinfo (io lo tengo in inglese).
Il parametro da guardare è questo



Che come vedi sta al 9.5% mentre il task manager sbarella e segna una percentuale che non significa quanto è impegnata la CPU rispetto al suo potenziale, bensì in che modo i processi sono suddivisi sul carico CPU.
Insomma vedendo Hwinfo64 la tua CPU sta in gaming al 100% ed ha avuto giusto un picco al 65% che è accettabile per un 12400F. Per capire bene come si comporta dovresti farti una partitina di mezzora ed appena finito di giocare (immediatamente, con ALT TAB) guardare la media come è stata durante il gioco.
Ma credo stia andando bene.

 

[Max(IT)]

In questo screenshot iniziale mi avevi tratto in inganno causa traduzione e colonna compressa:



Quello IN ROSSO è il valore di carico reale, mentre quello in verde, che ho letto male, bisogna vedere in realtà allargando la colonna cosa dice tutta la dicitura ma non è il carico totale della CPU.
Quindi anche qui in realtà la tua CPU era arrivata massimo al 44.5%.

 

[AnakinTheChosenOne]

Quindi tutto ok, come pensavo era Task manager a non essere preciso. Meno male. Grazie per la disponibilità Max!

 

[Max(IT)]

Quindi tutto ok, come pensavo era Task manager a non essere preciso. Meno male. Grazie per la disponibilità Max!

Si. Io in realtà credo che il task manager ragioni con questa logica: io ho un carico TOT, e quel carico è suddiviso in X + Y + Z + … dando una percentuale relativa a quello.
Insomma non è pensato per monitorare il funzionamento hw del PC quanto per capire quale task/app sta tenendo più risorse impegnate.

 

[AnakinTheChosenOne]

Si. Io in realtà credo che il task manager ragioni con questa logica: io ho un carico TOT, e quel carico è suddiviso in X + Y + Z + … dando una percentuale relativa a quello.
Insomma non è pensato per monitorare il funzionamento hw del PC quanto per capire quale task/app sta tenendo più risorse impegnate.

Maledetto Task Manager. Mi stava venendo un colpo. 😁

 

[Liupen]

A cosa si riferisce la seconda scala di valori che supera il 100%?

Quì scatta la curiosità +1

Innanzitutto la lettura di quanto postato e si nota che questo secondo valore, quello non giusto per dire quanto della potenza di calcolo è stata, o è utilizzata (e in media), corrisponde proprio ai valori del task manager di Windows






Poi l'avvertimento che si legge nella relativa voce di HWiNFO





Per capirci un po di più, riporto quanto detto da Microsoft riguardo proprio quella voce del monitoraggio:

La differenza tra i due tipi di contatore riguarda il modo in cui misurano il lavoro effettivo svolto dal processore. I contatori delle prestazioni basati sul tempo misurano la percentuale di tempo in cui il processore è occupato, mentre i contatori delle prestazioni dell'utilità misurano la quantità di lavoro effettivamente eseguita dal processore. I contatori delle prestazioni dell'utilità tengono conto dello stato delle prestazioni del processore e dei miglioramenti basati su Turbo Boost per misurare e normalizzare il lavoro svolto dalla CPU.
Questa modifica aveva lo scopo di fornire una rappresentazione più accurata della quantità di lavoro gestita dal sistema. Un processore in esecuzione per il 100% del tempo e con una frequenza ridotta del 50% esegue solo la metà del lavoro di un processore in esecuzione per il 100% del tempo con una frequenza del 100%. Prima di questa modifica, sotto i contatori delle prestazioni basati sul tempo (utilizzati in Task Manager di Windows 7), entrambi i processori sembravano svolgere la stessa quantità di lavoro: il 100% della loro capacità. Con il Task Manager riprogettato, viene mostrato che il primo processore è in esecuzione al 50% della capacità, mentre il secondo processore è in esecuzione al 100% della capacità. E Turbo Boost spinge il processore oltre il 100% della sua velocità nominale e consente al processore di superare il 100% della capacità.



Interpreto male @Max(IT) se dico che sembra quasi una % sul clock non Turbo (cioè 100%) che poi se misurata con le prestazioni del Turbo Boost lo supera (il 100%), senza riferirsi al tempo d'uso ma al "quanta potenza".
Esempio se fosse 115% vuol dire che la CPU al momento è oltre del 15% il clock (o non so quale altro parametro preso) di base.