Super indecisione tra 780 e R9 290.

Pubblicità

Scott59

Utente Attivo
Messaggi
576
Reazioni
52
Punteggio
47
Salve, tra un mese prenderò il mio primo pc da gaming e ho già in mente tutti i pezzi da prendere di cui sono convinto, tranne uno: la scheda video.
Il dubbio è tra gtx 780 e r9 290, per la prima vorrei prendere una gigabyte windforce che trovo a 415, per la seconda sono per una msi gaming che trovo a 362, il prezzo non è un problema così grande, 50 euro non mi cambiano la vita.
Considerando il rapporto prestazioni/prezzo, dubbi non ce ne sono, la 290 vince a priori, costa 50 euro in meno e offre prestazioni simili (se non superiori) a quelle della 780.
Qui nasce il problema: è risaputo che la r9 290, e più in generale le schede amd, abbiano qualche problemino, sia dal lato software che dal lato hardware, quest'ultimo però non mi preoccupa più di tanto, sono più in pensiero per il software.
Nvidia offre invece maggiore sicurezza soprattutto al livello software, ma esistono anche parecchie features che m'interessano, in particolare il g-sync (anche se non sono del tutto sicuro che la serie 7xx lo supporti), physx, HBAO+, gameworks.
I giochi a cui giocherò saranno molti, in particolare però gli fps (soprattutto bf e cod, bo2 però), ma, ripeto, la gamma dei giochi sarà molto vasta.
La risoluzione è 1080p e il monitor è a 60Hz.
Non ho postato questo messaggio in una delle due discussioni ufficiali perchè, molto probablimente, in quella della 780 mi avrebbero consigliato la 780 e in quella della 290 mi avrebbero consigliato la 290.
Vorrei che, chi dovesse rispondere, argomentasse la propria opinione, magari anche con esperienze personali; insomma, vorrei che quando finirà questa discussione, io sia convinto al 100% della mia decisione.
Ah, il resto della config è questo:
i5 4670K, msi z87-g45, xfx pro650w, carbide 300r, macho hr-02, g.skill 2x4gb 1866MHz (le trovo a pochissimi euro in più delle 1600), barracuda 2tb, samsung 840 evo 120gb, asus xonar dgx.
 
Non c'è molto da argomentare.
Le schede vanno bene allo stesso modo.
Per la 290 tri-x
Per la 780 msi
 
Il mio dubbio è: la differenza di prezzo (€50) vale le differenze che hanno le due schede senza contare le performance (features, maggiore sicurezza ecc. ecc.)?
 
Il mio dubbio è: la differenza di prezzo (€50) vale le differenze che hanno le due schede senza contare le performance (features, maggiore sicurezza ecc. ecc.)?

No, è una questione di preferenze...se preferisci nVidia, e non parlo per forza di fan boy con i prosciutti sugli occhi, ma semplicemente hai una simpatia maggiore, puoi anche spendere 50 euro in più come li spenderesti per una mercedes e non per una BMW (puoi dire che una è peggio? no).
Se sei totalmente neutrale e guardi al migliore affare, allora AMD.
 
No, è una questione di preferenze...se preferisci nVidia, e non parlo per forza di fan boy con i prosciutti sugli occhi, ma semplicemente hai una simpatia maggiore, puoi anche spendere 50 euro in più come li spenderesti per una mercedes e non per una BMW (puoi dire che una è peggio? no).
Se sei totalmente neutrale e guardi al migliore affare, allora AMD.
No, è una questione di preferenze...se preferisci nVidia, e non parlo per forza di fan boy con i prosciutti sugli occhi, ma semplicemente hai una simpatia maggiore, puoi anche spendere 50 euro in più come li spenderesti per una mercedes e non per una BMW (puoi dire che una è peggio? no).
Se sei totalmente neutrale e guardi al migliore affare, allora AMD.[/QUOTE]
No, non sono totalmente neutrale e non sono neanche un fanboy, preferisco un po' più nvidia, anche perchè attualmente ho una scheda di questa casa, per quanto possa far pena una gt540m, il supporto mi sembra buono, ho invece avuto delle esperienze meno felici con amd (a quei tempi era ati).
Ok, allora mi sa che prenderò la 780.

Non c'è molto da argomentare.
Le schede vanno bene allo stesso modo.
Per la 290 tri-x
Per la 780 msi
Avevo pensato anch'io ad msi per la 780, ma attualmente nello shop non è disponibile, quindi, ammenochè non ritorni disponibile entro un mese, la gigabyte va bene?
 
No, è una questione di preferenze...se preferisci nVidia, e non parlo per forza di fan boy con i prosciutti sugli occhi, ma semplicemente hai una simpatia maggiore, puoi anche spendere 50 euro in più come li spenderesti per una mercedes e non per una BMW (puoi dire che una è peggio? no).
Se sei totalmente neutrale e guardi al migliore affare, allora AMD.
No, non sono totalmente neutrale e non sono neanche un fanboy, preferisco un po' più nvidia, anche perchè attualmente ho una scheda di questa casa, per quanto possa far pena una gt540m, il supporto mi sembra buono, ho invece avuto delle esperienze meno felici con amd (a quei tempi era ati).
Ok, allora mi sa che prenderò la 780.


Avevo pensato anch'io ad msi per la 780, ma attualmente nello shop non è disponibile, quindi, ammenochè non ritorni disponibile entro un mese, la gigabyte va bene?[/QUOTE]
Si va bene. Ma deve essere la ghz edition se possibile.
La 780 originale della gigabyte aveva problemi con il dissipatore
 
No, non sono totalmente neutrale e non sono neanche un fanboy, preferisco un po' più nvidia, anche perchè attualmente ho una scheda di questa casa, per quanto possa far pena una gt540m, il supporto mi sembra buono, ho invece avuto delle esperienze meno felici con amd (a quei tempi era ati).
Ok, allora mi sa che prenderò la 780.


Avevo pensato anch'io ad msi per la 780, ma attualmente nello shop non è disponibile, quindi, ammenochè non ritorni disponibile entro un mese, la gigabyte va bene?
Si va bene. Ma deve essere la ghz edition se possibile.
La 780 originale della gigabyte aveva problemi con il dissipatore[/QUOTE]
La GHz edition costa 438, poi la differenza diventa troppa, una evga superclocked acx a 422?

- - - Updated - - -

Ma comunque da alcune review della gigabyte ho visto che le temp erano buone, sicuro non abbiano risolto questo problema?
 
Si va bene. Ma deve essere la ghz edition se possibile.
La 780 originale della gigabyte aveva problemi con il dissipatore
La GHz edition costa 438, poi la differenza diventa troppa, una evga superclocked acx a 422?

- - - Updated - - -

Ma comunque da alcune review della gigabyte ho visto che le temp erano buone, sicuro non abbiano risolto questo problema?[/QUOTE]
Problemi nel senso che il dissipatore non era all'altezza di quello che prometteva.
Non so se lo hanno modificato nelle versioni successive.

Va bene anche l'evga
 
Ok, ok questa discussione può definirsi chiusa, poi magari per la scelta del brand chiederò nel thread ufficiale.
 
Io prenderei la 290, considerato sia il mantle che il GB di vram in più e anche prezzo per vince la 290
Guarda, mantle mi interessa molto poco, almeno per ora, visto che 60 fps in 1080p li raggiungo in tutti i giochi con la 780, il GB di vram in più direi che è proprio inutile, non saturerò mai più di 3 GB con la 780.
 
alla fine la la discriminante più che lato hardware la fanno i sofware essendo le 2 gpu uguali in prestazioni

se ti interessa mantle, true audio (si chiama cosi? non ricordo) opengl etc vai d amd

se ti interessa shadowplay, nvidia experience, pysix etc vai di nvidia
 
alla fine la la discriminante più che lato hardware la fanno i sofware essendo le 2 gpu uguali in prestazioni

se ti interessa mantle, true audio (si chiama cosi? non ricordo) opengl etc vai d amd

se ti interessa shadowplay, nvidia experience, pysix etc vai di nvidia
mi interessando molto di più le features nvidia, vado di 780
 
mi interessando molto di più le features nvidia, vado di 780

Attento al brand, alcuni non hanno assistenza in Italia, altre non riconosco alcuni shop online, vale sia per Amd sia per Nvidia, per il resto la scelta tra una R9 290 e una gtx 780 può essere determinata dal titolo a cuo si giocherà più di frequente.
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top