Scott59
Utente Attivo
- Messaggi
- 576
- Reazioni
- 52
- Punteggio
- 47
Salve, tra un mese prenderò il mio primo pc da gaming e ho già in mente tutti i pezzi da prendere di cui sono convinto, tranne uno: la scheda video.
Il dubbio è tra gtx 780 e r9 290, per la prima vorrei prendere una gigabyte windforce che trovo a 415, per la seconda sono per una msi gaming che trovo a 362, il prezzo non è un problema così grande, 50 euro non mi cambiano la vita.
Considerando il rapporto prestazioni/prezzo, dubbi non ce ne sono, la 290 vince a priori, costa 50 euro in meno e offre prestazioni simili (se non superiori) a quelle della 780.
Qui nasce il problema: è risaputo che la r9 290, e più in generale le schede amd, abbiano qualche problemino, sia dal lato software che dal lato hardware, quest'ultimo però non mi preoccupa più di tanto, sono più in pensiero per il software.
Nvidia offre invece maggiore sicurezza soprattutto al livello software, ma esistono anche parecchie features che m'interessano, in particolare il g-sync (anche se non sono del tutto sicuro che la serie 7xx lo supporti), physx, HBAO+, gameworks.
I giochi a cui giocherò saranno molti, in particolare però gli fps (soprattutto bf e cod, bo2 però), ma, ripeto, la gamma dei giochi sarà molto vasta.
La risoluzione è 1080p e il monitor è a 60Hz.
Non ho postato questo messaggio in una delle due discussioni ufficiali perchè, molto probablimente, in quella della 780 mi avrebbero consigliato la 780 e in quella della 290 mi avrebbero consigliato la 290.
Vorrei che, chi dovesse rispondere, argomentasse la propria opinione, magari anche con esperienze personali; insomma, vorrei che quando finirà questa discussione, io sia convinto al 100% della mia decisione.
Ah, il resto della config è questo:
i5 4670K, msi z87-g45, xfx pro650w, carbide 300r, macho hr-02, g.skill 2x4gb 1866MHz (le trovo a pochissimi euro in più delle 1600), barracuda 2tb, samsung 840 evo 120gb, asus xonar dgx.
Il dubbio è tra gtx 780 e r9 290, per la prima vorrei prendere una gigabyte windforce che trovo a 415, per la seconda sono per una msi gaming che trovo a 362, il prezzo non è un problema così grande, 50 euro non mi cambiano la vita.
Considerando il rapporto prestazioni/prezzo, dubbi non ce ne sono, la 290 vince a priori, costa 50 euro in meno e offre prestazioni simili (se non superiori) a quelle della 780.
Qui nasce il problema: è risaputo che la r9 290, e più in generale le schede amd, abbiano qualche problemino, sia dal lato software che dal lato hardware, quest'ultimo però non mi preoccupa più di tanto, sono più in pensiero per il software.
Nvidia offre invece maggiore sicurezza soprattutto al livello software, ma esistono anche parecchie features che m'interessano, in particolare il g-sync (anche se non sono del tutto sicuro che la serie 7xx lo supporti), physx, HBAO+, gameworks.
I giochi a cui giocherò saranno molti, in particolare però gli fps (soprattutto bf e cod, bo2 però), ma, ripeto, la gamma dei giochi sarà molto vasta.
La risoluzione è 1080p e il monitor è a 60Hz.
Non ho postato questo messaggio in una delle due discussioni ufficiali perchè, molto probablimente, in quella della 780 mi avrebbero consigliato la 780 e in quella della 290 mi avrebbero consigliato la 290.
Vorrei che, chi dovesse rispondere, argomentasse la propria opinione, magari anche con esperienze personali; insomma, vorrei che quando finirà questa discussione, io sia convinto al 100% della mia decisione.
Ah, il resto della config è questo:
i5 4670K, msi z87-g45, xfx pro650w, carbide 300r, macho hr-02, g.skill 2x4gb 1866MHz (le trovo a pochissimi euro in più delle 1600), barracuda 2tb, samsung 840 evo 120gb, asus xonar dgx.