Peppeben84
Nuovo Utente
- Messaggi
- 133
- Reazioni
- 4
- Punteggio
- 38
Salve a tutti, cercando in rete un secondo HDD (ho già un SSD) volevo optare per un Firecuda della Seagate visto che hanno tempi di caricamento migliori dei normali HDD, ci sono sia da 2.5" che da 3.5" ma i due dischi hanno differenze negli RPM e nella cache.
Esempio:
2.5" 1Tb 128 MB cache e 5400 rpm
3.5" 1Tb 64 MB cache e 7200 rpm
Quale in base a questi dati dovrebbe essere più performante?
Gli rpm sono migliori nel 3.5" ma ha meno cache di quello da 2.5"
Grazie in anticipo
Esempio:
2.5" 1Tb 128 MB cache e 5400 rpm
3.5" 1Tb 64 MB cache e 7200 rpm
Quale in base a questi dati dovrebbe essere più performante?
Gli rpm sono migliori nel 3.5" ma ha meno cache di quello da 2.5"
Grazie in anticipo