Borna
Utente Attivo
- Messaggi
- 1,089
- Reazioni
- 97
- Punteggio
- 48
sopra vicino al nome del ssd dovrebbe esserci scritto msahci-ok invece di iastor-ok
Pubblicità
SSD su notebook hp datato: delusione!
- Autore discussione jNash
- Data d'inizio
Pubblicità
jNash
Utente Attivo
- Messaggi
- 1,414
- Reazioni
- 108
- Punteggio
- 90
Ah ok! Grazie.
C0rs41r
Utente Attivo
- Messaggi
- 218
- Reazioni
- 87
- Punteggio
- 57
@jNash
Mettiti in pace...........con quel notebook non avrai mai nessun miglioramento oltre a quello che hai già. E' dovuto a varie situazioni:
1) Chipset vecchio che non può andare oltre
2) Sata1..........
3) Niente AHCI
4) Notebook va sempre meno del Desktop
Inoltre hai chiesto se il Seagate viaggia quanto il Samsung SSD. No, ovvio che non c'è paragone. Ti basta fare un test sul Seagate e paragonare i risultati. Il transfer rate è un valore teorico e gli hdd non lo saturano manco a pagarli. Giusto per essere chiaro questo è il test fatto con il mio HD Seagate 7200 rpm Sata2 con chipset Intel P55 su desktop:
Immagina i valori che può dare il tuo Seagate 5400 rpm su Sata1 e chipset vecchiotto su notebook........
Mettiti in pace...........con quel notebook non avrai mai nessun miglioramento oltre a quello che hai già. E' dovuto a varie situazioni:
1) Chipset vecchio che non può andare oltre
2) Sata1..........
3) Niente AHCI
4) Notebook va sempre meno del Desktop
Inoltre hai chiesto se il Seagate viaggia quanto il Samsung SSD. No, ovvio che non c'è paragone. Ti basta fare un test sul Seagate e paragonare i risultati. Il transfer rate è un valore teorico e gli hdd non lo saturano manco a pagarli. Giusto per essere chiaro questo è il test fatto con il mio HD Seagate 7200 rpm Sata2 con chipset Intel P55 su desktop:
Immagina i valori che può dare il tuo Seagate 5400 rpm su Sata1 e chipset vecchiotto su notebook........
jNash
Utente Attivo
- Messaggi
- 1,414
- Reazioni
- 108
- Punteggio
- 90
Ormai me ne sono convinto! ;) Grazie.
Scusa, ma non posso fare il test in quanto dovrei smontare di nuovo il disco....:(Inoltre hai chiesto se il Seagate viaggia quanto il Samsung SSD. No, ovvio che non c'è paragone. Ti basta fare un test sul Seagate e paragonare i risultati. Il transfer rate è un valore teorico e gli hdd non lo saturano manco a pagarli. Giusto per essere chiaro questo è il test fatto con il mio HD Seagate 7200 rpm Sata2 con chipset Intel P55 su desktop:
Immagina i valori che può dare il tuo Seagate 5400 rpm su Sata1 e chipset vecchiotto su notebook........
Naturalmente non credevo che il mio Seagate andasse come il Samsung SSD, però a leggere quello che ho riportato e che riporto:
...qualcosa non mi tornava!
Quindi queli sono valori teorici?
Certo che visti i valori del tuo hdd, quelli del mio non oso nemmeno immaginare come siano!
Mi basta comunque avvertire, nell'utilizzo, una miglior velocità di tutto il sistema...anche se no nsfrutto al massimo il Samsung!
Grazie a tutti ragazzi!
Alinoblu
Utente Èlite
- Messaggi
- 5,269
- Reazioni
- 450
- Punteggio
- 85
Con ogni probabilità i 150 Mb\s indicati nella descrizione si riferiscono all'interfaccia Sata che permette, teoricamente, di raggiungere tale velocità (trucchetto per catturare utenti inesperti vecchio come il cucco ;)). Ovviamente non viene raggiunta. E' come i nuovi HDD su SataIII, non è che vanno a 6gb\s però spesso lo trovi scritto nelle descrizioni, buttato li, senza troppe spiegazioni.... ;)
jNash
Utente Attivo
- Messaggi
- 1,414
- Reazioni
- 108
- Punteggio
- 90
Ok. Tnx! :)
jNash
Utente Attivo
- Messaggi
- 1,414
- Reazioni
- 108
- Punteggio
- 90
Oggi ho visto un notebook più recente del mio sicuramente, con una cpu Intel Core 2 Duo da 2 Ghz (il mio ce l'ha da 1,6 GHz) e mi pare lo stesso chipset!
Il Bios è sempre Phoenix...ma aveva molte più voci! Tra cui il famigerato AHCI!
Mi chiedevo quale prestazioni potesse ottenere un SSD su quel notebook e ho un pò rosicato a dire il vero...anche perchè mi pare del livello del mio...
Il Bios è sempre Phoenix...ma aveva molte più voci! Tra cui il famigerato AHCI!
Mi chiedevo quale prestazioni potesse ottenere un SSD su quel notebook e ho un pò rosicato a dire il vero...anche perchè mi pare del livello del mio...
Anche se il post è vecchio ho preferito rispondere perchè se a qualcuno capita di leggerlo devo sapere che forse sei te che hai qualcosa che non va. Anche io ho un vecchio portatile DELL 830 con Centrino 9500, ho messo l'SSD, un semplice adata da 128Gb SATA2 e il pc, dopo 8 anni di vita e di duro lavoro, va ancora benissimo, partenza pochi sencondi così come lo spegnimento e le applicazioni hanno ripreso a vivere. Solo due settimane fa ha avuto bisogno di una pulizia ventola e sostituzione pasta termica, l'originale era diventata di porcellana :D ...
Ovvio è che non ti devi aspettare un computer di nuova generazione, ma riesci a lavorara alla grande con tutto anche se il portatile è del 2008 ;) ....
Ciao
Roberto
Ovvio è che non ti devi aspettare un computer di nuova generazione, ma riesci a lavorara alla grande con tutto anche se il portatile è del 2008 ;) ....
Ciao
Roberto
bell'esempio di necroposting...
però in effetti il problema dell'OP non era stato risolto o individuato.
occorreva abilitare la modalità SATA II moddando il BIOS. lo ho fatto con un Lenovo X61 e la velocità con SSD è cambiata radicalmente.
però in effetti il problema dell'OP non era stato risolto o individuato.
occorreva abilitare la modalità SATA II moddando il BIOS. lo ho fatto con un Lenovo X61 e la velocità con SSD è cambiata radicalmente.
Pubblicità