DOMANDA SSD Postproduzione

[Nico97]

E' consigliato l'uso di un SSD per la postproduzione fotografica e l'editing video? Parliamo ti montaggio di timelapse principalmente

 

[Liupen]

E' consigliato l'uso di un SSD per la postproduzione fotografica e l'editing video? Parliamo ti montaggio di timelapse principalmente

Ciao.
Se si parla di letture e scritture su disco ti velocizzerebbe di molto il lavoro. Però devi considerare di non avere colli di bottiglia...ossia che il restante hardware sia all'altezza, se no vanifichi le migliori prestazioni. Altra cosa penso tu debba orientarti su SSD che abbiano una garanzia quinquennale (quindi più affidabili) e una capienza adatta allo storage (temporaneo almeno) dei grandi file su cui stai lavorando.

 

[Nico97]

Hardware parliamo di un i5 4670k, mobo Asrock z87 extreme 4, ram 8gb da 1866 e vga da 3 ghz quindi dovrebbe andare no?

- - - Updated - - -

E in case quale mi consigli? rimanendo su un budget non esagerato? 60 Gb dovrebbero bastare..

 

[Liupen]

Hardware parliamo di un i5 4670k, mobo Asrock z87 extreme 4, ram 8gb da 1866 e vga da 3 ghz quindi dovrebbe andare no?

- - - Updated - - -

E in case quale mi consigli? rimanendo su un budget non esagerato? 60 Gb dovrebbero bastare..

Beh, diciamo che quando parlo (scrivo) di hardware professionale bisogna adattarlo al tipo di lavoro svolto e, in questi casi, vale il detto: "il tempo è denaro". Quindi se ci lavori devi investire. Presumo (visto che pur lavorando in campo grafico, non elaboro timelapse), che ti serva una macchina che sia: multi-elaborazione (i5 ok ...i7 ancora meglio, e non ti serve K ..risparmia i soldi dell'OC), affidabilità (Asrock z87 extreme 4 è ok se non altro per il wifi integrato e la gestione della RAM migliorata, anche se più la mobo è complessa è più da problemi di affidabilità [opinione personalissima...ma provata sulla pelle], marca della RAM buona... e soprattutto l'alimentatore ...d e v e essere un signor alimentatore, non per Watt ma per controllo dell'assorbimento e degli sbalzi) + un UPS perché non vuoi perdere i dati mentre lavori...vero? Elaborazione video dedicata (una VGA pcie...e qui oltre alla quantità di RAM guarda anche al clock di elaborazione e all'efficacia di raffreddamento...). Memoria RAM (quelle frequenze non ti servono (se non fai OC)...meglio 1600 ma 16 Gb di memoria). Disco? Sempre uno storage meccanico (HDD) affidabile e capiente....attualmente durano (difetti a parte) più dei SSD.... E poi l'SSD che ti consiglio... Samsung PRO o OCZ Vector... ma che sia almeno da 120 Gb, perché devi tenere i file direttamente su SSD, se no tanti saluti alla riduzione dei tempi di lettura/scrittura!! Per completezza: Passare da un HDD ad un SSD migliora solamente i tempi di caricamento del SO e apertura di programmi e file ma non ha alcun impatto relamente rilevabile sui tempi di elaborazione, rendering, etc. Su questi influiscono unicamente processore, RAM e VGA. [LordNight - Moderatore]

 

[Nico97]

Beh, diciamo che quando parlo (scrivo) di hardware professionale bisogna adattarlo al tipo di lavoro svolto e, in questi casi, vale il detto: "il tempo è denaro". Quindi se ci lavori devi investire. Presumo (visto che pur lavorando in campo grafico, non elaboro timelapse), che ti serva una macchina che sia: multi-elaborazione (i5 ok ...i7 ancora meglio, e non ti serve K ..risparmia i soldi dell'OC), affidabilità (Asrock z87 extreme 4 è ok se non altro per il wifi integrato e la gestione della RAM migliorata, anche se più la mobo è complessa è più da problemi di affidabilità [opinione personalissima...ma provata sulla pelle], marca della RAM buona... e soprattutto l'alimentatore ...d e v e essere un signor alimentatore, non per Watt ma per controllo dell'assorbimento e degli sbalzi) + un UPS perché non vuoi perdere i dati mentre lavori...vero? Elaborazione video dedicata (una VGA pcie...e qui oltre alla quantità di RAM guarda anche al clock di elaborazione e all'efficacia di raffreddamento...). Memoria RAM (quelle frequenze non ti servono (se non fai OC)...meglio 1600 ma 16 Gb di memoria). Disco? Sempre uno storage meccanico (HDD) affidabile e capiente....attualmente durano (difetti a parte) più dei SSD.... E poi l'SSD che ti consiglio... Samsung PRO o OCZ Vector... ma che sia almeno da 120 Gb, perché devi tenere i file direttamente su SSD, se no tanti saluti alla riduzione dei tempi di lettura/scrittura!! Per completezza: Passare da un HDD ad un SSD migliora solamente i tempi di caricamento del SO e apertura di programmi e file ma non ha alcun impatto relamente rilevabile sui tempi di elaborazione, rendering, etc. Su questi influiscono unicamente processore, RAM e VGA. [LordNight - Moderatore]

L'oc ho intenzione di farlo perchè il pc nasce come pc da gaming (ho 16 anni quindi non è assolutamente a scopo professionale, anche se parliamo comunque di centinaia di file in Raw e quindi professionale o no.. il peso del lavoro è quello), sull'ssd avevo intenzione di tenere solo l'OS e i file che sto elaborando volta per volta, ma se tenerli li non influisce sulla velocità di elaborazione prenderei un HDD piu capiente e spenderei il resto in altro... Sbaglio qualcosa?

 

[Liupen]

L'oc ho intenzione di farlo perchè il pc nasce come pc da gaming (ho 16 anni quindi non è assolutamente a scopo professionale, anche se parliamo comunque di centinaia di file in Raw e quindi professionale o no.. il peso del lavoro è quello), sull'ssd avevo intenzione di tenere solo l'OS e i file che sto elaborando volta per volta, ma se tenerli li non influisce sulla velocità di elaborazione prenderei un HDD piu capiente e spenderei il resto in altro... Sbaglio qualcosa?

Sei più veloce (a parità di tutto) solo nelle funzioni del SO, nel caricare o salvare i file e non nell'elaborazione pura... però se impieghi ad es. 5 min. ad aprire un file/o salvarlo dopo l'elaborazione, dopo lo faresti in meno di 1 min. Se non è a livello professionale comunque metterci qualche minuto in più a far le stesse cose... non ti cambia la vita (parlo di stress :sisi:), quindi usa i soldi per farti un bel pc da gaming!!