A livello di settori in realtà lo SMART ci dice solo che l'hd ha avuto un evento di errore in scrittura ed ha marcato quel settore come pendente e non correggibile
Questo non è necessariamente un danno hw, ma potrebbe anche essere dovuto ad un problema software o di alimentazione
Una formattazione a basso livello, che costringe l'hd a scrivere su tutti i settori, potrebbe "correggerlo" se l'errore è solo a livello logico (software), mentre costringerebbe l'hd a riallocare il settore se il danno è hw
Nel secondo caso, dopo la formattazione vedresti comparire il segnale giallo anche su "05 Settori riallocati"
Ci dice però anche che l'hd ha avuto un numero consistente di errori di lettura: i valori che leggi sotto "Valori grezzi" sono il numero effettivo espresso però in esadecimale (quindi sono ben più di 328)
Rimane in ogni caso è un'unità decisamente datata visto che sono quasi 15 anni che l'industria è passata allo standard SATA III (SATA600) ed anche la dimensione del disco fa pensare ad un unità uscita intorno al 2005 (pertanto, a prescindere dagli errori rilevati sui dati SMART, direi che non è più da considerare affidabile in ogni caso, proprio per la sua età)
Quindi sì, direi che ha fatto il suo tempo e merita di essere aggiornata
Però nel titolo parli di un SSD Kingstone, mentre questo che ci hai mostrato è un HD WD... (quindi o hai sbagliato il titolo o lo screen)