Quindi in poche parole, a questo punto visto lo stesso prezzo, mi conviene il Pixel 7a oppure, come seconda scelta il 40 neo. Sempre lì
Tanto il mio interesse è: Stock - update - batteria - ricezione.
Quindi rimango su quei due.
Secondo voi c'è anche un alternativa simile a meno? Giusto per saperla tutta.
No, il 40 neo l'ho menzionato ma secondo me non vale la pena rispetto a edge 40 normale perchè guadagni batteria però perdi parecchio in performance.
Poi opinione personale.
Non esistono alternative simili a meno, esistono alternative inferiori a meno. Un po' come Edge 40 Neo costa meno di Edge 40 ma dà di meno.
Ci sono G84 e Edge 30 Neo che costano meno di Edge 40 Neo e danno ancora meno.
Se si potesse pagare di meno e avere uguale in ogni scenario, o si avrebbe tutto gratis o saresti tu a ricevere soldi quando compri un oggetto, perchè puoi andare ricorsivamente sempre ad ottenere la stessa cosa spendendo meno.
Come ho detto di altro stock c'è Nothing Phone 2a e qualche Sony di fascia medio bassa, ma si allineano più cone Edge 40 Neo e G84 che con Pixel 7a o Edge 40.
Di altro stock c'è Asus ma sono tutti fuori budget.
E come ho già detto già con Motorola stai venendo meno lato update.
Per riassumere, eccetto Pixel 7a puoi avere queste combinazioni:
- update - batteria - ricezione
- Stock - batteria - ricezione
Poi certo scendendo di prestazioni per esempio con Nothing Phone 2a puoi avere più o meno tutto, a scapito di una fotocamera peggiore.
Ma parliamo di scendere sotto il livello di prestazioni del tuo attuale Pixel 6a e può essere un'idea se sei sicuro di voler andare su telefoni meno performanti.
In generale per future-proofness, update e performance vanno a braccetto, nel senso che al quinto anno di vita di un telefono funzionerà meglio un telefono potente che ha avuto meno update (anche se sarà su software meno aggiornato) che uno non abbastanza potente da reggere un carico consistente di update.
nanoreview.net
