Smartphone Asus Zenfone

Pubblicità

Creatt67

Nuovo Utente
Messaggi
127
Reazioni
9
Punteggio
39
Ciao a tutti.
Ho un asus zenFone 2 delux, con la cpu Intel Quad-Core Z3580 (2.3 Ghz), uno smartphone stupendo.

Adesso guardavo il nuovo Asus avendone 3 Max con questa cpu
MediaTek Quad-Core MT6737 (1.25GHZ)

Cosa ne pensate?

Poi ho visto che su i avendone 3 non viene più montato il soc intel ma il Qualcomm Snapdragon 652 Octa-core 8976 (1.8GHZ),
Sapete felicissimo in merito, gli otto cv ore sono tutti fisici, e meglio del intel ho no.

Grazie.
 
Ciao, grazie.

Si scusami, volevo dire:
Poi ho visto che su i ZenFone 3 non viene più montato il soc intel ma il Qualcomm Snapdragon 652 Octa-core 8976 (1.8GHZ),
Sapete felicissimo in merito, gli otto cv ore sono tutti fisici, e meglio del intel ho no.

Sul ZenFone 2 Delux, montavano il soc intel, sulla versione 3 ho visto che hanno fatto la scelte sul Qualcomm Snapdragon.
Oltre al discorso commerciale, volevo solo sapere il parere di qualcun'altro se questo soc funziona bene.

Ho visto che anche il 2 max monta Qualcomm Snapdragon, sembrano che vadano bene?
 
Ci sono snapdragon e snapdragon ovviamente, comunque lo Zenfone 3 monta il 625 che è attualmente il miglior soc di fascia media: è abbastanza potente, scalda e consuma poco, adesso ho un Moto z play con questo 625 e viaggia molto bene. Sono tutti fisici e lavorano tutti insieme. Non conosco bene il soc intel, dovrebbe essere un po' inferiore ma niente di esagerato, intel comunque non supporta più i soc mobile quindi non vedrai updates. Lo zenfone 2 max monta un modesto snap 410, lascerei perdere. Fossi in te starei con il 2 deluxe almeno fino al MWC di fine mese...
 
Ciao, grazie per le delucidazioni. Mi trovi d'accordo con te.

Non mi convince una cosa, ho visto che i soc MediaTeck sono montati su gli smartphone più economici e i snapdragon 625 su quelli più costosi, ok sono più preformanti.

Pero ho notato che gli smartphone più economici con i MediaTeck montano batterie più perfomanti, di quelli che montano il snapdragon 625, sembrerebbe che il soc snapdragon 625 non supporti bene le batterie come il soc MediaTeck.

Lo notato su Sony e Samsung.
 
Ciao, grazie per le delucidazioni. Mi trovi d'accordo con te.

Non mi convince una cosa, ho visto che i soc MediaTeck sono montati su gli smartphone più economici e i snapdragon 625 su quelli più costosi, ok sono più preformanti.

Pero ho notato che gli smartphone più economici con i MediaTeck montano batterie più perfomanti, di quelli che montano il snapdragon 625, sembrerebbe che il soc snapdragon 625 non supporti bene le batterie come il soc MediaTeck.

Lo notato su Sony e Samsung.

In realtà dipende tutto da com'è stato progettato il dispositivo..... e non c'entra niente il soc con la capacità della batteria :asd:. Sappi che lo snapdragon 625 è a bordo del device con una delle migliori autonomie attualmente in commercio , il Lenovo P2

Sui mediatek si , solitamente vengono montati su device più di fascia bassa , ma in ogni caso dipende dal soc montato , non tutti i mediatek sono cpu di fascia bassa
 
Grazie Jarren.

Pero trovo sempre un contro senso che produttori come samsung e sony con i loro top, usino soc preformanti, senza batterie preformanti.
 
I mediatek in generale sono un po' indietro, nel senso che usano pp non recentissimi (p10 a 28nm, x20 a 20), e spesso usano gpu non all'altezza, oltre a non permettere il modding. In genere sì, molti smartphone cinesi montano super batterie, ma più che dell'ottimizzazione dei mtk (che nei Meizu vanno bene), dubito un po' della loro capacità: Umi Z con 3800mah fa molto peggio di Z play con 3500. Pro 6 con 2560 e l'x25 ottiene risultati discreti. Comunque il 625 in particolare permette ottime autonomie perché i core lavorano tutti insieme a frequenze variabili e non ci sono switch, inoltre usa il pp a 14nm... la rev di hdblog dello Z play lo spiega bene
 
Grazie Jarren.

Pero trovo sempre un contro senso che produttori come samsung e sony con i loro top, usino soc preformanti, senza batterie preformanti.

Più che altro questa è una cosa che ho notato comune a molti produttori: fascia media belle batterie , top così così.... Sarà che i top usano soc più performanti (e di conseguenza più "esosi" di consumi) , ma si dovrebbero fare di meglio li. Vediamo ora coi top 2017 cosa combinano
 
I mediatek in generale sono un po' indietro, nel senso che usano pp non recentissimi (p10 a 28nm, x20 a 20), e spesso usano gpu non all'altezza, oltre a non permettere il modding. In genere sì, molti smartphone cinesi montano super batterie, ma più che dell'ottimizzazione dei mtk (che nei Meizu vanno bene), dubito un po' della loro capacità: Umi Z con 3800mah fa molto peggio di Z play con 3500. Pro 6 con 2560 e l'x25 ottiene risultati discreti. Comunque il 625 in particolare permette ottime autonomie perché i core lavorano tutti insieme a frequenze variabili e non ci sono switch, inoltre usa il pp a 14nm... la rev di hdblog dello Z play lo spiega bene

Esattamente. Hai centrato il punto.
Per un pò ho usato come muletto un Dogee X5 (ora degradato a navigatore offline con Here We Go). Monta un Mediated MT 6580 1.5ghz. Nonostante i 2500mAh, consumava di più del Moto X 2013 che usavo.
Segno che l'ottimizzazione conta. Puoi avere millemila mAh. Ma se mal ottimizzati? Servono a nulla. :sisi:
 
Ciao a tutti.
Ho un asus zenFone 2 delux, con la cpu Intel Quad-Core Z3580 (2.3 Ghz), uno smartphone stupendo.

Adesso guardavo il nuovo Asus avendone 3 Max con questa cpu
MediaTek Quad-Core MT6737 (1.25GHZ)

Cosa ne pensate?

Poi ho visto che su i avendone 3 non viene più montato il soc intel ma il Qualcomm Snapdragon 652 Octa-core 8976 (1.8GHZ),
Sapete felicissimo in merito, gli otto cv ore sono tutti fisici, e meglio del intel ho no.

Grazie.
Anch'io come te ho avuto un asus zenfune 2 da 2.3 Ghz e 4GB di RAM.
Alla fine l'ho cambiato con lo zenfone 3 (ZE552KL) quello da 5.5" pagato 299€ in offerta.
Fidati, se puoi prendi assolutamente questo e non te ne pentirai, intanto i materiali sono veramente stupendi (vetro con sensore per le impronte digitali), e a livello di hardware non è per nulla inferiore allo zenfone 2 (cosa che inizialmente temevo) ma anzi, è superiore in tutto e per tutto.
Lo zenfone 3 max te lo sconsiglio perché ha un processore che non è neanche lontanamente paragonabile a quello dello zenfone 2, e inoltre è poco durevole.
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top