UFFICIALE !!! SFOGATOIO di Tom's Hardware !!!

[PECman]

Non capisco come non si sia interessati almeno al quesito sui licenziamenti nelle piccole imprese.

Magari, come qualcuno qui, pensavano che il quorum fosse unico e non diviso per quesiti

 

[il sognatore Jones]

Affluenza vicina allo zero. 3 sezioni tutte e 3 vuote. Sono passato dopo 2 minuti

 

[Thundero]

Non capisco come non si sia interessati almeno al quesito sui licenziamenti nelle piccole imprese.

Magari, come qualcuno qui, pensavano che il quorum fosse unico e non diviso per quesiti

Credo perché obbligare a riprendere un dipendente che avevi lasciato a casa implichi un rientro doloroso in termini di rapporti umani. Mobbing, malattie multiple, ecc ecc
Alla fine rischi che la piccola media impresa vada a rivolgersi unicamente a cooperative (o interinali) con contratti a termine.

 

[PECman]

Credo perché obbligare a riprendere un dipendente che avevi lasciato a casa implichi un rientro doloroso in termini di rapporti umani. Mobbing, malattie multiple, ecc ecc
Alla fine rischi che la piccola media impresa vada a rivolgersi unicamente a cooperative (o interinali) con contratti a termine.

Non c’è solo quello,

Parlo del secondo quesito

E per quanto rigida il primo, è sempre una scelta

 

[Thundero]

Parlo del secondo quesito

Uno di quelli di cui ero più contrario

 

[PECman]

Uno di quelli di cui ero più contrario

Ma perché mai, in caso di licenziamento illegittimo, uno dovrebbe volere un tetto di indennizzo più basso?

 

[Zeringo]

Affluenza vicina allo zero. 3 sezioni tutte e 3 vuote. Sono passato dopo 2 minuti

Questa, forse, potrebbe essere la volta buona con cui si invia un ulteriore segnale il cui significato è dare un taglio netto con questa tanto declamata democrazia, la libertà di pensiero e di parola che viene "revocata" in base alla situazione, il diritto di voto, la libertà più in generale e tante altre cose belle, ma che nella realtà dei fatti non lo sono.


Una volta tanto, vorrei che tirassero fuori il coraggio, la facessero finita con tutte queste commedie e dicessero alla gente:
- signori e signore, vi abbiamo sempre preso per il culo
- le votazioni non servono a nulla
- i proclami su sanità, scuola e lavoro servono solo a tenervi buoni e a cuccia
- i vostri stipendi e pensioni saranno sempre da fame
- noi invece ci aumenteremo le retribuzioni
- perciò da oggi tutto cambia, niente più democrazia, niente più votazioni, tutto verrà deciso da pochi


Apprezzerei di più un proclama di questo tipo perché dimostra le reali intenzioni e non questo loro continuare a burlarsi di tutto e tutti.

 

[Thundero]

Ma perché mai, in caso di licenziamento illegittimo, uno dovrebbe volere un tetto di indennizzo più basso?

Ti spiego.

Non è che voglia un tetto di indennizzo più basso, ma voglio evitare che qualcuno (giudici compresi) possa prendere una decisione di rimborso senza limiti, ovvero non regolamentata. Tu con una sola disposizione di rimborso potresti potenzialmente gonfiare le tasche di uno, ma contemporaneamente mettere in crisi l'azienda (specie se medio piccola com'è stra diffuso in Italia) e quindi a rischio anche la realtà lavorativa di altri dipendenti.

In caso di incidente stradale, per quanto gli importi siano (mi auguro) più elevati esiste un limite al rimborso anche nel caso in cui il soggetto resti invalidato gravemente, figurati come la possa pensare su un indennizzo illimitato per un licenziamento.

 

[Blitz84]

La forma migliore di governo è impero mondiale con me a capo. La democrazia ha fallito e di molto, non conta nessun voto, contano i soldi che hai e il potere che i soldi ti danno

Ma magari, più Mass Effect per tutti!

 

[r3dl4nce]

Non capisco come non si sia interessati almeno al quesito sui licenziamenti nelle piccole imprese.

Magari, come qualcuno qui, pensavano che il quorum fosse unico e non diviso per quesiti

Sono contro alla forma di lavoro "dipendente". Soprattutto quando poi ci sono pochi strumenti per prenderti a calci in culo se non produci.
Tutti lavoro su contratti legati a progetti da portare a termine, dimostrando di aver effettivamente completato il progetto, e retribuzione basata su quello che hai fatto. Se hai svolto il 50% del progetto, prendi il 50% dei soldi previsti.
Può essere fatto in ogni settore, se organizzato correttamente.

 

[PECman]

Ti spiego.

Non è che voglia un tetto di indennizzo più basso, ma voglio evitare che qualcuno (giudici compresi) possa prendere una decisione di rimborso senza limiti, ovvero non regolamentata. Tu con una sola disposizione di rimborso potresti potenzialmente gonfiare le tasche di uno, ma contemporaneamente mettere in crisi l'azienda (specie se medio piccola com'è stra diffuso in Italia) e quindi a rischio anche la realtà lavorativa di altri dipendenti.

In caso di incidente stradale, per quanto gli importi siano (mi auguro) più elevati esiste un limite al rimborso anche nel caso in cui il soggetto resti invalidato gravemente, figurati come la possa pensare su un indennizzo illimitato per un licenziamento.

Ma in realtà leggevo che un giudice deve tener conto anche della realtà della azienda

 

[Thundero]

Ma in realtà leggevo che un giudice deve tener conto anche della realtà della azienda

Ma io mi auguro che ci sia obiettività da parte del giudice, ma siccome riporto paro paro

"Obiettivo è innalzare le tutele di chi lavora, cancellando il limite massimo di sei mensilità all’indennizzo in caso di licenziamento ingiustificato affinché sia la/il giudice a determinare il giusto risarcimento senza alcun limite."

Indipendentemente dalla cifra, che qualcuno possa disporre "senza alcun limite" non va bene. Almeno per me, poi oh, una bella fetta è andata a votare Sì

 

[PECman]

Ma io mi auguro che ci sia obiettività da parte del giudice, ma siccome riporto paro paro

"Obiettivo è innalzare le tutele di chi lavora, cancellando il limite massimo di sei mensilità all’indennizzo in caso di licenziamento ingiustificato affinché sia la/il giudice a determinare il giusto risarcimento senza alcun limite."

Indipendentemente dalla cifra, che qualcuno possa disporre "senza alcun limite" non va bene. Almeno per me, poi oh, una bella fetta è andata a votare Sì

Mi pare si riferisca a un limite imposto dalla attuale legge

Sono contro alla forma di lavoro "dipendente". Soprattutto quando poi ci sono pochi strumenti per prenderti a calci in culo se non produci.
Tutti lavoro su contratti legati a progetti da portare a termine, dimostrando di aver effettivamente completato il progetto, e retribuzione basata su quello che hai fatto. Se hai svolto il 50% del progetto, prendi il 50% dei soldi previsti.
Può essere fatto in ogni settore, se organizzato correttamente.

Si in parte capisco, ma ci potrebbero essere alternative come un differente guadagno a seconda dei risultati

 

[PECman]

Sono partite le firme per abolire il quorum

https://www.wired.it/article/referendum-quorum-non-raggiunto-abolirlo-riforma-raccolta-firme/

 

[Zeringo]

Le votazioni, per qualsiasi cosa, andrebbero abolite, eliminate, ma c'è una parte di "popolo" che ancora spera e di speranza morirà e non si rendono conto di essere presi per il culo giorno dopo giorno.