DOMANDA seagate o western digital

[Andrea Roma1]

qual'è più veloce in scrittura che in trasferimento tra questi due hard disk:
Seagate ST1000DM003 e wd caviar black (il modello più veloce)? devo comprare un hard disk per il sitema operativo che questo mi sta abbandonando.

 

[dirklive]

il seagate è attualmente il più veloce disco consumer sul mercato, il caviar black è un disco End Of Life rumoroso e con meno densità areale un buon disco della wd superiore al caviar black e veloce quasi quanto il seagate è il nuovo blu. Ps: la velocità è importante ma non è tutto, io ad esempio fra il seagate e il WD sceglierei il Blu, anche se meno veloce (te ne accorgeresti solo nei benck) per un miglio re servizio RMA.

 

[Andrea Roma1]

il seagate è attualmente il più veloce disco consumer sul mercato, il caviar black è un disco End Of Life rumoroso e con meno densità areale un buon disco della wd superiore al caviar black e veloce quasi quanto il seagate è il nuovo blu. Ps: la velocità è importante ma non è tutto, io ad esempio fra il seagate e il WD sceglierei il Blu, anche se meno veloce (te ne accorgeresti solo nei benck) per un miglio re servizio RMA.

ok, grazie dell'informazione, quindi ricapitolando se ho capito bene: il WD caviar blue è più veloce del caviar black, il seagate però è il più veloce di tutti, anche del WD velociraptor giusto?? però per la garanzia mi consigli il WD blue anche se più lento del seagate.

 

[dirklive]

non facciamo confusione! ho parlato di dischi consumer a 7200 rpm il VR è un disco entreprise a 10k ed è un mondo diverso, se parliamo di dischi consumer a 7200 rpm come già postato il seagate ed il blu si equivalgono, sul mio pagellino attribuisco mezzo punto in più al blu per l'eccellente servizio RMA e comunque sono da preferire al black.

 

[Andrea Roma1]

non facciamo confusione! ho parlato di dischi consumer a 7200 rpm il VR è un disco entreprise a 10k ed è un mondo diverso, se parliamo di dischi consumer a 7200 rpm come già postato il seagate ed il blu si equivalgono, sul mio pagellino attribuisco mezzo punto in più al blu per l'eccellente servizio RMA e comunque sono da preferire al black.

ok grazie mille chiarissimo:ok:

 

[dinamite2]

Io ho un seagate come quello che vorresti prendere ed alcuni western digital green.
Effettivamente dati alla mano il seagate è piu veloce, ma onestamente io non ne percepisco la differenza.
Il seagate lo trovo piu rumoroso ed ha temperature di esercizio piu alte rispetto al western, e cosa da non sottovalutare, il western digital ha un servizio di rma a dir poco fantastico.
Provato personalmente, addirittura un disco da 2TB me lo hanno sostituito con uno da 3TB.
Con seagate non saprei perche non ho mai provato, ma non so' proprio se è possibile gestirlo online come con il western digital :)

 

[dirklive]

Io ho un seagate come quello che vorresti prendere ed alcuni western digital green.
Effettivamente dati alla mano il seagate è piu veloce, ma onestamente io non ne percepisco la differenza.
Il seagate lo trovo piu rumoroso ed ha temperature di esercizio piu alte rispetto al western, e cosa da non sottovalutare, il western digital ha un servizio di rma a dir poco fantastico.
Provato personalmente, addirittura un disco da 2TB me lo hanno sostituito con uno da 3TB.
Con seagate non saprei perche non ho mai provato, ma non so' proprio se è possibile gestirlo online come con il western digital :)

Come già detto altre volte il green è un ottimo disco ma è un disco da storage poco adatto ad ospitare un S.O., siccome è a 5400 rpm è normale che sia più silenzioso scaldi meno e consumi meno del seagate. Ti posso garantire che alcuni miei clienti a cui l'ho montato che l'hanno definito inudibile, per lo meno la versione da 1 Tera monopiatto.