Scheda grafica top da consigliarmi per giocare

Pubblicità
Ther0 ha detto:
No, semplicemente in assenza di, diciamo prove, sono convinto che dire che nvidia PAGHI le sw house per mettere physx è solo una supposizione. Allo stesso modo potrei pensare che Ati paghi per mettere havok. (Non tanto per vendere schede video ma per pura pubblicità, magari, ma il risultato sarebbe lo stesso.)

Poi vabbè, io parlo in maniera obiettiva e tu mi rispondi con supposizioni. Inoltre mentre io passerò ad ati perché sono che siano superiori al momento, non vado in giro con un avatar di un chip. :P

Io quando faccio un acquisto cerco di ottenere il massimo dai miei soldi (e così penso un po' tutti) e se il "massimo" è una scheda con ANCHE physx, se il prezzo è onesto sarò più propenso a prendere quella che mi offre anche physx. Certo è che non spendo 500 euro contro i 300 di una 5870 solo per avere physx. Magari se fossi uno che fa rendering video\grafico oltre a giocare ci farei un pensiero in più, ma per come uso io le vga non ha senso, e così vale per chiunque ci debba giocare, credo.
Clicca per espandere...

Infatti anche ati pagherà per sponsorizzare havok, mica ati è quello buono e nvidia quello cattivo, semplicemente sono due produttori che pensano a vendere più della controparte, con la differenza che ati offre delle gpu decisamente più convenienti. Comunque quello è il chip che ha segnato la svolta;) credo che rimarrà lì sinchè nvidia non offrirà delle gpu degne delle g92, schede che mi hanno dato tantissime soddisfazioni, ho avuto una 8800gt, una 8800gts come la tua, 2 8800gt in sli, insomma le ho provate in tutte le salse e quelle si che erano delle schede.
Poi se proprio vuoi parlare di avatar preferisco il mio a quel pinguino grasso:P
 
!! Non parlare male del pinguino. Non è grasso :( ha le ossa grosse.

Comunque sì, ATI è quella che ha avuto il rapporto prezzo prestazioni migliori
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top