scheda audio

Pubblicità
baxxx ha detto:
Oddio, adesso non esageriamo...
L'alta fedeltà è un'altra cosa, sono sicuro che sentirai discretamente bene, ma gli impianti Hi-fi sono un'altro pianeta...
Clicca per espandere...

oltre ad essere un'altra cosa, è anche un altro prezzo.
mettere a confronto una fiat 600 con una lamborghini murcielago mi sembra fuori luogo.
c'è chi è disposto a spendere di piu per l'audio, e chi meno.
io ad esempio ho speso moltissimo per la parte grafica del mio portatile (400 euro per la 7950GTX), ma meno per l'audio (un impianto home theater 5.1 da 170 euro).

PS: ho fatto la somma dei prezzi del materiale elencato da dbgg: si avvicina al prezzo di un monolocale in periferia :asd:
 
Mr6600 ha detto:
PS: ho fatto la somma dei prezzi del materiale elencato da dbgg: si avvicina al prezzo di un monolocale in periferia :asd:
Clicca per espandere...

E ti dirò che non è neanche una configurazione top!:sisi:
Nel mondo Hifi ci sono delle esagerazioni che sono inconcepibili. Per un impianto che in gergo viene definito "esoterico" si può arrivare a cifre folli.
Figurati che la B&W, che è un marchio storico dell' Hi Fi ha a listino una cassa (la mitica Nautilus, tra l'altro secondo me bruttissima) che costa 33'000 €!!! TRENTATREMILAEURO!!!
L' UNA!!!:shock:
Se vuoi farti un impianto stereo sono 66'000 € se vuoi farti un 5.1 ti lascio fare il calcolo...
 
baxxx ha detto:
E ti dirò che non è neanche una configurazione top!:sisi:
Nel mondo Hifi ci sono delle esagerazioni che sono inconcepibili. Per un impianto che in gergo viene definito "esoterico" si può arrivare a cifre folli.
Figurati che la B&W, che è un marchio storico dell' Hi Fi ha a listino una cassa (la mitica Nautilus, tra l'altro secondo me bruttissima) che costa 33'000 €!!! TRENTATREMILAEURO!!!
L' UNA!!!:shock:
Se vuoi farti un impianto stereo sono 66'000 € se vuoi farti un 5.1 ti lascio fare il calcolo...
Clicca per espandere...

:asd::asd: Nautilus...! 66.000 € solo le casse, ci metti un pre valvolare rothwell e un bel finale red wine e arriviamo verso i 100.000 € :lol::lol:

Comunque, tornando alle schede audio, uno può montare anche schede di fascia alta, ma se le usa per gli mp3 e i DVD (formati compressi).. sono soldi buttati! :lol:

Per gli mp3 basta e avanza il chip realtek! :sisi:
 
baxxx ha detto:
E ti dirò che non è neanche una configurazione top!:sisi:
Nel mondo Hifi ci sono delle esagerazioni che sono inconcepibili. Per un impianto che in gergo viene definito "esoterico" si può arrivare a cifre folli.
Figurati che la B&W, che è un marchio storico dell' Hi Fi ha a listino una cassa (la mitica Nautilus, tra l'altro secondo me bruttissima) che costa 33'000 €!!! TRENTATREMILAEURO!!!
L' UNA!!!:shock:
Se vuoi farti un impianto stereo sono 66'000 € se vuoi farti un 5.1 ti lascio fare il calcolo...
Clicca per espandere...

ora che ci penso...un pò di anni fa (3-4 anni fa) guardavo il TG3 e parlavano di una mostra a cui hanno presentato l'altoparlante più caro al mondo. un singolo altoparlanta costava 100 milioni, era piu alto di una persona all'in piedi e aveva una forma stranissima: sulla sommità aveva una specie di tromba di colore rosso (tipo quelle che si vedono su alcuni tir!).
giusto per fare un pò di chiacchiera, dei sistemi klipsch che mi dici?
un sistema come l'RF63 si può definire di buona qualità/alta fedeltà?

 
attackment ha detto:
Comunque, tornando alle schede audio, uno può montare anche schede di fascia alta, ma se le usa per gli mp3 e i DVD (formati compressi).. sono soldi buttati! :lol:

Per gli mp3 basta e avanza il chip realtek! :sisi:
Clicca per espandere...

e i miglioramenti allora dove si dovrebbero vedere? sui CD audio originali?

cmq sia, ho ordinato la x-fi xtreme audio notebook, nn una potenza di scheda audio, ma sicuramente superiore al chip integrato sigmatel che monta l'inspiron 9400 che, a quanto si sente dire in giro, fa pena! (soggetto sottinteso: il chip sigmatel, non il 9400 :asd:)

appena arriva la monto e, aiutandomi con il mio home theater, vedo di capire se c'è qualche differenza tra chip audio integrato e scheda audio esterna
 
Mr6600 ha detto:
e i miglioramenti allora dove si dovrebbero vedere? sui CD audio originali?

cmq sia, ho ordinato la x-fi xtreme audio notebook, nn una potenza di scheda audio, ma sicuramente superiore al chip integrato sigmatel che monta l'inspiron 9400 che, a quanto si sente dire in giro, fa pena! (soggetto sottinteso: il chip sigmatel, non il 9400 :asd:)

appena arriva la monto e, aiutandomi con il mio home theater, vedo di capire se c'è qualche differenza tra chip audio integrato e scheda audio esterna
Clicca per espandere...

I CD audio... preistorici.

I miglioramenti ovviamente si notano con flussi audio ad alta frequenza di campionamento e alta risoluzione. :sisi:
 
attackment ha detto:
I CD audio... preistorici.

I miglioramenti ovviamente si notano con flussi audio ad alta frequenza di campionamento e alta risoluzione. :sisi:
Clicca per espandere...

che tradotto in termini numerici, credo significhi 24bit/96KHz oppure 24bit/192KHz....

su un volgare mp3 192kbps/44KHz nn dovrei notare alcuna differenza?
 
Mr6600 ha detto:
che tradotto in termini numerici, credo significhi 24bit/96KHz oppure 24bit/192KHz....

su un volgare mp3 192kbps/44KHz nn dovrei notare alcuna differenza?
Clicca per espandere...

1. esatto
2. qualcosina di differenza lo si nota comunque (miglior circuiteria e schermatura); ma su casse di qualità potrebbe essere più evidente, ovviamente facendo il confronto con effetti/stupidate/livellamento-volumi/panorma-stereo disattivi. ;)
 
attackment ha detto:
1. esatto
2. qualcosina di differenza lo si nota comunque (miglior circuiteria e schermatura); ma su casse di qualità potrebbe essere più evidente, ovviamente facendo il confronto con effetti/stupidate/livellamento-volumi/panorma-stereo disattivi. ;)
Clicca per espandere...

nel panorama di effetti/stupidate/livellamenti ecc...ci metti il prologic II?
ascoltare cd audio o mp3 col prologicII attivo è una fesseria?

cmq tornando al discorso CD, io nn ho CD che risalgono all'epoca dell'eruzione di pompei. sono tutti realtivamente recente, dal 96-97 in poi...e diversi acquistati nel 2002-2003-2004.
 
Mr6600 ha detto:
nel panorama di effetti/stupidate/livellamenti ecc...ci metti il prologic II?
ascoltare cd audio o mp3 col prologicII attivo è una fesseria?
Clicca per espandere...

Diciamo che va a gusti. Per sentire se una scheda, o meglio tutto l' impianto suona bene, sarebbe meglio tenere tutto a default (un impianto che suona bene - ma soprattutto soddisfa l' orecchio - a default è un signor impianto). Poi si può anche "colorare" il suono come si preferisce (io ascolto tutto a def).

Mr6600 ha detto:
cmq tornando al discorso CD, io nn ho CD che risalgono all'epoca dell'eruzione di pompei. sono tutti realtivamente recente, dal 96-97 in poi...e diversi acquistati nel 2002-2003-2004.
Clicca per espandere...

Non c' entra nulla la data di uscita (o di acquisto) di un CD. Il compact disc sfrutta un formato vecchio di 24 anni (44.100 Hz quantizzato a 16 bit > 96 db) che oggi ha poco senso (dinamica limitata), ma con la diffusione che ha avuto negli anni 90, sarà duro a morire. :sisi:
 
attackment ha detto:
Diciamo che va a gusti. Per sentire se una scheda, o meglio tutto l' impianto suona bene, sarebbe meglio tenere tutto a default (un impianto che suona bene - ma soprattutto soddisfa l' orecchio - a default è un signor impianto). Poi si può anche "colorare" il suono come si preferisce (io ascolto tutto a def).
Clicca per espandere...

ho notato che gli mp3 li sento meglio attivando il prologic II (che sfrutta tutte e 6 gli altoparlanti, e soprattutto quello centrale che ha 3 coni per i medi), piuttosto che in modalita stereo che invece usa solo il subwoofer + i 2 speker anteriori, ognuno dei quali ha solo un cono per i medi ed un tweeter.
ho letto diverse recensioni di impianti 5.1 ed in tutte si consigliava di ascoltare musica in modalita stero piuttosto che in 5.1 e invece...


attackment ha detto:
Non c' entra nulla la data di uscita (o di acquisto) di un CD. Il compact disc sfrutta un formato vecchio di 24 anni (44.100 Hz quantizzato a 16 bit > 96 db) che oggi ha poco senso (dinamica limitata), ma con la diffusione che ha avuto negli anni 90, sarà duro a morire. :sisi:
Clicca per espandere...

siccome parlavi di CD preistorici...pensavo dipendesse dalla data di uscita.
il 24bit/96KHz allora dove lo trovo? DVD o direttametne su Blu-Ray e HD-DVD?
 
Mr6600 ha detto:
siccome parlavi di CD preistorici...pensavo dipendesse dalla data di uscita.
il 24bit/96KHz allora dove lo trovo? DVD o direttametne su Blu-Ray e HD-DVD?
Clicca per espandere...

Ovviamente > SACD: 2.8224 MHz con risposta in frequenza 20-100.000 Hz e dinamica che raggiunge i 120 db. :sisi:
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top