Scelta Sintoamplificatore 5.1 Chiedo Consigli Per Canton Movie 165

Pubblicità
4MisT ha detto:
Ci riprovo io invece; col bi-wiring si utilizza soltanto un canale facendo passare 2 cavi da un unico morsetto sull ampli e andando a collegare poi sul diffusore nei 2 morsetti di destra e poi nei 2 di sinistra.
Invece nel bi-amping fatto in questo modo si utilizzano 1 canale per LR superiore e 1 canale per LR inferiore, quindi è corretto al 100% chiamarlo così. Puoi guardare su qualsiasi manuale da yamaha a onkyo a denon
Clicca per espandere...
biwiring, biamping... intanto non cambia assolutamente nulla da un buon amp collegato normalmente ai diffusori.
e comunque hanno ragione kha e hazzard, é biwiring, il biamping sussiste solo dove si utilizzano due telai separati per lo stesso canale.
edit: quotato male :asd:
 
Il fatto è che sui manuali scrivono proprio biamp sul surround back , potrebbe anche essere se fossero in grado di erogare la stessa potenza, ma come si evince dalle specifiche dichiarano la potenza su uno o due canali pilotati. Ovviamente piu carichi si hanno e minore sara la corrente erogata per ciascun canale. Ma questo non viene scritto nei manuali....a parte nad,anthem e poche altre dichiarano i watt reali...
 
Si sicuramente non ci sarà una differenza così eclatante ma meglio di niente.

Edit
Dovrebbe chiamarsi bi-amping passivo, rispetto l attivo dove vengono usati 2 amplificatori separati.
 
Ultima modifica:
La differenza tra bi-amp passivo e attivo è data da dove viene messo il crossover (tra pre e finale o tra finale e diffusori quindi all interno delle casse) in entrambi i casi si hanno 2 finali separati.
 
Ultima modifica:
Ormai la discussione è andata ben oltre, se su un avr vai ad amplificare separatamente il tweeter e i woofer su due canali separati si hanno 2 amplificazioni separate quindi è BI-AMP (passivo perché le casse usano il loro crossover interno) !
NON è biwiring perché cè solo una cavo collegato alla volta sul canale.
 
Riassumo quello che ho in testa: vorrei un HT 5.1 decente, Canton 165 più Denon AVR-X520BT potrebbe starci? Tenete conto che io in un'altra stanza della casa mi farò l'impiantone hi fi...

È sufficiente come potenza e qualità sonora il Denon x520bt? Grazie a tutti
 
Il 520bt per quel kit e sufficiente, ma è povero di accessori,manca ad esempio di HDMI arc, wifi e sistema di correzione ambientale. Valuta se sono features di cui hai bisogno.
 
Matteo Trenti ha detto:
Riassumo quello che ho in testa: vorrei un HT 5.1 decente, Canton 165 più Denon AVR-X520BT potrebbe starci? Tenete conto che io in un'altra stanza della casa mi farò l'impiantone hi fi...

È sufficiente come potenza e qualità sonora il Denon x520bt? Grazie a tutti
Clicca per espandere...
Per me sarebbe meglio salire di fascia, Canton dichiara una sensibilità di 85dB che non ti nascondo per me essere mooooolto ottimistica. Se la distanza d'ascolto da ogni satellite si allontana abbastanza dal metro, quella volta che ti andrà di guardare un film d'azione a volume allegro ti ritroverai a sperimentare tutti i problemi di un amplificatore a corto di potenza quali distorsione fuori controllo, clipping, suono che indurisce e dinamica iper-compressa.

Per me potresti vedere lo Yamaha RX-V581 attualmente a 400€ su Amazon FR, ti segnalo anche tre RX-V679 usati a 430€ su Amazon DE, condizione "Very Good". Sempre su Amazon DE c'è l'Onkyo TX-NR656 sui 430€, mi sembra ti sia già stato consigliato qualche post fa, a pelle mi sembra più potente ma meno raffinato dello Yamaha, il Denon AVR-X1300W lo conosci già, il Marantz NR1506 a 385€ su Amazon DE mi sa che è l'unico della casa giapponese a rientrare nel tuo budget, ma mi è parso di capire che esteticamente non sia di tuo gradimento. Tra quelli elencati la mia personalissima preferenza va al Marantz perché adoro il loro family sound, solitamente molto morbido e musicale, mai tagliente o affaticante, poi a livello qualitativo Marantz è sempre una garanzia.
 
Kha-Jinn ha detto:
Per me sarebbe meglio salire di fascia, Canton dichiara una sensibilità di 85dB che non ti nascondo per me essere mooooolto ottimistica. Se la distanza d'ascolto da ogni satellite si allontana abbastanza dal metro, quella volta che ti andrà di guardare un film d'azione a volume allegro ti ritroverai a sperimentare tutti i problemi di un amplificatore a corto di potenza quali distorsione fuori controllo, clipping, suono che indurisce e dinamica iper-compressa.

Per me potresti vedere lo Yamaha RX-V581 attualmente a 400€ su Amazon FR, ti segnalo anche tre RX-V679 usati a 430€ su Amazon DE, condizione "Very Good". Sempre su Amazon DE c'è l'Onkyo TX-NR656 sui 430€, mi sembra ti sia già stato consigliato qualche post fa, a pelle mi sembra più potente ma meno raffinato dello Yamaha, il Denon AVR-X1300W lo conosci già, il Marantz NR1506 a 385€ su Amazon DE mi sa che è l'unico della casa giapponese a rientrare nel tuo budget, ma mi è parso di capire che esteticamente non sia di tuo gradimento. Tra quelli elencati la mia personalissima preferenza va al Marantz perché adoro il loro family sound, solitamente molto morbido e musicale, mai tagliente o affaticante, poi a livello qualitativo Marantz è sempre una garanzia.
Clicca per espandere...

Il marantz nr1506 non è superiore al denon 520bt in fatto di potenza, se questo era il timore principale, la serie slim dato lo spazio ridotto non può fornire le stesse prestazioni degli "standard" di pari fascia. Certo la qualità non si discute ,la timbrica è diversa ma si va sul soggettivo. Gli altri citati sono sicuramente una buona alternativa....
 
h@zzard ha detto:
Il marantz nr1506 non è superiore al denon 520bt in fatto di potenza, se questo era il timore principale, la serie slim dato lo spazio ridotto non può fornire le stesse prestazioni degli "standard" di pari fascia. Certo la qualità non si discute ,la timbrica è diversa ma si va sul soggettivo. Gli altri citati sono sicuramente una buona alternativa....
Clicca per espandere...
Sinceramente non credo, Marantz garantisce il 70% della potenza dichiarata e pesa 8,2kg, mentre il Denon si ferma a 6,8kg, sicuramente l'NR1506 non è una powerhouse e spingerà meno rispetto all'AVR-X1300W e sopratutto all'Onkyo TX-NR656, ma se riesce a fornire 30W veri, e magari anche buoni, per canale su 8Ohm andrà bene per lo scopo.
L'AVR-X520BT mi sembra troppo basilare, IMHO.
 
Ultima modifica:
Allora per decidere che sinto av farò una semplice domanda partendo da un dato oggettivo:
Dato oggettivo: il sistema canton 165 non è certamente il top ne sono convinto ma me lo hanno regalato per cui...
Domanda: potro ottenere miglioramenti audio scegliendo uno o l'altro sinto av o sono LIMITATO dai diffusori per fui un 520bt suonerà come marantz?

Grazie
 
Ma secondo me è anche troppo, se proprio non prevedi di cambiare un giorno i diffusori allora prendi il 520.
Ma se fra qualche anno cambi idea dovrai rifare tutto da capo con un ulteriore spesa di 400 euro
 
Ok chiaro.

Tornando ai cavi, vanno bene quelli neri e rossi a doppino che si trovano nelle ferramente? 0,75 cent metro? Su amazon si trovano cavi di potenza a 30 euro di 10 metri !!!#@%@%@???
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top