Scelta disco 3tb problema load cycle count

[filo91]

Salve a tutti, riesumo questo post perchè fino ad adesso non ho avuto tempo e voglia di fare l'operazione. Adesso ho controllato nuovamente il contatore e in circa 10 mesi da quando ho aperto il topic e scritto i dati, devo dire che il contatore non è aumentato di tantissimo.
Sul disco più vecchio è aumentato di 10k, l'altro l'ho sostituito perchè si erano danneggiati dei settori. Adesso ne ho due nuovi sempre da 2tb uno con il contatore a 8k e uno a 10k circa.
Ipotizzando che il load sycle count mi si alzi di 10k ogni 10 mesi, i nuovi dischi mi arriveranno a 300k in 25 anni, e il vecchio ci metterebbe 18 anni.
Se fosse cosi potrei stare tranquillo, perchè sono certo che tra meno 10 anni non userò nessuno di questi dischi.

Dico questo, perchè nonostante tanti abbiano parlato di questo problema, non ho mai sentito di nessuno a cui il disco gli sia arrivato a 300k cicli e gli sia morto. Quindi credo che WD abbia fatto i suoi conti e continui a vendere dischi affetti da questo "problema" perchè in effetti non è un vero e proprio problema.
Inoltre ho letto di chi ha fatto la modifica e sente dei rumori di stazionamento delle testine, anche se non rileva il dato perchè il contatore si è stoppato dopo la modifica.

Cosa ne pensate?

 

[serassone]

Io continuo a pensare che 8 secondi sono un lasso di tempo troppo breve, 5 minuti mi pare adeguato e più che sufficiente. Il rumore delle testine logico che ogni tanto si senta, perché impostare a 5 minuti non significa azzerare il parking delle testine.

 

[Schaduw9]

In realtà non mi pare che WD stia ancora vendendo dischi con questo problema: a settembre ho deciso di comprare un WD green siglato WD20EARX e inizialmente ero proprio indeciso per via del timore che potesse durare poco, di fatto ad oggi Crystal disk Info mi rileva solo 394 accensioni su 2634 ore.
Ricordo anche che all'epoca lessi non pochi commenti negativi sul fatto che WD non avesse rilasciato dichiarazioni su questo errore, anche se nel giro di una settimana comparve il programmino e le istruzioni per porre rimedio.. in sostanza dubito sia un'azienda che voglia rimetterci la faccia, avranno sicuramente fatto prima a sistemare i dispositivi non ancora venduti prima di metterli o rimetterli in vendita.


Considerando che io ho da più di 6 anni un vecchio Maxtor e non ha superato i 3000 cicli direi che comunque il limite dei 300k in assenza del problema sul Load Cicle è un valore più che ragionevole in un era dove in realtà siamo circondati da prodotti a scadenza programmata...

 

[filo91]

In realtà non mi pare che WD stia ancora vendendo dischi con questo problema: a settembre ho deciso di comprare un WD green siglato WD20EARX e inizialmente ero proprio indeciso per via del timore che potesse durare poco, di fatto ad oggi Crystal disk Info mi rileva solo 394 accensioni su 2634 ore.
Ricordo anche che all'epoca lessi non pochi commenti negativi sul fatto che WD non avesse rilasciato dichiarazioni su questo errore, anche se nel giro di una settimana comparve il programmino e le istruzioni per porre rimedio.. in sostanza dubito sia un'azienda che voglia rimetterci la faccia, avranno sicuramente fatto prima a sistemare i dispositivi non ancora venduti prima di metterli o rimetterli in vendita.


Considerando che io ho da più di 6 anni un vecchio Maxtor e non ha superato i 3000 cicli direi che comunque il limite dei 300k in assenza del problema sul Load Cicle è un valore più che ragionevole in un era dove in realtà siamo circondati da prodotti a scadenza programmata...

concordo su quello che hai detto, pero anch'io ho comprato un WD20EARX a settembre ed il load cycle count mi è arrivato a 8166, nulla di preoccupante perchè con questa velocità arriverà a 300k in 25 anni. Però è molto più alto rispetto al tuo valore, a meno che con accensioni tu ti riferisca alle accensioni del disco. In quel caso, quello è il valore delle volte in cui hai acceso il pc e non c'entra niente con il load cycle count, io ho un valore di 30, perchè tengo il pc acceso 24 su 24

 

[Schaduw9]

concordo su quello che hai detto, pero anch'io ho comprato un WD20EARX a settembre ed il load cycle count mi è arrivato a 8166, nulla di preoccupante perchè con questa velocità arriverà a 300k in 25 anni. Però è molto più alto rispetto al tuo valore, a meno che con accensioni tu ti riferisca alle accensioni del disco. In quel caso, quello è il valore delle volte in cui hai acceso il pc e non c'entra niente con il load cycle count, io ho un valore di 30, perchè tengo il pc acceso 24 su 24

Ho provato a scaricare un paio di programmi, ma non funzionavano: mi dicono tutti alla voce C1 188 current e worst mentre solo un terzo programma mi da sempre sulla riga C1 37935 data. Inrealtà ero convinto fosse il dato diaccesso in quanto il 188 mi sembrava molto basso per essere il ciclo delle testine! No ho il pc acceso 24 su 24 a volte comunque rimane acceso per 8-15 ore di fila..

 

[filo91]

Ho provato a scaricare un paio di programmi, ma non funzionavano: mi dicono tutti alla voce C1 188 current e worst mentre solo un terzo programma mi da sempre sulla riga C1 37935 data. Inrealtà ero convinto fosse il dato diaccesso in quanto il 188 mi sembrava molto basso per essere il ciclo delle testine! No ho il pc acceso 24 su 24 a volte comunque rimane acceso per 8-15 ore di fila..

I valori di CrystalDiskInfo sinceramente non li so interpretare. Però io l'ho controllato con HDtune o con defraggler. prova a vedere li e fammi sapere.

PS: bella citazione in firma. Grande libro! ;)

 

[Schaduw9]

I valori di CrystalDiskInfo sinceramente non li so interpretare. Però io l'ho controllato con HDtune o con defraggler. prova a vedere li e fammi sapere.

PS: bella citazione in firma. Grande libro! ;)

ciao ho fatto la prova con HD tune, ti carico lo screen direttamente


Già che ci sono faccio un'altra domanda: a cosa si riferisce la voce OA (spin retry count)?

Grazie ancora

 

[filo91]

il tuo valore è salito molto più del mio nonostante io abbia più ore sui dischi. Strano. L'altra voce non so a cosa si riferisce, mi dispiace.

 

[Schaduw9]

il tuo valore è salito molto più del mio nonostante io abbia più ore sui dischi. Strano. L'altra voce non so a cosa si riferisce, mi dispiace.

Mi sta venendo il dubbio che anche se non ho il problema di un ciclo ogni 8 secondi, il disco possa raggiungere le 300k troppo in fretta, mi consigli di intervenire o lasciare così com'è ? diciamo che per i prossimi 4-5 anni vorrei evitare di cambiare hard disk..

 

[filo91]

Mi sta venendo il dubbio che anche se non ho il problema di un ciclo ogni 8 secondi, il disco possa raggiungere le 300k troppo in fretta, mi consigli di intervenire o lasciare così com'è ? diciamo che per i prossimi 4-5 anni vorrei evitare di cambiare hard disk..

bah, non so che dirti. Anch'io sono nella stessa decisione. Perchè possono sembrare tanti adesso per te e magari rallentano dopo un anno, per me il contrario, non si può sapere con certezza. il disco più giovane mi è salito di 1500 cicli in 5 giorni adesso, sarebbe il 20% di quello che ha fatto in 10 mesi.