DOMANDA SATA 3 PCI Express, consiglio?

Pubblicità
tranquillo ;) sono tutto fuorchè una persona litigiosa ;)

EDIT: aggiungo... la differenza delle linee tra CPU e chipset non la sapevo... per quello ho fatto la domanda. Mi chiedevo come fossero collegate le cose fisicamente!
Quindi ci sono linee separate... chiedo questo poi appena avrò tempo farò le mie ricerche xD
Come faccio a sapere qual'è la connessione PCI collegata al processore direttamente e quale al chipset? Parlo di una scheda madre con diversi PCI x16 ... Il discorso dei PCI "meccanici" non la sapevo proprio!
Grazie !
Il processore mette a disposizione linee dedicate alla grafica: per esempio i processori socket 1155 ne possiedono 16, mentre i processori socket 2011 ne possiedono addirittura 40. Nelle schede madri normalmente queste linee sono, ovviamente, dedicate agli slot per la scheda grafica: il manuale indica chiaramente quali slot sono adibiti a questo utilizzo. Gli altri slot utilizzano invece le linee messe a disposizione dal chipset, che nel caso dei recenti chipset Intel (socket 1155 e 2011) sono 8 di tipo 2.0. Da notare che alcune di queste linee sono utilizzate internamente dalla scheda madre (per esempio, le schede madri con ancora gli slot PCI usano un chip di I/O che traduce i segnali PCI in PCI Express, il quale si interfaccia al chipset usando una linea PCI Express; anche alcune porte di rete integrate usano un controller ethernet collegato via PCI Express); le linee rimaste libere vengono impiegate per gli slot di espansione 1x e 4x, e talvolta viene utilizzato uno slot di lunghezza 16x, ma con sole 4 linee effettive, per consentire lo SLI/Crossfire nelle schede madri di fascia medio-bassa. In caso di SLI/Crossfire, infatti, le 16 linee di un Sandy Bridge (in una scheda madre di fascia medio-alta) vengono suddivise in 8x/8x tramite uno switch PCI Express, e nelle schede di fascia medio-bassa viene ritenuto più conveniente non implementare questo switch ma derivare 4 linee dal chipset per fornire comunque la possibilità di SLI/Crossfire.
 
Il processore mette a disposizione linee dedicate alla grafica: per esempio i processori socket 1155 ne possiedono 16, mentre i processori socket 2011 ne possiedono addirittura 40. Nelle schede madri normalmente queste linee sono, ovviamente, dedicate agli slot per la scheda grafica: il manuale indica chiaramente quali slot sono adibiti a questo utilizzo. Gli altri slot utilizzano invece le linee messe a disposizione dal chipset, che nel caso dei recenti chipset Intel (socket 1155 e 2011) sono 8 di tipo 2.0. Da notare che alcune di queste linee sono utilizzate internamente dalla scheda madre (per esempio, le schede madri con ancora gli slot PCI usano un chip di I/O che traduce i segnali PCI in PCI Express, il quale si interfaccia al chipset usando una linea PCI Express; anche alcune porte di rete integrate usano un controller ethernet collegato via PCI Express); le linee rimaste libere vengono impiegate per gli slot di espansione 1x e 4x, e talvolta viene utilizzato uno slot di lunghezza 16x, ma con sole 4 linee effettive, per consentire lo SLI/Crossfire nelle schede madri di fascia medio-bassa. In caso di SLI/Crossfire, infatti, le 16 linee di un Sandy Bridge (in una scheda madre di fascia medio-alta) vengono suddivise in 8x/8x tramite uno switch PCI Express, e nelle schede di fascia medio-bassa viene ritenuto più conveniente non implementare questo switch ma derivare 4 linee dal chipset per fornire comunque la possibilità di SLI/Crossfire.
:inchino:
 
Leggendo la scheda dal sito Asus di questo controller (sezione modelli compatibli),
non si può mettere sulla Asus P5Q-E ... perchè ?
E allora che controller PCI consigliate per avere l' USB 3.0 ?
Grazie
 
Ultima modifica:
L' U3S6 tecnicamente funziona su tutte le schede madri,
solo che da' spesso problemi di riconoscimento da bios e gli hard disk che ci attacchi non funzionano all'avvio - questo su alcuni modelli.
Le prestazioni di questo controller sono, anche, spesso molto inferiori a quelle di un controller sata3 nativo.

Per solo l'usb 3.0 sarebbe meglio una scheda che faccia solo quello e piu moderna, come la Silverstone EC04 se vuoi qualcosa di buona marca

Ciao
 
Quindi attaccarci un box esterno usb 3 con dischi in raid 0, se uso un controller tipo quello che consigli (è un PCI Express 1x da 150 MB/s, vero ?), "strozzo" il raid ?
 
Quindi attaccarci un box esterno usb 3 con dischi in raid 0, se uso un controller tipo quello che consigli (è un PCI Express 1x da 150 MB/s, vero ?), "strozzo" il raid ?

Non piu' di tanto,
la velocita' del PCI-E 1x 2.0 e' tra 4 e 5 Gbps, piu' o meno pari a quella dell'usb 3.0.
Se ci metti due dischi meccanici, non dovresti strozzare le prestazioni,
resta da capire perche' vorresti mettere in raid 0 i dischi in un box esterno collegato da USB, l'intero lavoro mi piace molto poco

Il thread partiva da altri presupposti cmq,
se uno vuol fare lavori del genere magari usando degli SSD e' meglio andare a prendere delle schede nate per fare queste cose, tipo Highpoint RocketRaid 640L a poco piu' di 100 euro o le piu' potenti RocketCache, parlando di Highpoint come produttore, Adaptec di solito e' piu' cara
Altrimenti meglio tenere il controller SATA2 nativo, inutile pasticciare con gli USB IMHO
ciao

PS: Per fare un raid 0 anche la meno costosa Highpoint rocket 640L, solo raid 0 o 1, due porte sata3, 60-70 euro
 
Ultima modifica:
io ho preso la U3S6, collegandola alla pciex 16x di una P6T SE... ma me la vede 1x.... non ho altro di attaccato... la U3S6 dovrebbe essere una 4x... come faccio per farla a ndare a 4x???
 
Azz, quindi a sto punto l ssd é meglio collegarlo alla sata 2 della mobo...

Pero da cm velocità 5 Gbps, dovrebbe essere cmq piu veloce del sata 2 e bastare per il sata 3... O sbaglio??
 
Ultima modifica:
Azz, quindi a sto punto l ssd é meglio collegarlo alla sata 2 della mobo...

Pero da cm velocità 5 Gbps, dovrebbe essere cmq piu veloce del sata 2 e bastare per il sata 3... O sbaglio??

In casi come questi,
una prova sperimentale e' la miglior risposta che ti puoi dare,
anche perche' come ho gia' menzionato piu' e piu' volte la U3S6 ha un comportamento particolarmente imprevedibile.

Che SSD e'? Testalo con i vari benchmark come hdtune pro,atto,crystaldiskmark e vedi cosa ne viene fuori.
Se fai in tempo cmq a ridare indietro la u3s6 e prendere la Rocket 640L, con quella almeno hai porte sata3 VERE su un VERO controller.

ciao

PS: da ultieriori informazioni reperite, la Rocket 640L sembra usare in realta' una velocita' del bus 2x sul PCI-E 2.0. La RocketRaid 640L invece usa l' intero PCI-E 4x 2.0. Questo puo' contare molto se si usano piu' porte sul controller per,magari, piu' SSD.
 
Ultima modifica:
In casi come questi,
una prova sperimentale e' la miglior risposta che ti puoi dare,
anche perche' come ho gia' menzionato piu' e piu' volte la U3S6 ha un comportamento particolarmente imprevedibile.

Che SSD e'? Testalo con i vari benchmark come hdtune pro,atto,crystaldiskmark e vedi cosa ne viene fuori.
Se fai in tempo cmq a ridare indietro la u3s6 e prendere la Rocket 640L, con quella almeno hai porte sata3 VERE su un VERO controller.

ciao

PS: da ultieriori informazioni reperite, la Rocket 640L sembra usare in realta' una velocita' del bus 2x sul PCI-E 2.0. La RocketRaid 640L invece usa l' intero PCI-E 4x 2.0. Questo puo' contare molto se si usano piu' porte sul controller per,magari, piu' SSD.

L ssd, che mi deve ancora arrivare, é il crucial m4 da 128 gb, tra quei programmi che hai elencato qual é il piu attendibile/facile da usare?? La scheda l ho presa ormai da qualche settimana... Dato che vorrei evitare, conoscendomi, di cambiare tutto per valorizzare sto ssd... Magari l unica, se dovesse essere utile, portare la ram da 6 a 12gb...
 
L ssd, che mi deve ancora arrivare, é il crucial m4 da 128 gb, tra quei programmi che hai elencato qual é il piu attendibile/facile da usare?? La scheda l ho presa ormai da qualche settimana... Dato che vorrei evitare, conoscendomi, di cambiare tutto per valorizzare sto ssd... Magari l unica, se dovesse essere utile, portare la ram da 6 a 12gb...

La u3s6 ha un controller Marvell di vecchio modello,serie 88SE91. Tutte le review, e i forum, sono generalmente concordi nell'affermare che...
...non va un granche'. In alcuni casi potrebbe andare un po' di piu' del sata2, ma come ti ripeto, bisogna testare di persona col singolo componente (in questo caso, l'M4) che ci devi usare.
La rocket usa un controller della serie successiva, 88SE92, che viaggia un po' meglio. A 65 euro.
Tendenzialmente sono tutti controller che usano solo una o due lane del PCI-E, ovvero vanno a 1x o 2x 2.0 - realmente.
In teoria nell' utilizzo di un singolo SSD,la velocita' dovrebbe bastare. In pratica, bisogna vedere come va realmente sul tuo pc.

ciao
 
...la stragrande maggioranza dei controller PCI Express economici possiede un collegamento di tipo 1x. Un collegamento di questo tipo è insufficiente per il sata 3: una connessione PCI Express 1.0 1x fornisce 150 MB/s, se PCI Express 2.0 ne fornisce il doppio, 300 MB/s. Entrambi i valori sono di gran lunga inferiori a quanto necessario (sata 3 = 600 MB/s)...

Scusate, ma leggendo si wikipedia mi domando che cosa significa la seguente citazione: "La nuova versione di PCI Express 2.0 raddoppia l'ampiezza di banda fornita dal PCI Express di prima generazione, portandola da 2,5 GB/s per ogni via, a 5 GB/s, sempre in modalità 1x. In modalità 32x, si passa da 8 GB/sec a 16 GB/sec."? 2,5 GB/s sono 2560 MB/s (ben oltre i 150/300 MB/s). Mi potete spiegare, per favore, questa discrepanza?
Vi ringrazio in anticipo.
 
Chiedo un informazione, su una z170 se metto un SSD PCI express poi la VGA va a 16x o viene mandata a 8x?
 
Dovrebbero avere piu' o meno tutte uno slot PCI-E elettricamente a 4x che e' indipendente dalle rail che si smezzano le schede video,

quindi se lo metti nel posto giusto, no, continua a andare a 16x.
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top