Sapphire AMD Radeon HD 7750 Ultimate - Topic Ufficiale

  • Autore discussione Autore discussione Simone Raimondi
  • Data d'inizio Data d'inizio
Pubblicità
S

Simone Raimondi

Ospite
Sapphire AMD Radeon HD 7750 Ultimate
HD7750_Ultimate_PCIE_Box_Card_634661198287344096_600_600.webp
Descrizione:
Sapphire Radeon HD 7750 Ultimate è un nuovo modello di scheda video basato su un sistema di dissipazione di calore dual slot completamente passivo. L'azienda taiwanese continua così la tradizione di presentare una proposta di fascia medio-bassa volta a tutti coloro che vogliono giocare - senza troppe pretese - su computer particolarmente silenziosi.

La scheda, ad eccezione del dissipatore, non si discosta dal modello di riferimento. Le frequenze di funzionamento sono rispettivamente di 800 MHz per la GPU e 1125 MHz per la memoria video (4000 MHz effettivi), 1GB GDDR5. Passando alle connessioni troviamo un connettore dual-link DVI, uno mini-DisplayPort e uno HDMI. Come per il modello reference non sono necessari connettori ausiliari per l'alimentazione.

Ricordiamo che Radeon HD 7750, potete trovare qui la nostra recensione, ha una GPU Cape Verde basata su architettura Graphics Core Next (GCN, processo produttivo a 28 nm), dispone di 512 stream processor e 32 unità texture. Questo processore grafico è una versione depotenziata di Radeon HD 7770 (640 stream processor e 40 unità texture), poichè AMD ne ha disabilitato due Compute Unit.


Sapphire non ha attualmente comunicato il prezzo di questa scheda, nonostante sia lecito aspettarsi che sia poco più alto a quello delle normali HD 7750, pari a circa 115 euro.

Specifiche:
[TABLE="width: 500, align: left"]
[TR]
[TD]Processo produttivo[/TD]
[TD]28 nm[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]Frequenza della GPU[/TD]
[TD]800 MHz[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]Frequenza della memoria video[/TD]
[TD]1125 MHz (4500 effettivi)
[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]Quantità e tipo della memoria video[/TD]
[TD]1GB GDDR5[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]Bus della memoria[/TD]
[TD]128 bit[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]Tipo di slot[/TD]
[TD]PCIe 3.0[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]Versione supportata DirectX[/TD]
[TD]11.1[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]Versione supportata OpenGL[/TD]
[TD]4.2[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]Dimensioni (Larghezza, Lunghezza, Altezza)[/TD]
[TD]105x170x43 mm[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]Alimentatore richiesto (minimo)[/TD]
[TD]450 Watt[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]Connessioni extra per alimentazione[/TD]
[TD]Nessun connettore richiesto[/TD]
[/TR]
[/TABLE]
Recensioni:
Sapphire Ultimate Silent HD 7750 Review | Motherboards.org
Sapphire HD7750 Ultimate Edition Review | KitGuru

Videorecensioni:
Sapphire Ultimate HD 7750 1GB GDDR5 Silent Edition Review & Benchmarks - YouTube

Immagini:
HD7750_Ultimate_C01_634661198024012720_600_600.webpHD7750_Ultimate_C02_634661198113245864_600_600.webpHD7750_Ultimate_C03_634661198176582676_600_600.webpHD7750_Ultimate_PCIE_Box_634661198230559368_600_600.webp

Pagina ufficiale della scheda sul sito del produttore: Sapphire Technology Web Site

 
Ultima modifica da un moderatore:
@mrfrizz vero, però va bene per chi vuole una potenza grafica piú che discreta ma non vuole che il PC diventi un 747 che rulla su una pista come con alcune GPU (vedi HD 6990 e GTX 480)
 
Io sono un fan delle schede passive... Le mie ultime due sono state la Sapphire 3870 Ultimate e la mia attuale Gigabyte 5770 (con un dissipatore enorme)... Ho visto che nella classifica delle schede grafiche di aprile le 7750 e le 7770 sono più o meno allo stesso livello di prestazioni di una 5770, confermate? Se così fosse, potrei anche cercare di vendere la Gigabyte e prendere questa, che ritengo inferiore come consumi. Certo rivendere la Gigabyte non è facile... occorre un case molto grande...
P.S. dire di essere un "fan" delle schede passive è una contraddizione... perché "fan" può anche essere tradotto come "ventola"... :asd:
 
considera che la 7750 va quanto una 5770...

però secondo me hanno buttato via una grossa occasione per farla low profile...
 
Ok, allora questa Ultimate sarebbe un ottimo acquisto, a patto di riuscire a vendere la Gigabyte...il dissipatore Silent Cell è veramente grande, soprattutto in altezza.
Evidentemente non sono riusciti a farla passiva e low profile, ancora troppo calore... magari al prossimo die shrink.
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top