s.m.a.r.t status bad

[biancaluce]

Cosa significa? Che si puo fare?

 

[MadScientist]

https://www.tomshw.it/forum/threads/aiuto-hard-disk-s-m-a-r-t-status-bad-backup-and-replace.264053/ qui c'è il tuo stesso problema :patpat: ma da quanto leggo, potrebbe essere un problema serio. Tenta di scaricare il tool come detto qui sopra e vedi che dice.

 

[biancaluce]

Se prendo un harddisk nuovo (tanto era molto vecchio ormai) mi rifunziona , risolvo?
A parte questa schermata all avvio del pc mi va tutto bene , per ora almeno.

 

[LucaBD]

Se prendo un harddisk nuovo (tanto era molto vecchio ormai) mi rifunziona , risolvo?
A parte questa schermata all avvio del pc mi va tutto bene , per ora almeno.

Si! Cambiando HDD, risolverai il problema.
Se hai dati importanti su quel disco, prova a vedere se riesci a farlo leggere tramite un box sata esterno.

 

[Liupen]

Hai attivato un allert dello smart su Bios.
Avvia il pc e usa crystaldiskinfo. Posta la videata completa.

 

[biancaluce]

 

[gpsambe]

Ciao il sw Crystal indica con diversi colori i diversi livelli di allarme della diagnostica smart,che è all'interno del disco stesso e può venire pubblicata da svariati tool.
Il colore rosso indica un problema grave,ti consiglio di salvare i dati e sostituire il disco.
Nel caso ci sia un sistema operativo avviabile puoi tentare la clonazione su un disco nuovo con appositi sw come ad esempio acronis .
Talvolta la clonazione non da esito positivo su dischi molto danneggiati.
Più tempo tieni acceso il disco è più rischi di perdere i dati in esso contenuti.

 

[nessunohastonick]

È successo pure a me con un wd red sul mio nas. in pratica è una cosa prevista di fabbrica, quando un settore si danneggia, i dati vengonno riallocati su settori di riserva, quindi per adesso non hai alcun problema e non hai perso nulla. Ovviamente io lo sostituirei, specie se è ancora in garanzia, perchè una volta esauriti i settori di riserva, inizi a perdere i dati.

 

[michael chiklis]

puoi tentare la clonazione su un disco nuovo con appositi sw come ad esempio acronis .
Talvolta la clonazione non da esito positivo su dischi molto danneggiati.
Più tempo tieni acceso il disco è più rischi di perdere i dati in esso contenuti.

In questo caso la clonazione sicuramente non avrebbe esito positivo se dovesse utilizzare acronis.
Dovrebbe usare un tool di clonazione che sia in grado di effettuare una clonazione più 'intelligente', cioè che sia in grado di saltare velocemente i settori danneggiati e che sia in grado di proseguire la clonazione senza bloccarsi. Poi se il tool è in grado di effettuare una mappatura dei settori già clonati e di clonare in direzione inversa, si potrebbe effettuare una seconda passata per tentare di clonare i settori saltati.
Un buon tool di clonazione è anche in grado di mappare la MFT, molto utile per andare a clonare direttamente i settori su cui risiedono effettivamente i dati delle partizioni, in questo modo si lasciano per ultime le zone 'vuote' il che è molto utile per evitare di stressare le testine inutilmente su zone che non servono.

 

[michael chiklis]

È successo pure a me con un wd red sul mio nas. in pratica è una cosa prevista di fabbrica, quando un settore si danneggia, i dati vengonno riallocati su settori di riserva, quindi per adesso non hai alcun problema e non hai perso nulla. Ovviamente io lo sostituirei, specie se è ancora in garanzia, perchè una volta esauriti i settori di riserva, inizi a perdere i dati.

Non è proprio così che funziona, tutto quello che hai scritto è sbagliato o quantomeno impreciso.

Quando i settori si danneggiano non è detto che il fw del hdd li prenda in considerazione, prima di tutto dovrebbe accorgersi che tali settori sono danneggiati e per farlo è necessario che le testine ci passino sopra in seguito ad un'istruzione di lettura/scrittura impartita da qualche SW o dal OS.
I dati presenti nei settori danneggiati devono essere spostati in un'area di riserva detta 'spare area' altrimenti tali settori non potranno essere riallocati, se un settore risulta essere così danneggiato che non si può accedere al contenuto nemmeno dopo svariati tentativi di lettura, rimarrà come pendente.
Per più info a riguardo:
https://www.tomshw.it/forum/threads...ted-sector-count-e-altro.490030/#post-4620606
https://www.tomshw.it/forum/threads/hdd-al-100-rotto.478127/#post-4502700
https://www.tomshw.it/forum/threads/vecchio-hard-disk-si-può-sistemare.538819/#post-5079380
https://www.tomshw.it/forum/threads/chkdsk-si-ferma-11.658769/#post-6367697
https://www.tomshw.it/forum/threads/posso-ancora-fidarmi-del-mio-hdd.621789/#post-5947206
https://www.tomshw.it/forum/threads...lizzare-questo-hard-disk.566758/#post-5355637

Anche nel caso si esaurissero i settori di riserva, quelli danneggiati rimarrebbero come pendenti, ma non per questo si perdono i dati.
I dati si perdono semplicemente quando certi settori non sono più accessibili in lettura.
Per più info:
https://www.tomshw.it/forum/threads/chiarimenti-su-stato-hdd.479692/#post-4516768

 

[biancaluce]

Cmq avevo dei giochi su quel hard disk. Li ho salvati su un hard disk esterno.
Ho tolto questo

Il pc è ancora funzionante quindi cos'è questo?

 

[Niemand]

quello è disk1, il disco incriminato (Barracuda), ovvero D: è ancora dentro.
Solo il SSD è buono, i due HDD sono entrambi da sostituire.

 

[Liupen]

Non è proprio così che funziona, tutto quello che hai scritto è sbagliato o quantomeno impreciso.

Quando i settori si danneggiano non è detto che il fw del hdd li prenda in considerazione, prima di tutto dovrebbe accorgersi che tali settori sono danneggiati e per farlo è necessario che le testine ci passino sopra in seguito ad un'istruzione di lettura/scrittura impartita da qualche SW o dal OS.
I dati presenti nei settori danneggiati devono essere spostati in un'area di riserva detta 'spare area' altrimenti tali settori non potranno essere riallocati, se un settore risulta essere così danneggiato che non si può accedere al contenuto nemmeno dopo svariati tentativi di lettura, rimarrà come pendente.
Per più info a riguardo:
https://www.tomshw.it/forum/threads...ted-sector-count-e-altro.490030/#post-4620606
https://www.tomshw.it/forum/threads/hdd-al-100-rotto.478127/#post-4502700
https://www.tomshw.it/forum/threads/vecchio-hard-disk-si-può-sistemare.538819/#post-5079380
https://www.tomshw.it/forum/threads/chkdsk-si-ferma-11.658769/#post-6367697
https://www.tomshw.it/forum/threads/posso-ancora-fidarmi-del-mio-hdd.621789/#post-5947206
https://www.tomshw.it/forum/threads...lizzare-questo-hard-disk.566758/#post-5355637

Anche nel caso si esaurissero i settori di riserva, quelli danneggiati rimarrebbero come pendenti, ma non per questo si perdono i dati.
I dati si perdono semplicemente quando certi settori non sono più accessibili in lettura.
Per più info:
https://www.tomshw.it/forum/threads/chiarimenti-su-stato-hdd.479692/#post-4516768

Correggimi se mi sbaglio... questo è un caso classico (con tutte le probabilità del ) in cui non c'è perdita di dati (file).
In pratica, terra terra, il disco doveva scrivere sul cluster ma uno (anzi più volte -> eventi rillocazione) un settore era inaccessibile alla scrittura (diventa pendente).
Entra in gioco la spare area dove vengono depositati i dati (riallocazione).
Nessun evento ECC segnalo = i dati vecchi e nuovi sono ancora lì.

 

[michael chiklis]

In caso di problemi fisici con l'hdd, i dati si possono perdere per due motivi:
1) se non si riescono a leggere i dati contenuti nei settori danneggiati
2) se nel disperato tentativo di recuperarli si insiste a lavorare sul disco attraverso l'utilizzo di variegati software e metodologie sbagliate (che possono alterare la struttura del filesystem o azzerare il contenuto dei settori danneggiati con qualche ciclo di scrittura).

Il primo punto penso di averlo chiarito sopra, il secondo invece accade quando si utilizzano SW come testdisk, hdd regenerator, lo stesso scandisk di windows, ecc.
Purtroppo i settori danneggiati rispondono meglio in scrittura, se il settore danneggiato viene sovrascritto sembrerà riparato ma in realtà tornerà ad essere inaccessibile in brevissimo tempo, ovviamente i dati contenuti in esso vengono distrutti nel momento in cui viene sovrascritto, questo purtroppo è il principio di funzionamento di HDD Regenerator (io lo chiamo appunto hdd Degenerator).
Insomma bisogna evitare di utilizzare tutti quei software e quelle metodologie che possono apportare modifiche alla struttura dei dati, anche alcuni processi che lavorano in background possono causare la perdita di dati quando c'è un problema fisico sul disco (esempio il defrag), ovviamente c'è da tenere presente anche il fatto che tutte queste cose possono stressare enormemente la meccanica di un disco compromesso e danneggiarla definitivamente (ma questo sarebbe un altro problema ancora).

Non so dirti se nel suo caso non possa esserci perdita di dati, dipende se in quei settori danneggiati contrassegnati come pendenti ci sono porzioni di dati che gli servono e se possono essere letti con particolari metodi di lettura che pochi tool posso offrire durante la clonazione (DDRescue, WHDD, HDDSuperClone).
Questi tool ovviamente non si trovano per Windows (il quale è già un grosso ostacolo per la clonazione di hdd con problemi fisici), esistono solo per Linux in quanto è un OS meno invadente rispetto a windows (cioè non ha tutti quei processi in background che ne ostacolano la clonazione).

Si, se un settore risulta non accessibile (lettura o scrittura) questo viene contrassegnato come pendente. Il FW del disco continuerà a cercare di riallocarlo facendo numerose passate su di esso per poterne leggere il contenuto, se riesce a leggerlo allora viene riallocato altrimenti rimarrà sempre pendente e continuerà ad insistere con tentativi di lettura praticamente infiniti (questo processo può causare rallentamenti, blocco totale del disco o addirittura rottura delle testine).

In sostanza, i dati sono sempre li, la questione è riuscire ad accedere ai settori danneggiati.
Utilizzando apparecchiature di clonazione professionali, si può capire se nei settori danneggiati ci sono dati d'interesse o meno, così se non c'è nulla d'importante si può evitare di perpetrare su di essi (se invece si va ad insistere su essi, le testine potrebbero rompersi anche se si usano queste apparecchiature).

 

[michael chiklis]

P.S.
Prima o poi (quando avrò un pò più di tempo a disposizione) farò un video in cui dimostrerò come hdd regenerator distrugge i dati.