Non possiamo sapere i margini di Oc, e a quanto pare alcuni test sono stati effettutati a 3.9 Ghz utilizzando la funzione di ottimizzazione automatica di Ryzen a secondo del dissipatore usato.
L'IPC conta moltissimo a parità di cores utilizzati, se un sistema ne utilizzasse 6 pienamente, probabilmente vedremmo un grosso vantaggio di x1600 rispetto al miglior processore intel, default vs default.
A parità di frequenza non ci sarebbe storia, è vero perderebbe un 10% in ST puro, ma in MT avremmo non buldozzer, ma uno schiacciasassi.
Io non sono assolutamente pessimista della resa, quello che mi frena è che ho un I7 che performa bene, e non overclocco, e temo di avere prestazioni identiche nel panorama software attuale.
Assolutamente d'accordo con quello che dici, per quello che io ragiono (partendo da un processore molto più vecchio del tuo) sul fatto che per il momento sembra che ancora non ci sia un grandissimo vantaggio a passare ad un esa core, e se il prezzo di un 4c/8t sarà abbastanza appetibile potrei virare su quello, per poi rivenderlo o metterlo in una build differente nel momento in cui vengano lanciati processori migliori (con un guadagno più netto in IPC, ad esempio).
AMD stessa ha detto che questo sarà un socket longevo, quindi vedo meglio investire nella mb e fare un upgrade della cpu in futuro :)
E' chiaro che nel tuo caso il ragionamento sia diverso dal mio.
Ragazzi scusatemi ma vorrei capire una cosa. Da quel che ho letto dopo i ryzen ci saranno nuove CPU che dovrebbero uscire tra un anno. La mia domanda è saranno compatibili con l'attuale architettura? Cioè se voglio fare un upgrade non devo cambiare MB? Se fosse così e non ho capito male anziché il 6c/12t sarei tentato dal 4c/4t o 4c/8t visto che dovrebbero costare molto di meno!
Inviato da HUAWEI NXT-L29 tramite
App ufficiale di Tom\\\'s Hardware Italia Forum
Per l'uscita delle nuove CPU dipende molto dal successo che avrà ryzen, anche perché secondo me ormai Intel è irrecuperabile ed è troppo più potente di AMD soprattutto a livello economico. Potrebbero essere compatibili con socket Am4 oppure no, questo non possiamo saperlo adesso. Comunque io prima di fiondarmi sull' Acquisto di un ryzen valuterei bene prima l'evolversi della situazione
Inviato da SM-G903F tramite
App ufficiale di Tom\\\'s Hardware Italia Forum
Chiaramente bisogna fare i conti dopo le recensioni ufficiali, per ora possiamo solo speculare sui rumor visti.
In ogni caso AMD stessa ha confermato che AM4 sarà un socket duraturo, "fino all'adozione di ddr5 e pcie 4.0" è stato detto (non mi fate cercare il link...), quindi almeno un'altra generazione di cpu direi che ci passa, magari anche due.
Insomma... è chiaro che siamo in una fase ma dico globale di Testing e taglio costi ESTREMO.
Quindi è molto chiaro forse a molti di voi che alla fine questo è solo un beta testing su di noi (Alla maniera della greedy Ubisoft) e altre aziende in altri campi dal tessile a tutto il resto, ad auto etc.
Ma allora .. ragazzi e ragazze .. davvero sto iniziando a capire che farsi un benedetto fx 6300 (come tanti dicevano, ma no!! che senso ha spendere adesso che arriva zen.. ma no) ... o un 8350 .. intel (per mia ideologia non lo prendo) ... sarebbe la cosa giusta perché almeno sai di che tecnologia stai parlando, spendi di meno e hai comunque quello che ti serve... Ryzen e quindi prima che si arrivi a qualcosa che funziona ed è accettato dal mercato potrebbe necessitare di molto tempo ..a febbraio 2018 saremo qui forse con qualche certezza per costruire configurazioni decenti ...
DICO MALE?
Io questo discorso di beta testing con l'hardware, scusa, ma non lo capisco :)
Quando le cpu verranno presentate sapremo tutto quello che c'è da sapere, verranno fatte review, e test, e bench, quindi potremo decidere quello che vorremo essendo ben informati.
Come ti hanno già detto, prendere ora un FX non ha proprio senso, se non per il processore che in se' non è proprio male, per la piattaforma vecchia di sicuro.
