UFFICIALE Ryzen (Zen a 14nm) Codename: Summit Ridge

Pubblicità
perchè avrei bisogno di una micro atx,

quello che intendo è se a febbraio i prezzi saranno subito in linea con i prezzi dell'attuale generazione o ci saranno solo modelli high end?
 
NoRosik ha detto:
perchè avrei bisogno di una micro atx,

quello che intendo è se a febbraio i prezzi saranno subito in linea con i prezzi dell'attuale generazione o ci saranno solo modelli high end?
Clicca per espandere...
In realtà con AM4 i produttori di mobo si stanno concentrando molto sulla fascia media perchè hanno capito che il punto forte della nuova generazione AMD sarà il rapporto prestazioni/prezzi
 
Dornyx ha detto:
Beh, questo non lo so. E di certo non ci metterei una CPU Zen su una mobo del genere ma solo un'APU
Clicca per espandere...

E perché no? Qui non parliamo di chipset ma della dimensione della scheda madre, se sceglie una scheda madre adeguata ci può mettere quello che gli pare. Certo è che per zen non penso che si troveranno micro atx sotto i 70-80, anzi quello, realisticamente, sarà la base di partenza
 
SLibra ha detto:
E perché no? Qui non parliamo di chipset ma della dimensione della scheda madre, se sceglie una scheda madre adeguata ci può mettere quello che gli pare. Certo è che per zen non penso che si troveranno micro atx sotto i 70-80, anzi quello, realisticamente, sarà la base di partenza
Clicca per espandere...

Ma no dai..tra l'altro non sappiamo neanche ancora i prezzi finali dei vari processori,di sicuro per il 4/8 ci saranno anche schede economiche.
Da cosa pare di capire dalla strategia di AMD i processori avranno tutti le stesse feature,poi il resto lo decide la motherboard che gli monti.
Le MB basate su A300 dovrebbero costare poco pur garantendo la perfetta funzionalità del processore,e dovranno costare anche poco per invogliare chi costruisce PC da ufficio a montarle.
Io credo che nella fascia dei 70-80 vedremo tante X300 che è un chipset perfetto per una m-ATX dato che non supporta crossfire e SLI ma l'overclock si :)
 
SLibra ha detto:
E perché no? Qui non parliamo di chipset ma della dimensione della scheda madre, se sceglie una scheda madre adeguata ci può mettere quello che gli pare. Certo è che per zen non penso che si troveranno micro atx sotto i 70-80, anzi quello, realisticamente, sarà la base di partenza
Clicca per espandere...
70€ sono motherboard basilari, anche se potrebbero essere paragonabili effettivamente alle 80€ Intel...
 
The_NightRider ha detto:
Ma no dai..tra l'altro non sappiamo neanche ancora i prezzi finali dei vari processori,di sicuro per il 4/8 ci saranno anche schede economiche.
Da cosa pare di capire dalla strategia di AMD i processori avranno tutti le stesse feature,poi il resto lo decide la motherboard che gli monti.
Le MB basate su A300 dovrebbero costare poco pur garantendo la perfetta funzionalità del processore,e dovranno costare anche poco per invogliare chi costruisce PC da ufficio a montarle.
Io credo che nella fascia dei 70-80 vedremo tante X300 che è un chipset perfetto per una m-ATX dato che non supporta crossfire e SLI ma l'overclock si :)
Clicca per espandere...

Vedremo, ma per la situazione attuale si possono fare queste previsioni, non puoi pretendere che aziende come asus, proponendo schede madri amd a prezzi inferiori rispetto a quelle per intel, ci rimetta con le vendite da un lato, sopratutto da lato che attualmente è più in vista ed, a causa della situazione, è il lato che fornisce i maggiori introiti nel campo delle mb
 
SLibra ha detto:
Vedremo, ma per la situazione attuale si possono fare queste previsioni, non puoi pretendere che aziende come asus, proponendo schede madri amd a prezzi inferiori rispetto a quelle per intel, ci rimetta con le vendite da un lato, sopratutto da lato che attualmente è più in vista ed, a causa della situazione, è il lato che fornisce i maggiori introiti nel campo delle mb
Clicca per espandere...

Questo per loro non è un problema.
Se vendi di più da un lato e meno dall'altro alla fine l'importante è che hai venduto,per questo fanno schede sia per AMD che per Intel,se una linea vende poco c'è l'altra linea che recupera.
Oltretutto non c'è solo ASUS ma decine di produttori diversi,sopratutto in Asia dove i marchi sono tantissimi e qui manco li vediamo ;)
Non avrebbe senso se i Ryzen costassero poco ma poi per comprare la MB devi svenarti....inoltre anche Asus vende schede di fascia bassa a prezzi ridicoli,anzi....Asrock all'inizio era la branca low cost di Asus......nessuno le comprava dato che venivano considerate roba per assemblati e PC da ufficio.
Poi la stessa Asus ha incominciato a rendere le Asrock migliori e il pubblico ha risposto positivamente tanto che compravi una Asrock con le stesse caratteristiche di Asus a prezzi inferiori.
Quindi non pensare che le ditte non si facciano concorrenza interna,a loro interessa vendere,se una linea ha successo son sempre soldi guadagnati,tanto sono i primi a sapere che se perdi da una parte guadagni dall'altra dato che il mercato è fatto da due produttori di processori.
Inoltre sarebbe bello sapere il margine di guadagno che hanno su MB Intel e AMD.
Tieni conto che loro pagano royalties alle due ditte per poter produrre MB,e non è detto che sia Intel a farli guadagnare di più......da cosa so i produttori di MB si son buttati a pesce su Ryzen dato che le loro previsioni sono rosee proprio per il costo inferiore della piattaforma.
 
The_NightRider ha detto:
Questo per loro non è un problema.
Se vendi di più da un lato e meno dall'altro alla fine l'importante è che hai venduto,per questo fanno schede sia per AMD che per Intel,se una linea vende poco c'è l'altra linea che recupera.
Oltretutto non c'è solo ASUS ma decine di produttori diversi,sopratutto in Asia dove i marchi sono tantissimi e qui manco li vediamo ;)
Non avrebbe senso se i Ryzen costassero poco ma poi per comprare la MB devi svenarti....inoltre anche Asus vende schede di fascia bassa a prezzi ridicoli,anzi....Asrock all'inizio era la branca low cost di Asus......nessuno le comprava dato che venivano considerate roba per assemblati e PC da ufficio.
Poi la stessa Asus ha incominciato a rendere le Asrock migliori e il pubblico ha risposto positivamente tanto che compravi una Asrock con le stesse caratteristiche di Asus a prezzi inferiori.
Quindi non pensare che le ditte non si facciano concorrenza interna,a loro interessa vendere,se una linea ha successo son sempre soldi guadagnati,tanto sono i primi a sapere che se perdi da una parte guadagni dall'altra dato che il mercato è fatto da due produttori di processori.
Inoltre sarebbe bello sapere il margine di guadagno che hanno su MB Intel e AMD.
Tieni conto che loro pagano royalties alle due ditte per poter produrre MB,e non è detto che sia Intel a farli guadagnare di più......da cosa so i produttori di MB si son buttati a pesce su Ryzen dato che le loro previsioni sono rosee proprio per il costo inferiore della piattaforma.
Clicca per espandere...

... ok, e allora non siamo solo noi consumatori a sperare in Ryzen. Grazie per la lezione di mercato :ok:
 
SLibra ha detto:
... ok, e allora non siamo solo noi consumatori a sperare in Ryzen. Grazie per la lezione di mercato :ok:
Clicca per espandere...

No no vai tranquillo che son anche li loro a fregarsi le mani.
Leggevo giusto l'altro giorno che ne parlavano,anche perchè i Ryzen sono la prima vera novità da anni dato che Intel alla fine fa solo finta di aggiornare i processori e poi ripropone sempre la stessa architettura a meno nanometri e qualche pacioccatina qui e la per salvare le apparenze(Kaby Lake ne è la dimostrazione...).
Basta dire che i produttori di MB hanno gia le MB pronte al lancio ma il processore non c'è ancora.....e da cosa ho letto inonderanno il mercato.
Credo che AMD si sia accorta che o stavolta tirano una bella mazzata ad Intel oppure non riusciranno mai più ad intaccare il mercato.
Intel in questo momento è in una fase di "riflessione" dato che neanche Cannonlake sarà un vero upgrade ma solo l'ennesima rifinitura.
Quindi oltre a produrre un ottimo processore/i AMD sa di dover essere competitiva pure con i prezzi...molto competitiva dato che se è vero che molti possessori di processori di AMD FX son li pronti al "salto" sarà il riuscire a convincere chi ha un Intel datato a comprare una piattaforma Ryzen la vera vittoria.
Vogliono smuovere un mercato fermo da troppo tempo e una politica di prezzi aggressiva è il modo migliore per farlo,sempre che non decidano di lavorare in perdita come han fatto Microsoft e Sony pur di imporre le loro console sul mercato,ma li poi recuperavano con le royalties sui giochi quindi la cosa è un po diversa.
Insomma,con Ryzen AMD si gioca la sua ultima carta,se non fa centro.....la vedo brutta.
 
The_NightRider ha detto:
No no vai tranquillo che son anche li loro a fregarsi le mani.
Leggevo giusto l'altro giorno che ne parlavano,anche perchè i Ryzen sono la prima vera novità da anni dato che Intel alla fine fa solo finta di aggiornare i processori e poi ripropone sempre la stessa architettura a meno nanometri e qualche pacioccatina qui e la per salvare le apparenze(Kaby Lake ne è la dimostrazione...).
Basta dire che i produttori di MB hanno gia le MB pronte al lancio ma il processore non c'è ancora.....e da cosa ho letto inonderanno il mercato.
Credo che AMD si sia accorta che o stavolta tirano una bella mazzata ad Intel oppure non riusciranno mai più ad intaccare il mercato.
Intel in questo momento è in una fase di "riflessione" dato che neanche Cannonlake sarà un vero upgrade ma solo l'ennesima rifinitura.
Quindi oltre a produrre un ottimo processore/i AMD sa di dover essere competitiva pure con i prezzi...molto competitiva dato che se è vero che molti possessori di processori di AMD FX son li pronti al "salto" sarà il riuscire a convincere chi ha un Intel datato a comprare una piattaforma Ryzen la vera vittoria.
Vogliono smuovere un mercato fermo da troppo tempo e una politica di prezzi aggressiva è il modo migliore per farlo,sempre che non decidano di lavorare in perdita come han fatto Microsoft e Sony pur di imporre le loro console sul mercato,ma li poi recuperavano con le royalties sui giochi quindi la cosa è un po diversa.
Insomma,con Ryzen AMD si gioca la sua ultima carta,se non fa centro.....la vedo brutta.
Clicca per espandere...

Se non fa centro la vediamo brutta in molti. Ma se è riuscita a tener testa a Nividia fino ad ora, perché non riuscirebbe a dare del filo da torcere ad Intel? Ha anche il vantaggio che molti aspettano la release di Ryzen per scegliere con cosa cambiare o se ne vale la pena cambiare. Come hai detto tu il potenziale bacino di utenza che sarebbe disposto a passare ai ryzen è grande. :ok:
 
@The_NightRider
Tranquillo che molti con Intel anche recente (come me) sono interessatissimi a questo Ryzen (SR7 downclockato da 350$ nel mio caso) sopratutto se in ambito professionale dovessero rivelarsi validi e senza perdere troppo dagli Intel sui giochi come il mio.
Sono rimasto sempre a guardare la fascia extreme di Intel e non ho mai voluto fare il passo per i costi assurdi (non tanto sul processore quanto sulla mobo).

Ora sono curiosissimo per prestazioni in rendering cad 3d/revit più tutta una serie di videogiochi (e con gpu Pascal, dove richiedono alte frequenze operative al processore).
Se ci si aggiunge la possibilità di OC (che adoro ma uso per divertimento visto l'uso h24 del pc) siamo a cavallo :D
 
SLibra ha detto:
Se non fa centro la vediamo brutta in molti. Ma se è riuscita a tener testa a Nividia fino ad ora, perché non riuscirebbe a dare del filo da torcere ad Intel? Ha anche il vantaggio che molti aspettano la release di Ryzen per scegliere con cosa cambiare o se ne vale la pena cambiare. Come hai detto tu il potenziale bacino di utenza che sarebbe disposto a passare ai ryzen è grande. :ok:
Clicca per espandere...

Tieni conto che tengono testa più o meno....nel settore CPU Intel ha l'80% del mercato e AMD il 20%(in continua discesa...)
Nelle GPU la situazione è simile,ma AMD grazie a Polaris ha rosicchiato qualcosa a Nvidia,ma siamo sempre intorno al 20/80.
Insomma,AMD resiste ma è in posizione di palese inferiorità.
In più tieni conto che ok il mercato degli appassionati ma i grandi volumi si fanno con i server,la grande distribuzione(ovvero i PC preassemblati nelle catene di supermarket..) e le soluzioni da ufficio per le grosse aziende(e nei sistemi per il calcolo parallelo,machine learning,deep learning)
E ovviamente con i laptop/portatili/pad che stanno sempre più crescendo come importanza,anzi,vendono di più dei desktop.
AMD è l'ultimo baluardo contro un monopolio di Intel e Nvidia,per questo dobbiamo tutti sperare che Ryzen sia un successo(e pure Vega...) e venda moltissimo.
Altrimenti ne rimarrà soltanto uno come in Highlander.....e la cosa ci danneggerebbe in maniera pazzesca.
Guarda caso l'uscita di Ryzen ha gia fatto dire ad Intel che con Cannonlake faranno uscire la loro prima CPU 6 core a prezzi da mercato consumer.
Questo fa la concorrenza...:)
Senza la concorrenza abbiamo gia visto i tik-tok di Intel diventare un lenta progressione di revisioni di architettura/processo produttivo.
Se AMD scomparisse del tutto il Tok diventerebbe eterno....
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top