Quindi tanto fumo ma niente arrosto, solo nuove cpu ultracostose che compreranno l'1% della popolazione e stop.
Il mercato dell'hardware è sceso tantissimo e scenderà ancora, la gente che vuole comperare un pc oggi vuole spendere 300-400 euro, massimo 500 euro non 300 per la sola cpu. :)
ciao e grazie per la info
Questi sono i top di gamma,CPU che in realtà servono a pochissime persone,ma che molti appassionati prendono per piacere personale.
Un po come quando ti compri una moto....non ti serve di certo una Ducati Panigale da 20.000€ per andare in giro.
AMD nei prossimi mesi farà uscire anche le soluzioni di fascia "media" e "bassa" che si preannunciano molto competitive come prezzo e prestazioni.
Poi dipende anche molto uno da cosa cerca.....se sei un giocatore è una cosa,se fai lavoro di ufficio un'altra.
Però capisco il tuo discorso,sarebbe bello che ci si potesse costruire un Pc performante con pochi soldi ma non finchè sono strutturati in questa maniera.
Vedremo le APU che AMD tirerà fuori dopo Ryzen,se veramente riusciranno finalmente a fare qualcosa che possa rivaleggiare con le soluzioni classiche a prezzi competitivi.
Sì è vero ma questo solo se il PC lo usi magari 2/3 alla settimana ma se il PC è la tua passione sei disposto a più
Inviato da SM-G903F tramite
App ufficiale di Tom\\\'s Hardware Italia Forum
Non fare mai l'errore di partire dal presupposto che siamo noi entusiasti la parte che ha ragione.
In realtà siamo parte del problema dato che siamo disposti a pagare di più del dovuto la roba che ci piace.
Se invece di svenarci per comprare roba luccicosa con qualche nome strano al doppio del prezzo rifiutassimo di comprare la roba ultracostosa magari i produttori abbasserebbero i prezzi.
Invece ormai si è capito che i babbei come noi sono disposti a spendere molto di più per roba che usiamo al 20% delle sue possibilità.
Quindi il discorso di paolo non è sbagliato,siamo noi che sbagliamo a far prevalere la passione sulla ragione e ci caschiamo sempre.
Me compreso....
