stranger00
Utente Attivo
- Messaggi
- 523
- Reazioni
- 89
- Punteggio
- 53
Credo che la 4060 Ti sia stata giudicata così negativamente in relazione al prezzo a cui è stata proposta, e soprattutto per le sue prestazioni in rapporto alla generazione precedente, in quanto rispetto alla 3060 Ti, in raster, ha guadagnato meno di quanto ci si aspettasse. Ma ciò non significa che in sé e per sé sia una brutta scheda, anzi, direi che permette di maxare tranquillamente il 1080p (con il plus di poter godere delle ultime tecnologie di Nvidia). Come si dice, non esistono brutte schede, ma brutti prezzi! :-)
Detto ciò, io vado controcorrente, e credo che nella fascia di prezzo entro i 400/500€, se si gioca in 1080p e non interessano le tecnologie Nvidia, la controparte AMD non sia una cattiva scelta. In raster, le schede AMD vanno di più e hanno più VRAM, anche se oggi come oggi non è più così importante e in FHD, 8 GB sono già più che sufficienti. Per me, 7700 XT e 7800 XT non sono affatto brutte schede, ma è una mia personalissima opinione e spero di non essere linciato per questo! :-)
Detto ciò, io vado controcorrente, e credo che nella fascia di prezzo entro i 400/500€, se si gioca in 1080p e non interessano le tecnologie Nvidia, la controparte AMD non sia una cattiva scelta. In raster, le schede AMD vanno di più e hanno più VRAM, anche se oggi come oggi non è più così importante e in FHD, 8 GB sono già più che sufficienti. Per me, 7700 XT e 7800 XT non sono affatto brutte schede, ma è una mia personalissima opinione e spero di non essere linciato per questo! :-)