RTX 3080 12gb

Pubblicità
Dradkol ha detto:
Sisi lo so infatti io stesso ho una 12gb. Però secondo me se non si ha intenzione di fare un upgrade a 4k, mi sembra un po eccessivo la 12gb per il 1440p. La differenza di prezzo è spesso di 100/150 euro inoltre non essendoci la founders edition, non esiste l'msrp.

Aggiungo giusto per fare il pignolo di prima mattina, che la rtx 3080 12gb ha hanche più tensor core (8), più rt core (2), più tmsu ( 8 ), ma la differenza più grande a parte il numero di cuda è la memoria come hai citato te, si passa da 320bit a 384bit come la rtx 3080ti e la rtx 3090. Pero a meno che si è scemi come nel mio caso, uno per il 1440p opta per la 10gb perché quel aumento di prezzo è ingiustificato secondo me a meno che, ripeto, non si giochi in 4K.
Clicca per espandere...

Sicuramente dipende dal prezzo. Lui diceva che la 3080 12GB ce l'avrebbe a un buon prezzo: appunto, gli chiedevo quanto fosse questo buon prezzo.
Non credo che la 3080 12GB sia eccessiva a prescindere per il QHD, ma sono d'accordo che con 100-150€ di differenza meglio risparmiare.

Dradkol ha detto:
Buongiorno a te, ma in che senso l'ho fatto a posta ?
Clicca per espandere...

Nel senso che ad essere pignoli la 3840x2160 è più propriamente detta UHD, non 4k.
Ma per ragioni di marketing ormai si parla di 4k UHD indifferentemente, quindi va bene...
 
pribolo ha detto:
Nel senso che ad essere pignoli la 3840x2160 è più propriamente detta UHD, non 4k.
Ma per ragioni di marketing ormai si parla di 4k UHD indifferentemente, quindi va bene...
Clicca per espandere...
In quel caso è diverso. Esiste il 4K da cinema che è 4096×2160p e il 4k da tv o monitor che è 3840×2160p,
in ogni caso parliamo di UDH ma in due formati diversi.

Il 2k invece è completamente differente al QHD ed è estremamente sbagliato, in quanto una risoluzione inferiore sia in altezza che in larghezza, infatti la conta dei pixel è quasi la meta rispetto al QHD, mentre il 4k cinema e 4k tv sono con la stessa altezza e quindi la conta dei pixel è molto simile.
E come se dicessi che un monitor 1680x1050p sia un FullHD.
 
Dradkol ha detto:
In quel caso è diverso. Esiste il 4K da cinema che è 4096×2160p e il 4k da tv o monitor che è 3840×2160p,
in ogni caso parliamo di UDH ma in due formati diversi.

Il 2k invece è completamente differente al QHD ed è estremamente sbagliato, in quanto una risoluzione inferiore sia in altezza che in larghezza, infatti la conta dei pixel è quasi la meta rispetto al QHD, mentre il 4k cinema e 4k tv sono con la stessa altezza e quindi la conta dei pixel è molto simile.
E come se dicessi che un monitor 1680x1050p sia un FullHD.
Clicca per espandere...
Ci sono anche monitor per pc da 2K, non qhd, 2K reali. Quando fu Amazon aveva da venderne un paio, l'altezza è uguale al qhd ma sono un po' più larghi, se non ricordo male. 🤔
--- i due messaggi sono stati uniti ---
Dradkol ha detto:
E come se dicessi che un monitor 1680x1050p sia un FullHD.
Clicca per espandere...
Ma un fullhd non è un 1080P?🤔
 
computers ha detto:
Ci sono anche monitor per pc da 2K, non qhd, 2K reali. Quando fu Amazon aveva da venderne un paio, l'altezza è uguale al qhd ma sono un po' più larghi, se non ricordo male. 🤔
--- i due messaggi sono stati uniti ---

Ma un fullhd non è un 1080P?🤔
Clicca per espandere...
Certo che esistono ma l'utente ha un QHD e lo ha chiamato 2k è un errore e come tale se nessuno ti corregge in un forum di hardware non è un bene.

Certo che il fullhd è 1920x1080p, ho fatto un esempio per far capire quanto è sbagliato definire 2560x1440p 2k e quindi ho usato il 1680x1050p definendolo fullHD per far capire l'errore. E' sbagliato!
 
Dradkol ha detto:
In quel caso è diverso. Esiste il 4K da cinema che è 4096×2160p e il 4k da tv o monitor che è 3840×2160p,
in ogni caso parliamo di UDH ma in due formati diversi.

Il 2k invece è completamente differente al QHD ed è estremamente sbagliato, in quanto una risoluzione inferiore sia in altezza che in larghezza, infatti la conta dei pixel è quasi la meta rispetto al QHD, mentre il 4k cinema e 4k tv sono con la stessa altezza e quindi la conta dei pixel è molto simile.
E come se dicessi che un monitor 1680x1050p sia un FullHD.
Clicca per espandere...

Sì sono d'accordo. Però chiamare 4k il 3840x2160 è stata una forzatura (banalmente, non ci sono 4000 pixel in orizzontale), ormai ampiamente accettata, ma è così.

Comunque direi che la parentesi sul nome delle risoluzioni possiamo chiuderlo e tornare a riconcentrarci sulla scheda grafica 😂
 
Giuse87Virus ha detto:
Dici che un I5 12600k la regge la 3080ti ?
Clicca per espandere...
In 1440p regge persino una rtx 3090ti però nessuno compra una rtx 3090ti per giocare in 1440p a meno che si è letteralmente scemi.
I processori intel di 12gen hanno un ipc spaventoso e un numero di core sufficiente per qualsiasi gioco.
 
Dradkol ha detto:
In 1440p regge persino una rtx 3090ti però nessuno compra una rtx 3090ti per giocare in 1440p a meno che si è letteralmente scemi.
I processori intel di 12gen hanno un ipc spaventoso e un numero di core sufficiente per qualsiasi gioco.
Clicca per espandere...
quindi se volessi montare una 3090 dici di optare per altri processori? (al momento comunque penso di prendere la 3080ti)
 
Giuse87Virus ha detto:
quindi se volessi montare una 3090 dici di optare per altri processori? (al momento comunque penso di prendere la 3080ti)
Clicca per espandere...

Un i5 12600k va bene per qualsiasi GPU. Più che altro la differenza di prestazioni tra RTX3080ti e RTX3090 è molto molto piccola (2-3%), quindi o le trovi più o meno allo stesso prezzo, oppure rimarrei sulla 3080ti.
 
Giuse87Virus ha detto:
quindi se volessi montare una 3090 dici di optare per altri processori? (al momento comunque penso di prendere la 3080ti)
Clicca per espandere...
Non capisco se sono io a spiegarmi male o siete voi utenti che non sapete leggere. Io ho scritto che con quel processore reggi persino una rtx 3090ti in 1440p, perché hai scritto quella frase che ti ho evidenziato ?
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top