DOMANDA Rtx 3070ti zotac amp holo o altro?

Pubblicità
Okok, apposto.
Mi prendo un buon 2k bello grande, pannello OLED e mi prendo se riesco la 4070ti
Altrimenti vado di 3070ti sempre con il 2k.

Che mi dite invece delle amd?
--- i due messaggi sono stati uniti ---
cmq sia, per me deve vendersi tutti quei monitor che ha ed acquistare un buon QHD (aka 2K).
--- i due messaggi sono stati uniti ---

puoi fare anche così è perfetto per il QHD.
Alla grande
 
Okok, apposto.
Mi prendo un buon 2k bello grande, pannello OLED e mi prendo se riesco la 4070ti
Altrimenti vado di 3070ti sempre con il 2k.

Che mi dite invece delle amd?
--- i due messaggi sono stati uniti ---

Alla grande
AMD da evitare le 7000 hanno problemi e sono care

Le 6000 possono andare se non ti interessa il ray tracing ma al livello generale sono inferiori alle 4000, vanno bene in raster me poi sono peggiori ion tutto il resto
 
Okok, apposto.
Mi prendo un buon 2k bello grande, pannello OLED e mi prendo se riesco la 4070ti
Altrimenti vado di 3070ti sempre con il 2k.

Che mi dite invece delle amd?
--- i due messaggi sono stati uniti ---

Alla grande
per un QHD ti direi di non superare il 27" che è già un otimo monitor a livello di grandezza, per le amd c'è un piccolo discorso da fare e riguarda il RT che non può gestire poi non parliamo del software e dei driver (storia vecchia).
 
per un QHD ti direi di non superare il 27" che è già un otimo monitor a livello di grandezza, per le amd c'è un piccolo discorso da fare e riguarda il RT che non può gestire poi non parliamo del software e dei driver.
Allora andata, un bel qhd e rtx 4070ti oppure 3070ti.

Penso però che andrò più per la 3070ti, per la 4070ti devi farci un mutuo😫
 
... per la 4070ti devi farci un mutuo😫
esattamente, ti è capitata l'occasione e prendila sperando bene che quello che ti ha detto sia tutto vero. Ovvio che la serie 4000 è superiore, nuova ma costa, non meno di 980/950€. Ora ttrova il modo di venderti quei monitor, io vado di Subito.it, poi vedi tu.
 
Ciao ragazzuoli, come va?

Sto pensando di upgrade la mia vecchiotta Vega 56 con una bella scheda, ho cercato su internet e penso proprio che la 3070ti faccia al mio caso.
Gioco soprattutto in competitivo 1080p
Quindi ho bisogno di una scheda che dia il massimo in termini di fps.
Sto per vendere la mia Vega a 250 euro e giá ho l'acquirente, quindi giovedì la saluterò per l'ultima volta.
Il vero problema è che da giovedì in poi non potrò usare il PC finché non prendo una scheda nuova essendo che ho una CPU senza l'integrata (ryzen 7 5800x)

Che mi consigliate? Vado con questa 3070ti amp holo usata solo 3 mesi con garanzia ancora da attivare che pago 560 più o meno (il ragazzo spedisce con p.iva, ha un negozio)

Oppure aspetto l'uscita delle 4000 mid e low budget?

Ho sentito che la 4060ti sarà come la 3070 normale e la 4070 sarà un po' più della 3070ti tramite alcuni siti.

Altrimenti potrei optare per la controparte amd, ma non so quale sarebbe la migliore scheda, penso una futura 7800 o 7700, però neanche si sa quando escono...


Dovrebbero, forse uscire in estate ma sinceramente di aspettare l'estate non ho voglia, ma se vale la pena prendere le nuove generazioni allora aspetterò anche se è impossibile.

Grazie in anticipo
Se giochi principalmente giochi competitivi ad alto refresh rate, ti consiglierei una rx 6800 che va più di una rtx 3070ti in raster e costa uguale, inoltre cosa da non sottovalutare avresti 16GB di vram contro gli 8GB patetici della rtx 3070ti.
Non mi fraintendere 8GB per il 1080p sono sufficienti, persino per il 1440p in quasi tutti i casi, ma i giochi stanno cominciando a saturare tanta vram, considerando che la rtx 3070ti è di fascia alta, quel quantitativo di vram non si può proprio guardare. La gtx 1070 del 2016 aveva 8GB di vram, quindi diciamo che a parità di prezzo e tenendo in considerazione il non dover giocare con ray tracing, la rx6800 risulta essere una gpu nettamente superiore.
 
Se giochi principalmente giochi competitivi ad alto refresh rate, ti consiglierei una rx 6800 che va più di una rtx 3070ti in raster e costa uguale, inoltre cosa da non sottovalutare avresti 16GB di vram contro gli 8GB patetici della rtx 3070ti.
Non mi fraintendere 8GB per il 1080p sono sufficienti, persino per il 1440p in quasi tutti i casi, ma i giochi stanno cominciando a saturare tanta vram, considerando che la rtx 3070ti è di fascia alta, quel quantitativo di vram non si può proprio guardare. La gtx 1070 del 2016 aveva 8GB di vram, quindi diciamo che a parità di prezzo e tenendo in considerazione il non dover giocare con ray tracing, la rx6800 risulta essere una gpu nettamente superiore.
Ok, voi altri che ne pensate?
 
Ok, voi altri che ne pensate?
Che ti devono rispondere ? E' oggettiva la cosa, 8Gb di vram su una gpu di fascia alta nel 2023 è imbarazzante. Inoltre come già detto, se giochi principalmente giochi competitivi e quindi il ray tracing non ti importa molto, la rx 6800 è superiore e non di poco.
Aggiungo anche che la rtx 3070ti consuma 280watt contro i 220watt della rtx 3070 liscia, questo aumento di consumo per un misero 10% di performance in più. E proprio una gpu sbagliata come la rtx 3060 liscia.

Delle rtx 3000 conviene solo la rtx 3060ti e la rtx 3080.
 
Ok, voi altri che ne pensate?
io di AMd tendo a non fidarmi, per una questione driver in quanto anche ultimamente hanno fatto casini

La questione della vram onestamente non esiste 8gb in QHD bastano per tutto nvidia ha un algoritmo milgiore di gestione della vram mentre amd peggiore nel caso qualche titolo ottimizzato malissimo dovesse richiedere più risorse basta abbassare un filino le texture


AMD tende a offrire sulla carta qualcosa in più per "sopperire"a delle mancanze che tecnologicamente sono evidenti



Detto questo le RX 6000 non vanno malaccio in raster rispetto alla controparte, ma vanno meglio solo in quello
 
io di AMd tendo a non fidarmi, per una questione driver in quanto anche ultimamente hanno fatto casini

La questione della vram onestamente non esiste 8gb in QHD bastano per tutto nvidia ha un algoritmo milgiore di gestioen della vram mentre amd peggiore
Non esiste finche gestisci bene i settaggi grafici ? Mhh forse qualche anno fa ti avrei potuto dare ragione, ma i giochi ultimamente sono ottimizzati male e ti potrei fare un elenco di giochi che saturano 8GB di vram. Magari in 1080p ci sta pure però non mi sembra smart acquistare una gpu con 8GB di vram nel 2023 soprattutto se poi te la vendono a 700 euro.
Persino le console hanno più di 8Gb di vram, e con i giochi futuri, 8GB mi sembrano il minimo.
 
Non esiste finche gestisci bene i settaggi grafici ? Mhh forse qualche anno fa ti avrei potuto dare ragione, ma i giochi ultimamente sono ottimizzati male e ti potrei fare un elenco di giochi che saturano 8GB di vram. Magari in 1080p ci sta pure però non mi sembra smart acquistare una gpu con 8GB di vram nel 2023 soprattutto se poi te la vendono a 700 euro.
Persino le console hanno più di 8Gb di vram, e con i giochi futuri, 8GB mi sembrano il minimo.
nessun gioco satura 8 gb di vram credimi non uin qhd almeno non parliamo di giochi ottimizzati da schifo

I giochi moderni tendono ad ALLOCARE tutta la ram disponibile questo non significa che la utilizzano significa semplicemente che sfruttano le risorse che hai per darti un esperienza migliore possibile
 
nessun gioco satura 8 gb di vram credimi non uin qhd almeno
Hogwards Legacy, War zone 2, Horizon zero down ecc non parlo di memoria allocata, ma utilizzata.
Digital foundry ha dimostrato che una rtx 3080 con 10GB di vram perde frame per via della saturazione su Doom eternal in 1440p tutto al max con ray tracing.
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top