Road to Windows 8 (v2) - RTM build 9200

Pubblicità
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
Re: Road to Windows 8 (v2) - Developer Preview

Su mdl si parla di charms-bar presente nell'ultima build appena compilata di 8, che abbiano cambiato la barra delle applicazioni ? :boh:.

Potrebbe essere, se fosse un tema le persona lo cambiano o lo disabilitano invece loro vogliono che resti attivo perchè non vogliono fornire supporto ad applicazioni che non siano pensate per l uso touch.
 
Re: Road to Windows 8 (v2) - Developer Preview

Io non capisco 1 cosa .....però:

se è vero come è vero che NON hanno trascurato il mercato professionale,

perchè hanno collegatto le nuove API WIN RT solo all'ui METRO che è una gui x tablet e non di certo per un pc desktop????

Non possono + sensatamente collegare le WINRT con il desktop classico che è + ADATTO all'uso serio professionale e desktop??????


Poichè se io o chiunque uso ad esempio un software prof. per esempio Adobe Premiere CS5 o anche il prossimo CS6 questi hanno una gui che fa tornare all'uso del desktop classico. ok.

Ma poi passando al desktop classico , sotto non sffruttano le nuove api WINRT del kernel.

Allora che senso ha tutto questo???


Si riscrivere TUTTE le app di windows in metro UI

Ma tutte siccome sono una infinità e lo sapete , ci vorranno 10 anni per riscriverle tutte in metro ui.

Non so se sono stato chiaro , circa la mia obiezione

---------- Post added at 21:51 ---------- Previous post was at 20:18 ----------

ho mandato le mie perplessità a Sinofsky.
Mi ha risposto cosi , a voi dirmi cosa vuol dire:



[FONT=&amp]Greetings,[/FONT]


[FONT=&amp]The Win32 APIs are not designed for low power. No matter what was done major architectural changes would need to be done to support low power.[/FONT]


Mi sembra di aver capito allora che le win32 sono + potenti delle winRT.

Quindi le win32 per le applicazioni desktop che necessitano di potenza bruta e sono eseguite nel desktop classico.

mentre le winRT sono meno potenti e sono state sviluppate solo per le apps Metro "non professionali" e per i tablet.


Questo io ho capito dalla risposta di Sinofsky.


Illuminatemi.........

Enrico rispondi.



Sinofky mi ha risposto , si riapre il dialogo tra me e lui , vi riporto la seconda risposta alla mia successiva domanda:


[FONT=&quot]No. The Win32 API architecture has many things that developers use that in practice cause applications to use more power. They don’t have to do things that way but they do.[/FONT]
[FONT=&quot] [/FONT]
[FONT=&quot]This is power like electricity, not power like capabilities. In terms of capabilities Win32 and WinRT share the ability to build advanced applications.[/FONT]
[FONT=&quot] [/FONT]
[FONT=&quot]But Premier is never going to be a lower power consumption application. It is a CPU/GPU intensive application. Even if there was a WinRT based editing application it would likely consume a lot of power to do things like HD video editing.





[/FONT]

Restate sintonizzati sto facendo il copia incolla delle sue risposte da Gmail.


Quando lo ritenete , postate le vostre impressioni su quanto sinifsky mi dice.

mi ha risposto::


[FONT=&quot]Neither of those are true.[/FONT]
 
Ultima modifica:
Re: Road to Windows 8 (v2) - Developer Preview

mag ragazzi,come avete notato quest'anno non sono molto attivo come con w7...però vi seguo lo stesso,semplicemente me ne sto zitto dato che il quadro che si sta prospettando è tutto meno che chiaro...enricog la dice lunga sul casino che stanno vivendo i team interni,e la confusione si nota in w8 stesso,speriamo in miracoli della beta ma sinceramente ora come ora non mi attrae minimamente e,come ha già scritto qualcuno in precedenza,se tutto dovesse restare cosi farebbe la fine di xp con vista...paradossalmente mi piaceva più lo stile di vista che quello di questo windows 8,e,credeteci o no,rimpiango anche lo stesso longhorn visivamente(che poi fosse una porcheria non stiamo qui a discutere,non è il thread giusto)...alla fine c'è da dire che le critiche più grosse sono votate all'interfaccia,perchè poi dell'o.s non ci si può minimamente lamentare(girare su un p4 1,7ghz e 768mb di ram senza riuscire ad installare i driver video,quindi senza accelerazione gpu...è una gran bella cosa)...cmq prima della beta non potremo sapere nulla,ma,salvo evidenti modifiche alle ui classica,che gli consentano di integrarsi con la metro (scusate il sottolineato ma non si disattiva più -.-)è solo un calderone di idee che riblolliscono senza cuocersi!
 
Re: Road to Windows 8 (v2) - Developer Preview

le app in metro si potranno chiudere senza il task manager (mi sembrava strano in effetti)
in pratica scorrendo il dito dal lato superiore dello schermo (con la app aperta) verso il centro, questa viene rimpicciolita, se si continua a scorrere fino al lato inferiore l'applicazione viene chiusa
 
Re: Road to Windows 8 (v2) - Developer Preview

Posso intanto confermarvi, parlando con canouna, che il menu Start classico è stato completamente rimosso dalle più recenti build. Bisogna abituarsi alla nuova schermata Metro. Odio passare da un ambiente all'altro, temo che sto Windows 8 non riuscirò mai a farmelo piacere, così...
 
Re: Road to Windows 8 (v2) - Developer Preview

@Floola

Io penso che qualche applicazione "classic start" sviluppata esternamente uscirà prima o poi. Per quanto riguarda Microsoft era preventivabile che il vecchio menù start sarebbe stato rimosso completamente. La loro visione ora è Metro e non possono permettersi di far vedere agli utenti che non ci credono abbastanza. Inserire l'opzione di un menù start classico significherebbe che l'80% (o forse più) degli utenti l'attiverebbero e non si sforzerebbero nemmeno di provare ad usare la nuova ui (15 anni di abitudini sono duri ad essere cancellati). Tuttavia il cambio radicale va fatto (e su questo c'è poco da fare) e come tutti gli stravolgimenti queste sono le conseguenze: dobbiamo riabituarci. Secondo me se solo cambiassero l'animazione di transizione dall'ambiente desktop classico alla nuova UI, se il menù start metro apparisse in trasparenza sopra il desktop per esempio, sarebbe meno traumatico e forse leggermente più immediato (almeno durante un search di file e/o applicazioni). Ricordiamoci inoltre che Metro UI permette una riorganizzazione più intelligente del menù start: per i classici utenti Windows 8 è tutto ciò a cui siamo abituati e, difatti, il classic Desktop è li dove è sempre stato.
 
Re: Road to Windows 8 (v2) - Developer Preview

mi sa che si resta su win7 ancora a lungo hihi...o si passa a windows 8 e si mette su "Vistart"(pfff e pensare che lo usavo ai tempi di xp,che tristezza)ahuahauahau
 
Re: Road to Windows 8 (v2) - Developer Preview

Mi sembra di aver capito allora che le win32 sono + potenti delle winRT.
come ti ha spiegato successivamente non è questione di "potenza" è questione che Win32 non è pensato per consumare poca energia, quindi Win32 mal si adatta all'uso su tablet.

quindi avrebbero potuto benissimo fare due OS diversi, un Windows 8 classico per x86 e un Windows Phone/Tablet basato su WinRT per ARM.
invece sono riusciti a fare un casino più unico che raro, per cui le app per Windows Phone non gireranno sui Tablet, quelle per Tablet non gireranno su Windows Phone ma gireranno su desktop, peccato che non gliene frega a nessuno di farle girare su desktop e quelle per desktop non gireranno su Tablet, quindi ancora una volta fanno scelte che li pone in inferiorità rispetto ad Apple e Android.
 
Re: Road to Windows 8 (v2) - Developer Preview

@Floola

Io penso che qualche applicazione "classic start" sviluppata esternamente uscirà prima o poi. Per quanto riguarda Microsoft era preventivabile che il vecchio menù start sarebbe stato rimosso completamente. La loro visione ora è Metro e non possono permettersi di far vedere agli utenti che non ci credono abbastanza. Inserire l'opzione di un menù start classico significherebbe che l'80% (o forse più) degli utenti l'attiverebbero e non si sforzerebbero nemmeno di provare ad usare la nuova ui (15 anni di abitudini sono duri ad essere cancellati). Tuttavia il cambio radicale va fatto (e su questo c'è poco da fare) e come tutti gli stravolgimenti queste sono le conseguenze: dobbiamo riabituarci. Secondo me se solo cambiassero l'animazione di transizione dall'ambiente desktop classico alla nuova UI, se il menù start metro apparisse in trasparenza sopra il desktop per esempio, sarebbe meno traumatico e forse leggermente più immediato (almeno durante un search di file e/o applicazioni). Ricordiamoci inoltre che Metro UI permette una riorganizzazione più intelligente del menù start: per i classici utenti Windows 8 è tutto ciò a cui siamo abituati e, difatti, il classic Desktop è li dove è sempre stato.

Appunto perché sono 17 (contando anche il 2012) anni di abitudine al menu Start non puoi pretendere la gente cambi le sue abitudini tutte d'un colpo. Hai presente cosa è successo a Vista? Ha cambiato alcune cose ed è successo il parapiglia generale con conseguente "beatificazione" di XP. Se è successo a Vista, a 8 figurati, il casino sarà moltiplicato. Il cambio radicale va fatto: perché? A me non sembra che il paradigma attuale funzioni così male: si può migliorare, sono d'accordo, ma non per forza bisogna fare un cambio radicale come quello che sta accadendo. Nemmeno Apple, che è molto più intransigente di MS quando deve cambiare qualcosa, ha forzato troppo la mano: il Launchpad l'ho seccato praticamente subito, usando la più pratica cartella Applicazioni nella parte destra della Dock, senza alcun problema. Ma il problema non è neanche tanto il fatto che abbiano eliminato il menu Start: se il rimpiazzo fosse fatto bene, direi "chissenefrega", se il nuovo è migliore in tutto del vecchio è il benvenuto. Qui però non ritengo sia il caso: passare da Aero a Metro e viceversa è un autentico pugno nell'occhio. È come se avessi un auto che fuori è come la 500 e dentro è come la Twingo: ci azzeccano ben poco, insieme.
 
Re: Road to Windows 8 (v2) - Developer Preview

Così come sono adesso sono d'accordissimo con te. Visto però che hanno annunciato anche dei restyling grafici proprio per integrare aero il quanto più possibile con metro, vediamo il risultato prima di decretarne la fine, tutto qui. Per quanto riguarda Vista va detto che i casini sono successi perchè il sistema diventava incompatibile con molte applicazioni/drivers e la poca ottimizzazione ha stroncato definitivamente tutte le cose buone che avevano introdotto (aggiungiamo anche che l'uscita di Vista è coincisa con il boom dei portatili con hardware non proprio all'altezza del nuovo OS: tra poca ottimizzazione del sistema stesso e la miriade di crapware preinstallati ecco che Vista ha raccolto in men che non si dica solo una serie di giudizi negativi che ne hanno accelerato la fine). Anzi, ancora mi ricordo i commenti di molte persone che dicevano: "perchè dovrei usare Vista? Graficamente è uguale a Windows XP solo che è molto più pesante e da molti più problemi!" Di fatto, Vista apportava cambiamenti minimi all'interfaccia. Windows 7 è stato apprezzato dalle persone perchè è quello che doveva essere Vista: naturale evoluzione di Windows XP, ottimizzazione e compatibilità con praticamente tutto quello che serve. Nel frattempo anche il business si è adeguato ed ecco che Windows 7 è diventato un sistema completamente compatibile alle esigenze aziendali.
Con Windows 8 non si parla più di evoluzione bensì di RIVOLUZIONE (almeno sotto certi punti di vista). Microsoft l'ha detto chiaramente molte volte che Windows 8 avrebbe rappresentato uno dei cambi più epocali dai tempi di Windows 95. Dico questo non perchè voglio difendere Windows 8 a tutti i costi affermando che sarà fanstastico a prescindere da qualsiasi cosa facciano. Voglio solamente dire che, per me, non ci sono minimamente i presupposti per replicare l'insuccesso di Vista e che bisogna semplicemente aspettare, quantomeno la beta, per inquadrare definitivamente tutta la questione.
 
Re: Road to Windows 8 (v2) - Developer Preview

Mhh.....i conti non mi tornano, perchè tanto ritardo nel rilasciare une beta, ah comunque la charms bar sarebbe quella laterale per i tablet, ora è trasparente :D, ritornando alla beta, questo ritardo potrebbe forse essere dovuto a qualche bug di troppo nelle attuali build, Canouna dal canto suo sembra essere perplesso quanto noi, cosa che non dovrebbe affatto accadere data la sua reputazione.
 
Re: Road to Windows 8 (v2) - Developer Preview

come ti ha spiegato successivamente non è questione di "potenza" è questione che Win32 non è pensato per consumare poca energia, quindi Win32 mal si adatta all'uso su tablet.

quindi avrebbero potuto benissimo fare due OS diversi, un Windows 8 classico per x86 e un Windows Phone/Tablet basato su WinRT per ARM.
invece sono riusciti a fare un casino più unico che raro, per cui le app per Windows Phone non gireranno sui Tablet, quelle per Tablet non gireranno su Windows Phone ma gireranno su desktop, peccato che non gliene frega a nessuno di farle girare su desktop e quelle per desktop non gireranno su Tablet, quindi ancora una volta fanno scelte che li pone in inferiorità rispetto ad Apple e Android.


Infatti per "tagliare la testa al toro" stanno pensando di portare Windows 8 anche su smartphone facendo morire la versione Phone e Silverlight e portando Metro in formato solo html+js in versione smartphone, almeno questi sono i rumors. A quel punto non avrebbero problemi di compatibilità delle applicazioni Metro però è come buttare dalla finestra Win32 chi svilupperà solo per la versione desktop di Windows 8 quando una app Metro potrà girare dalla versione xbox a quella tablet e smartphone???
 
Re: Road to Windows 8 (v2) - Developer Preview

...chi svilupperà solo per la versione desktop di Windows 8 quando una app Metro potrà girare dalla versione xbox a quella tablet e smartphone???
Io ho capito il discorso smartphone e tablet ma facciamo anche attenzione a non fare di tutta l'erba un fascio. Bisogna dapprima inquadrare la natura stessa dell'applicazione che si vuole realizzare: alcune sono comode ovunque (desktop, smartphone, tablet) ma ci sono anche le applicazioni che sono anzi DEVONO essere necessariamente localizzate. Mi riferisco alle applicazioni professionali e/o grafiche per esempio: 3dsmax, Maya o la Adobe Creative Suite non potranno mai girare su uno smartphone o un tablet. Voi mi direte che Photoshop ha la sua versione per tablet ma sappiamo tutti che non è neanche lontanamente paragonabile alla controparte per desktop, OVVIAMENTE. Per concludere: Win32 e WinRT devono necessariamente coesistere perchè coesistono diverse esigenze di computing.
 
Re: Road to Windows 8 (v2) - Developer Preview

Infatti per "tagliare la testa al toro" stanno pensando di portare Windows 8 anche su smartphone facendo morire la versione Phone e Silverlight e portando Metro in formato solo html+js in versione smartphone, almeno questi sono i rumors.
da un lato risolverebbero il problema di dualità tablet-smartphone, dall'altro costringerebbero a riparitre da zero con Windows Phone, il mercato sarebbe disposto a premiare un sistema che riparte nuovamente per inseguire iOS e Android che per quella volta saranno ancora più evoluti di oggi? mah...
 
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top