rete su 3 piani di edificio....help me:ho un esame

Pubblicità
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
scusa l'ignoranza....ma

Scusami se ti faccio questa domanda....ma non è meglio ke utilizzo le due sottoreti per mettere i miei 200 PC???

cioè:

1 piano: 192.168.x.0 alla 192.168.x.63 (il primo è la network l'ultimo il broadcast)

2 piano: 192.168.x.64 alla 192.168.x.127 (il primo è la network l'ultimo il broadcast)

3 piano 192.168.x.128 alla 192.168.x.255 (il primo è la network l'ultimo il broadcast)

Si puà fare?????Si deve per forza per il 3 paino creare un altra rete e non sfruttare un unica sottorete come per il 1 e 2 piano??????

Poi in un altro forum (www.html.it) mi hanno data quest'altra risposta:

devi subnettare in modo progressivo, partendo dalla subnet più grande:
[mettiamo come esempio che ti han dato la rete 10.0.0.0 255.255.255.0 (o /24 a seconda del modo in cui vuoi referenziarla)]

-hai bisogno di una subnet da 100 host, quindi prenderai una mask che ti consente 126 (128-2) host:
255.255.255.128 o /25 (prendi solo il primo bit dell'ultimo dottetto)
10.0.0.0/24 diventa 10.0.0.0/25, sarà una subnet con indirizzi da 10.0.0.1 a 10.0.0.126 + 10.0.0.127 (broadcast)

- hai bisogno di una subnet da 50 host, quindi subnetti ulteriormente la prima subnet che non hai usato usando una mask da 62 host (64-2): 255.255.255.192 o /26 (primi due bit del dottetto)
10.0.0.128/25 diventa 10.0.0.128/26, sarà una subnet con indirizzi da 10.0.0.129 a 10.0.0.190 + 10.0.0.191 (broadcast)

- hai bisogno di una subnet da 30 host, e la mask ulteriore consentirà appunto quel numero (32-2):
255.255.255.224 o /27 (primi 3 bit del dottetto)
10.0.0.192/26 diventa 10.0.0.192/27, sarà una subnet con indirizzi da 10.0.0.193 a 10.0.0.222 + 10.0.0.223 (broadcast)


HELP HELP HELP
HELP HELP HELP
HELP HELP HELP
HELP HELP HELP
 
Scusami se ti faccio questa domanda....ma non è meglio ke utilizzo le due sottoreti per mettere i miei 200 PC???

cioè:

1 piano: 192.168.x.0 alla 192.168.x.63 (il primo è la network l'ultimo il broadcast)

2 piano: 192.168.x.64 alla 192.168.x.127 (il primo è la network l'ultimo il broadcast)

3 piano 192.168.x.128 alla 192.168.x.255 (il primo è la network l'ultimo il broadcast)

Si puà fare?????Si deve per forza per il 3 paino creare un altra rete e non sfruttare un unica sottorete come per il 1 e 2 piano??????
Clicca per espandere...

No non puoi per il terzo piano e ti spiego perchè.

Nel nostro caso con la subnet cosi 11000000 per i primi 2 piani, hai 4 reti disponibili (2^2) ma ne puoi usare solo 2. La regola è :

(2^numerodibit)-2 sia per le reti sia per gli hosts.

con la maschera cosi 11000000 puoi usare 2^2-2=2 reti usabili. A te ne servirebbero 3. In ogni caso non ce la faresti comunque per avendo 6 bit rimasti 2^6-2=62 hosts disponibili. Non ce la faresti neanche con gli hosts.

Capito?

ciao!
 
dai aiutami....

Riguardo a questo cosa mi sai dire????

Poi in un altro forum (www.html.it) mi hanno data quest'altra risposta:

devi subnettare in modo progressivo, partendo dalla subnet più grande:
[mettiamo come esempio che ti han dato la rete 10.0.0.0 255.255.255.0 (o /24 a seconda del modo in cui vuoi referenziarla)]

-hai bisogno di una subnet da 100 host, quindi prenderai una mask che ti consente 126 (128-2) host:
255.255.255.128 o /25 (prendi solo il primo bit dell'ultimo dottetto)
10.0.0.0/24 diventa 10.0.0.0/25, sarà una subnet con indirizzi da 10.0.0.1 a 10.0.0.126 + 10.0.0.127 (broadcast)

- hai bisogno di una subnet da 50 host, quindi subnetti ulteriormente la prima subnet che non hai usato usando una mask da 62 host (64-2): 255.255.255.192 o /26 (primi due bit del dottetto)
10.0.0.128/25 diventa 10.0.0.128/26, sarà una subnet con indirizzi da 10.0.0.129 a 10.0.0.190 + 10.0.0.191 (broadcast)

- hai bisogno di una subnet da 30 host, e la mask ulteriore consentirà appunto quel numero (32-2):
255.255.255.224 o /27 (primi 3 bit del dottetto)
10.0.0.192/26 diventa 10.0.0.192/27, sarà una subnet con indirizzi da 10.0.0.193 a 10.0.0.222 + 10.0.0.223 (broadcast)
 
:cav:

-hai bisogno di una subnet da 100 host, quindi prenderai una mask che ti consente 126 (128-2) host:
255.255.255.128 o /25 (prendi solo il primo bit dell'ultimo dottetto)
10.0.0.0/24 diventa 10.0.0.0/25, sarà una subnet con indirizzi da 10.0.0.1 a 10.0.0.126 + 10.0.0.127 (broadcast)

- hai bisogno di una subnet da 50 host, quindi subnetti ulteriormente la prima subnet che non hai usato usando una mask da 62 host (64-2): 255.255.255.192 o /26 (primi due bit del dottetto)
10.0.0.128/25 diventa 10.0.0.128/26, sarà una subnet con indirizzi da 10.0.0.129 a 10.0.0.190 + 10.0.0.191 (broadcast)

- hai bisogno di una subnet da 30 host, e la mask ulteriore consentirà appunto quel numero (32-2):
255.255.255.224 o /27 (primi 3 bit del dottetto)
10.0.0.192/26 diventa 10.0.0.192/27, sarà una subnet con indirizzi da 10.0.0.193 a 10.0.0.222 + 10.0.0.223 (broadcast)
Clicca per espandere...


Si grazie ma qui siamo in classe A !!!!!!!! HAI 3 OTTETTI LIBERI!!!!:evil:

Io ti ho dato la soluzione rimanendo in classe c!

Troppo facile in classe A!!!!:chupachup

Capito?
 
mamma che casino eheheh

allora:

cosi com'è funziona. Gli errori di design sono i seguenti:

- l'utilizzo di indirizzi in class b fuori standard rfc1918
gli indirizzi in classe b secondo lo standard vanno dal 172.16.0.0. al
172.31.255.255. Quelli che usa lui sono mezzi in classe c e pure fuori
standard. La classe c standard va da 192.168.0.0 a 192.168.255.255.


- poi la topologia è sbagliata. Quella che ti ho dato io va bene. Il collegamento dei router non va fatto cosi. Ma se hai poche subnet non porti questo problema. In ogni caso cosi com'è funziona.

ciao
 
1) Ke intendi per errori di design????

2) Sinceramente interessava farti vedere la foto dove c'è un solo router di cui ci sono i seguenti IP compresi: 199.100.0.554 -- 199.100.1.254 -- e così via (cioè è la 3 immagine a scendere)...funziona?????Ho capito ke sono sbagliati i numeri...me li puoi reimpostare tu....????Grazie

Non so come ringraziarti.....
 
1) Ke intendi per errori di design????
Clicca per espandere...

E' come progettare una macchina. Se tu la fai troppo bassa, ad esempio, questa andra sicuramente sulla struda ma alla prima buca ti distruggerai il paraurti. E' un errore di design. OK?

2) Sinceramente interessava farti vedere la foto dove c'è un solo router di cui ci sono i seguenti IP compresi: 199.100.0.554 -- 199.100.1.254 -- e così via (cioè è la 3 immagine a scendere)...funziona?????Ho capito ke sono sbagliati i numeri...me li puoi reimpostare tu....????Grazie
Clicca per espandere...


Ah si la terza figura va bene. Gli indirizzi li puoi cambiare da 172.16.0.0. a 172.31.255.255

quindi ad esempio al posto di 199.100 metti 172.16

ciao
 
Hmetal, se posso permettermi, non capisco proprio cosa tu stia dicendo!
Non ho letto tutta la tua teoria, perchè non ho gran voglia di perdere il pomeriggio per questo, comunque non capisco perchè tu stia cercando di dirmi che non possa creare una rete con mask a 25 (ovvero 255.255.255.128).

Non viola nessuna regola, è perfettamente funzionante e guarda un pò, gli genera 128 indirizzi allocabili (a cui sottrarre id rete, broadcast ed eventuali router).

con la maschera a 25 si creano due sottoreti da 128 o una da 128 e altri 128 da ridistribuire.
Se questo non dovesse bastarti, ci metto pure il mio voto in reti di calcolatori (30 e lode).

quindi ultimo, prendi pure la mia soluzione e correggi il fatto che ho sbagliato il primo piano con il secondo!!(se ti fidi di me...)

ovvero:
piano 3: xxx.xxx.xxx.0/25
piano 2: xxx.xxx.xxx.192/27
piano 1: xxx.xxx.xxx.128/26
in ogni caso, in bocca al lupo!
 
SUBNET 255.255.255.0

internet
|
router
|
1piano ------ 192.168.0.254 ------> 192.168.0.1 a 192.168.0.253
|
2piano------ 192.168.1.254 ------> 192.168.1.1 a 192.168.1.253
|
3piano------ 192.168.2.254 ------> 192.168.2.1 a 192.168.2.253

Posso risolvere il mio esercizio anke così (come nella foto)????!!!!Forse è troppo facile vero??!!
 
così usi 3 indirizzi di classe c per quello che puoi fare tranquillamente con uno... direi che non è questo lo scopo.
internet
|
router
|
1piano ------ 192.168.0.190 ------> 192.168.0.129 a 192.168.0.189 (128 identificativo 191 broadcast)
|
2piano------ 192.168.0.222 ------> 192.168.0.193 a 192.168.0.221 (192 identificativo 223 broadcast)
|
3piano------ 192.168.0.126 ------> 192.168.0.1 a 192.168.0.125 (0 identificativo 127 broadcast)
 
Non viola nessuna regola, è perfettamente funzionante e guarda un pò, gli genera 128 indirizzi allocabili (a cui sottrarre id rete, broadcast ed eventuali router).
Clicca per espandere...

Minchia e che è stasera!!



copio e incollo da cisco.com. Non posso postare l'url perche è documentazione riservata ai partners certificati.


-----------------------------
When using subnet masks to break up a Class C network, there are only five valid netmasks:


Netmask Number Usable Usable Hosts
of Bits Networks per Network
255.255.255.192 26 2 62
255.255.255.224 27 6 30
255.255.255.240 28 14 14
255.255.255.248 29 30 6
255.255.255.252 30 62 2

This table usually brings up several questions:

Why can't you use a netmask of 255.255.255.128 (25 bits)?
The 255.255.255.128 subnet mask would break a Class C network into two subnets, the first with a subnet address of all zeroes and the second with a subnet address of all ones. These two subnet addresses are reserved and should not be used.

--------------------------------------------------------

ciapa qua!

con la maschera a 25 si creano due sottoreti da 128 o una da 128 e altri 128 da ridistribuire.
Se questo non dovesse bastarti, ci metto pure il mio voto in reti di calcolatori (30 e lode).
Clicca per espandere...

Facciamo 30 dai per l'errorino di forma.:P

Ciao!
 
mettetevi d'accordo......e fatemi sapere presto....c'è in ballo un esame di Reti di Calcolatori (Corso di Laurea in Informatica all'Università Parthenope di Napoli).....grazie di tutto....ma cercate di aiutarmi
 
Quello che dici, se proviene per di più dal sito della Cisco sarà sicuramente vero, ma ad un livello pratico.
Per quello che conta nell'esame e in una teoria più alta (dove si può subnettare a piacere) sicuramente non si prenderà in esame questo fatto.
Io sinceramente non la conoscevo come regola, e nei miei appunti (e quelli del mio professore) tale cosa non è presente.

Per di più ho fatto più d'un esercizio secondo la mia forma.
Quindi secondo me, puoi andare tranquillamente con la mia forma, tanto più che è l'unico modo per farci stare quegli host con un indirizzo di classe c.

Se il tuo professore è a conoscenza di ciò, sicuramente ci sarà un appunto che lo conferma, altrimenti, se ne è ignaro (o se ha preferito ignorare) puoi usare tranquillamente la mia soluzione.

Con questo non stò cercando di creare una gara tra me e Hmetal, ti dico solo come stanno le cose...

(ho ricontrollato sul libretto... non mi ha dato la lode... azz... quindi accetto il 30 complessivo! :D)
 
uh, bene... sono andato a leggere quelle cose sul sito della Cisco... il fatto che dica che anche se viola la regola del subnetting può funzionare mi fa evitare di dire che sono un pirla (o che lo è chi mi ha insegnato la materia... :D)
In ogni caso, rimango dell'idea che tu debba usare la mia soluzione (se hai a disposizione SOLO 1 indirizzo di classe C.) Altrimenti usane una che non violi quella regola.
 
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top