RISOLTO Reflex, Mirrorless o Bridge???

Pubblicità
Senza dubbio da preferire alla più vecchia e-PL3, dato che ha il sensore della OMD EM5.
Certo che se già pensi di metterci un mirino, sali parecchio coi costi. Minimo 170 euro, considerando che la pl5 da noi costa 600, vai quasi a spendere 800 euro... praticamente il prezzo della omd em5 solo corpo.
Se hai prezzi migliori (parlavi di USA?) è un altro conto.

Per gli obbiettivi dipende da te, devi capire quale è la focale che ti serve, e lo capisci solo fotografando... su u4/3 45 è un tele da ritratto, 20 un normale "tuttofare".
Sì in usa costa 499 dollari, equivalenti a circa 390€, quindi con i soldi che mi avanzano eventualmente prenderei un obiettivo fisso. Secondo te, considerando che avrei già il 14-42mm dal kit, e che farò prevalentemente foto di famiglia (quindi ritratti), con qualche paesaggio qua e la, quale mi converrebbe prendere?
 
Sì in usa costa 499 dollari, equivalenti a circa 390€,
E il mirino li quanto costa? Bisogna stare attenti perchè spesso comprare un corpo "inferiore" e dotarlo di accessori si finisce a spendere lo stesso del corpo superiore già bello e pronto... come le macchine con gli optional :)
Questo se lo consideri un acquisto obbligatorio sicuro. Se poi il mirino è un "eventualità" è un altro conto.
quindi con i soldi che mi avanzano eventualmente prenderei un obiettivo fisso. Secondo te, considerando che avrei già il 14-42mm dal kit, e che farò prevalentemente foto di famiglia (quindi ritratti), con qualche paesaggio qua e la, quale mi converrebbe prendere?
Mi pare che ti sei risposto da solo :) Olympus M.Zuiko Digital 45mm 1:1.8


 
E il mirino li quanto costa? Bisogna stare attenti perchè spesso comprare un corpo "inferiore" e dotarlo di accessori si finisce a spendere lo stesso del corpo superiore già bello e pronto... come le macchine con gli optional :)
Questo se lo consideri un acquisto obbligatorio sicuro. Se poi il mirino è un "eventualità" è un altro conto.

Mi pare che ti sei risposto da solo :) Olympus M.Zuiko Digital 45mm 1:1.8


Direi che il 45mm fa per me allora :D
Il mirino per risparmiare potrei evitare di prenderlo...ma, scusa la mia ignoranza in materia, cambia così tanto l'avere o no il mirino? In quale genere di fotografie se ne nota la mancanza?
Grazie mille dei consigli comunque ;)
 
Direi che il 45mm fa per me allora :D
Il mirino per risparmiare potrei evitare di prenderlo...ma, scusa la mia ignoranza in materia, cambia così tanto l'avere o no il mirino? In quale genere di fotografie se ne nota la mancanza?
Grazie mille dei consigli comunque ;)

In qualsiasi caso ci sia tanto sole... È come tentare di usare il cellulare con un sole che spacca le pietre... Non vedi una mazza

Sent from my GT-I9505 using Forum Runner
 
Direi che il 45mm fa per me allora :D
Il mirino per risparmiare potrei evitare di prenderlo...ma, scusa la mia ignoranza in materia, cambia così tanto l'avere o no il mirino? In quale genere di fotografie se ne nota la mancanza?
Grazie mille dei consigli comunque ;)
Domandona... c'è chi non fotografa senza mirino e chi si è abituato al live view. Ha i suoi indubbi vantaggi quasi sempre, per esempio in giro sotto il sole è una manna rispetto allo schermo che quasi non si vede.
Forse si fa prima a dire quando non è strettamente necessario... per esempio con le foto su cavalletto è più comodo un display, specie se orientabile.
 
Arrivando da circa 10 anni di compatte senza mirino posso dire di esserci abituato ormai. Quindi, almeno all'inizio, penso che ne potrò fare a meno :)
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top