Raspberry Pi

Pubblicità
ciao mi sto interessando al raspy, in particolare vorrei poter miracastare un monitor/tv che il protocollo miracast non ha! da quello che ho letto credo non si possa per motivi di licenza, sono nel giusto oppure è possibile risolvere anche pagando la licenza?
 
[warn] Kernel lacks cgroups or memory controller not available, not starting cgroups. ... (warning)


Avete idea di cosa possa significare?
 
Ciao, avevo fatto una domanda in hardware (http://www.tomshw.it/forum/hard-dis...isk-esterno-su-rete-wireless.html#post4738610) e mi hanno mandato qui.
E' possibile far diventare un raspberry (il 2) una specie di NAS? Riassumendo velocemente, ho una rete wireless con 3 pc ed un hard disk esterno. Vorrei rendere questo disco visibile a tutti e tre i pc.
Per quanto riguarda la fattibilità, ho letto di si, che la cosa è realizzabile. A me interessa, però, anche la stabilità. Questa è una cosa che andrebbe in un ufficio dove, 3 dei 4 utilizzatori, è già tanto se sanno accendere e spegnere il pc. Avevo letto (ma non so se si tratta di altre versioni del raspberry) che la partizione del disco USB andrebbe fatta in ext (2 e non 4, dicevano) e che la cosa potrebbe causare la perdita dei dati in mancanza dell'alimentazione. Essendo che su questo Hard Disk esterno andranno i backup di 3 pc (non una cosa continuativa, ma almeno un back up a settimana per ogni pc), non vorrei rischiare di perdere qualcosa o di dover stare a "smadonnare" perché qualcosa non funziona in modo corretto (oltretutto nemmeno io ho molta dimestichezza nei sistemi linux, e poi nell'ufficio ci sono altro che poco).
Potrei intraprendere questa via? Pro e contro?
Grazie a tutti,
Leonardo
 
Leopardo ha detto:
Ciao, avevo fatto una domanda in hardware (http://www.tomshw.it/forum/hard-dis...isk-esterno-su-rete-wireless.html#post4738610) e mi hanno mandato qui.
E' possibile far diventare un raspberry (il 2) una specie di NAS? Riassumendo velocemente, ho una rete wireless con 3 pc ed un hard disk esterno. Vorrei rendere questo disco visibile a tutti e tre i pc.
Per quanto riguarda la fattibilità, ho letto di si, che la cosa è realizzabile. A me interessa, però, anche la stabilità. Questa è una cosa che andrebbe in un ufficio dove, 3 dei 4 utilizzatori, è già tanto se sanno accendere e spegnere il pc. Avevo letto (ma non so se si tratta di altre versioni del raspberry) che la partizione del disco USB andrebbe fatta in ext (2 e non 4, dicevano) e che la cosa potrebbe causare la perdita dei dati in mancanza dell'alimentazione. Essendo che su questo Hard Disk esterno andranno i backup di 3 pc (non una cosa continuativa, ma almeno un back up a settimana per ogni pc), non vorrei rischiare di perdere qualcosa o di dover stare a "smadonnare" perché qualcosa non funziona in modo corretto (oltretutto nemmeno io ho molta dimestichezza nei sistemi linux, e poi nell'ufficio ci sono altro che poco).
Potrei intraprendere questa via? Pro e contro?
Grazie a tutti,
Leonardo
Clicca per espandere...

ciao leopardo,

puoi fare tutto quello che chiedi :asd: ed è anche abbastanza semplice :) ti basta un server samba e il gioco è fatto.
il disco lo puoi partizionare in ext4 tranquillamente, in ntfs o in quello che vuoi :) problemi in caso di alimentazione interrotta non ne hai (salvo quelli che avresti su normale pc) e la stabilità è assicurata. raspbian o distro non rolling release e samba.
aggiungo, se hai bisogno di vedere quel disco anche dall'esterno della rete lan locale, possiamo anche farlo... dipende da te :)

p.s. se hai un router con funzioni avanzate e porta usb, è molto probabile che tu possa fare tutto da lì, senza raspberry, pc e distro varie.
colleghi il disco e potrà essere accessibile in ftp, http, e come percorso di rete ;)

insomma... se po fa tutto :figo:
 
Grazie davvero!
Dovessi scegliere questa via, vengo nuovamente a "scassarti"! :)
Un domandina veloce: ma se il disco è ntfs non ci sono veramente problemi, manco "minimi"? Questa domanda è perché avevo letto che sia il journaling (non so se si scrive così) che ntfs davano diverse noia al raspberry.
Grazie ancora,
Leonardo
 
Leopardo ha detto:
Grazie davvero!
Dovessi scegliere questa via, vengo nuovamente a "scassarti"! :)
Un domandina veloce: ma se il disco è ntfs non ci sono veramente problemi, manco "minimi"? Questa domanda è perché avevo letto che sia il journaling (non so se si scrive così) che ntfs davano diverse noia al raspberry.
Grazie ancora,
Leonardo
Clicca per espandere...
perdi un po' in prestazioni, ma che jo sappia e che abbia sperimentato, non ci sono problemi.

ho sul rasp due dischi USB esterni ntfs e sd in ext4 da tanto e non ho mai avuto problemi... nemmeno quando spengo brutalmente, togliendo alimentazione di colpo u.u
 
Grazie davvero, è quello che mi interessava!
Se decido di andare avanti per questa via, ci risentiremo presto! :D
A presto!
Leonardo
 
Salve, ho preso da poco un Banana Pro e ho messo Raspbian, ho montato un HDD in Sata formattato in ext4.
Ho installato samba e riesco a leggere l'hdd su Banana, ma ho un problema di lentezza nel trasferimento file, non va più veloce di 2,5/3mb.
 
kurobladeryu ha detto:
Salve, ho preso da poco un Banana Pro e ho messo Raspbian, ho montato un HDD in Sata formattato in ext4.
Ho installato samba e riesco a leggere l'hdd su Banana, ma ho un problema di lentezza nel trasferimento file, non va più veloce di 2,5/3mb.
Clicca per espandere...

ho anche io lo stesso problema... credo dipenda dal fatto che è in ntfs e che la velocità dei dischi (almeno i miei) sia bassa
 
kurobladeryu ha detto:
Salve, ho preso da poco un Banana Pro e ho messo Raspbian, ho montato un HDD in Sata formattato in ext4.
Ho installato samba e riesco a leggere l'hdd su Banana, ma ho un problema di lentezza nel trasferimento file, non va più veloce di 2,5/3mb.
Clicca per espandere...

Sulla carta la rete 100 Mbs va a 12.5 MB/s. Questo è un dato dichiarato però, e come tutti i dati dichiarati sono sulla carta. La velocità dipende anche dalla "cascata" di connessioni che si hanno nel raspberry. Noi avremo hdd esterno - usb raspy - raspy - rete - router - pc. Come vedi ci sono un po' di passaggi in mezzo. IO ti posso dire che 2.5/3 MB li ho con transmission acceso (va a scrivere/leggere da hdd). Mentre stoppandolo arrivo sui 5.5/6 e il mio hdd esterno è formattato in ext4.

- - - Updated - - -
@e_ale92 a suo tempo avevo provato a cambiare la formattazione da ntfs a ext 4 apposta per vedere se cambiava qualcosa in termini di velocità, ma in realtà non moltissimo. Diciamo che sono passato da 4.5/5 a 5.5/6. Gli hdd normalmente viaggiano sui 70-90 MBs o qualcosina in più ma se non abbiamo una rete Gigabit allora è abbastanza ininfluente a quanto vadano.
 
Anatra di Gomma ha detto:
Sulla carta la rete 100 Mbs va a 12.5 MB/s. Questo è un dato dichiarato però, e come tutti i dati dichiarati sono sulla carta. La velocità dipende anche dalla "cascata" di connessioni che si hanno nel raspberry. Noi avremo hdd esterno - usb raspy - raspy - rete - router - pc. Come vedi ci sono un po' di passaggi in mezzo. IO ti posso dire che 2.5/3 MB li ho con transmission acceso (va a scrivere/leggere da hdd). Mentre stoppandolo arrivo sui 5.5/6 e il mio hdd esterno è formattato in ext4.

- - - Updated - - -
@e_ale92 a suo tempo avevo provato a cambiare la formattazione da ntfs a ext 4 apposta per vedere se cambiava qualcosa in termini di velocità, ma in realtà non moltissimo. Diciamo che sono passato da 4.5/5 a 5.5/6. Gli hdd normalmente viaggiano sui 70-90 MBs o qualcosina in più ma se non abbiamo una rete Gigabit allora è abbastanza ininfluente a quanto vadano.
Clicca per espandere...
guarda, non vorrei ricordare male, ma io con i due dischi che uso come storage sul server, 70MBs non li faccio nemmeno se collego direttamente il disco alla mobo e prego sui ceci in curdo xD

però considera che ho dischi vecchi da portatile con box esterni cinesi xD uno è addirittura un IDE.
dovrei provare con il WD esterno da 320 ma non spostando file non mi serve chissà quale velocità... e tanto appena posso passi ai caviar red :figo:
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top