DOMANDA RAM per X79: sono veramente confuso!!!

[Stabum]

Salve a tutti!
Per il mio nuovo PC da lavoro (Solidworks, ANSYS, CATIA) avendo a che fare con assemblaggi molto pesanti, avevo pensato di prendere 32GB di RAM. Ho preso in considerazione (anche per questioni di ingombro, volendo prendere un NH-D14 SE 2011 della Noctua come CPU cooler) queste due opzioni:
RipjawsZ F3-14900CL9Q2-32GBZL timings 9-10-9-28 1.5v 8x4GB 242€
RipjawsZ F3-14900CL10Q-32GBZL timings 10-11-10-30 1.5v 4x8GB 316€

In pratica mi pare di capire che, tenendoli a 1.5v, lavorano a una frequenza di 1866 MHz entrambi, ma il secondo kit con latenze superiori e con la comodità di impegnare solo 4 slots, invece di 8 (cosa che avviene nel primo caso). Trascurando per un attimo il fattore euro (ma solo per un attimo!) quale dei due kit scegliereste? Penso che in caso di overclocking sia preferibile il secondo (proprio perchè impegna un numero di slots minore) ma se l'overclocking in questione non fosse estremo, il fattore n° di slot conterebbe tanto? E i timings peggiori del secondo kit compromettono le prestazioni in maniera pesante o quasi per niente?

Ultima alternativa:
RipjawsZ F3-17000CL9Q2-32GBZH timings 9-11-10-28 8x4GB 1.65V 295€
Latenze leggermente più alte del primo kit e voltaggi a 1.65v con una frequenza di lavoro di 2133MHz. E' consigliabile tenere le RAM a questi voltaggi 24/7 ???

Grazie a tutti voi per i vostri preziosi consigli e... BUONA PASQUA A TUTTI! :)

 

[Shinetop]

Ciao, sul sito GSkill, per le F3-17000CL9Q-16GBZHD parlano di abilitare nel bios la funzione X.M.P. che autoconfigura RAM e CPU con i valori corretti:
Ai Overclock Tuner = [X.M.P]
(praticamente la scheda madre va a leggere i settaggi che sono salvati in una rom all'interno delle ram....scusa per la confusione di termini! :) )
Devi inoltre settare la tensione di queste RAM a 1.25V, come spiegato in questa guida gskill per la rampage IV
https://docs.google.com/document/pub?id=17VKzOB5CL5EtIelw5tGsj2CqjBk3O0OU5VPe6CUoFso

 

[mr.frizz]

prendile a 1600mhz cl9 che costano un botto di meno e vanno uguali...

 

[Stabum]

prendile a 1600mhz cl9 che costano un botto di meno e vanno uguali...

Oh... finalmente una buona notizia!

 

[serassone]

Prima di tutto, l'overclock nelle odierne piattaforme Intel si effettua attraverso i moltiplicatori del processore, che quindi deve essere di tipo "K" o "X", unici modelli che possiedono i moltiplicatori sbloccati e impostabili a piacere; non sono quindi impegnati i vari bus, dunque uno potrebbe benissimo overcloccare e mantenere la ram addirittura a 1333, per fare un esempio.
Il fatto di installare meno moduli può comunque essere una buona idea: si impegnano meno linee di memoria, dunque il controller è meno "stressato", e inoltre si lasciano slot liberi per un'eventuale espansione. 32 GB sono comunque molti, ma con i programmi che hai citato, chissà, potrebbe anche essere che 64 GB in futuro facciano comodo. Segui comunque il consiglio di mr.frizz, inutile spendere un botto in ram ad alta frequenza per poi non ottenere miglioramenti apprezzabili: fermati a 1600 (e valuta le 1333, perché no: i kit da 32 GB di 1333 non costano moltissimo).
Infine tieni conto che per un uso workstation è bene seguire la stabilità piuttosto che le massime prestazioni: se intendi fare overclock con un processore "K" o "X", limitati ad alzare un po' i moltiplicatori del turbo, non cercare di spingerlo a fondo. Un bel crash durante un rendering è quanto di peggio possa capitare...