Quale scheda per physx, no colli di bottiglia con la gtx680

kykkus

Utente Attivo
102
1
Ciao ragazzi,ho bisogno di un consiglio gigante: Quale scheda nvidia non fa colli di bottiglia con la gtx 680?
Lo so che è follia comprare una scheda per physx se sono orientato verso la gtx 680, MA, ebbene si c'è un ma, mi ritrovo con la scheda grafica del fisso rotta e visto che per la 680 volevo aspettare che uscissero le brand ed anche che calassero un pochino i prezzi (almeno un paio di mesi), chiedevo una scheda discreta che poi possa usare conme physx della gtx 680 (vorrei non comprare una scheda per poi buttarla.) Grazie!
 

tony24

Utente Èlite
2,605
226
CPU
FX 4100 @4.30Ghz NB/HT@2400 cooled by AMD 125W edition cooler
Scheda Madre
Asus M5A78L-M/USB3
HDD
WD Caviar Blue 500GB
RAM
2x4GB Corsair Vengeance 1600 CL9
GPU
Sapphire HD6850 gpu@925 vram@1180
Audio
integrata VIA VT1708S
Monitor
Samsung 2333HD
PSU
Xilence 600W 2x20A on 12V
Case
Aerocool QS-202
OS
Windows 8.1 Pro x64
cerca nell'usato una gt 240 o una 8800gt/9600gt..
 

kykkus

Utente Attivo
102
1
Grazie per la risposta, ma ho letto che la 260 da colli di bottiglia, la 240, dovrebbe darli anche lei, o sbaglio? A quanto ho capito in giro per forum mi serve al minimo una 450, ma cerco conferme...
Grazie ancora.
 

mr.frizz

Utente Grafene
Utente Èlite
93,242
17,851
CPU
i7 2600k@4.5
Dissipatore
truespirit 140
Scheda Madre
msi z77a-g45
HDD
500 spinpoint f3 + 840 pro 256 + sandisk ultraII 240
RAM
2*4gb tridentZ 2133 cl9
GPU
Sapphire Rx 580 nitro oc+ 4GB
Audio
integrata
Monitor
lg m2232
PSU
corsair tx650v1
Case
Corsair 300r WW
OS
7 ultimate 64
la 260 va di più della 450...
resto del sistema?
 

kykkus

Utente Attivo
102
1
Grazie della disponibilità.
asus rampage iv
i7 3930k
1000w pro silent cooler master
haf x
16gb corsair veneance
2 monitor Full HD 32'' ed un 21''
Quindi che scheda grafica diresti? mi hanno consigliato la gtx 460, ma 140€ sono tanti per poi passare alla 680..
 
Ultima modifica:

mr.frizz

Utente Grafene
Utente Èlite
93,242
17,851
CPU
i7 2600k@4.5
Dissipatore
truespirit 140
Scheda Madre
msi z77a-g45
HDD
500 spinpoint f3 + 840 pro 256 + sandisk ultraII 240
RAM
2*4gb tridentZ 2133 cl9
GPU
Sapphire Rx 580 nitro oc+ 4GB
Audio
integrata
Monitor
lg m2232
PSU
corsair tx650v1
Case
Corsair 300r WW
OS
7 ultimate 64
io non mi preoccuperei e farei fare anche physx alla 680...
 
Ultima modifica:
  • Like
Reactions: Blume.

kykkus

Utente Attivo
102
1
grazie per la risposta era quello che volevo fare finchè oggi non mi è morta la scheda grafica... quindi il mio problema è: compro subito a prezzo pieno la 680, oppure comprò una scheda "misera" finchè non calano i prezzi della 680? Insomma quello che cercavo era la scheda più economica che sia abbastanza potente da far fare physx montando una 680. Vorrei il minimo per campare finchè non scendo i prezzi, ma senza poi dover buttare via il pezzo. Se solo qualcuno dicesse con quali schede physx la 680 non fa colli di bottiglia sarei a posto :sisi:
 

mr.frizz

Utente Grafene
Utente Èlite
93,242
17,851
CPU
i7 2600k@4.5
Dissipatore
truespirit 140
Scheda Madre
msi z77a-g45
HDD
500 spinpoint f3 + 840 pro 256 + sandisk ultraII 240
RAM
2*4gb tridentZ 2133 cl9
GPU
Sapphire Rx 580 nitro oc+ 4GB
Audio
integrata
Monitor
lg m2232
PSU
corsair tx650v1
Case
Corsair 300r WW
OS
7 ultimate 64
una gt240 ;)
 

kykkus

Utente Attivo
102
1
scusa se ti rompo ancora, ma allora lo storia dei colli di bottiglia sulla 260 che ho letto in un forum americano erano bubbolate? quindi posso usare tranquillamente una gt240 poi come physx? Oppure consigli questa scheda per poi buttarla dopo?
 

tony24

Utente Èlite
2,605
226
CPU
FX 4100 @4.30Ghz NB/HT@2400 cooled by AMD 125W edition cooler
Scheda Madre
Asus M5A78L-M/USB3
HDD
WD Caviar Blue 500GB
RAM
2x4GB Corsair Vengeance 1600 CL9
GPU
Sapphire HD6850 gpu@925 vram@1180
Audio
integrata VIA VT1708S
Monitor
Samsung 2333HD
PSU
Xilence 600W 2x20A on 12V
Case
Aerocool QS-202
OS
Windows 8.1 Pro x64
esatto sono bubbolate come dici tu...vai tranquillamente di gt240..;)
 

enea83

Utente Attivo
1,295
179
ciao raga, non vorrei dire bubbolate, ma proprio qualche giorno fa leggevo un post di un possessore di 7970 che usava la 240 per la fisica nvidia, ed aveva dei cali paurosi proprio perche la 240 non era sufficente ad elaborare da sola la fisica... e quindi entrava in gioco la cpu, notoriamente piú lenta per questo compito.
Ricordo inoltre che gli ultimi test di tom's, dedicati proprio a questo particolare problema , indicassero come bisognava andare almeno di 260 per non avere colli.
Qui i test se interessano;Guida: usare PhysX con schede Radeon - Pagina 9 - Tom's Hardware

;)

EneA
 

bombcat

Utente Èlite
2,499
277
CPU
i5 3570k@4.5GHz 1.24v+MACHO | Pentium Dual Core E2180(2.0GHz,800FSB,L2 1MB,M0)@3024MHz+LC-CC-95
Scheda Madre
MSI Z77A GD55 | Asus P5LD2 rev 2.01g
HDD
WD caviar black | maxtor quickview pata 133 250g
RAM
G.SKILL ARES 1866mhz | kingston valueram ddr2 667 mhz, 3.5 gb
GPU
GTX 670 (incoming) /gainward GT240
Monitor
ASUS ML239H IPS | olidata MR1709S
PSU
XFX550pro | ADJ=>CG-ADJ-2 500watt
Case
HAF932 adv. | noise reduction by arctic cooling / banchetto bench made on my own
OS
win7 x64 | win xp 32bit/win 7 32bit / ubuntu / mint /elementary OS luna
ciao raga, non vorrei dire bubbolate, ma proprio qualche giorno fa leggevo un post di un possessore di 7970 che usava la 240 per la fisica nvidia, ed aveva dei cali paurosi proprio perche la 240 non era sufficente ad elaborare da sola la fisica... e quindi entrava in gioco la cpu, notoriamente piú lenta per questo compito.
Ricordo inoltre che gli ultimi test di tom's, dedicati proprio a questo particolare problema , indicassero come bisognava andare almeno di 260 per non avere colli.
Qui i test se interessano;Guida: usare PhysX con schede Radeon - Pagina 9 - Tom's Hardware

;)

EneA

probabilmente tra 2 nvidia non sorge il problema che si ha con una ati/amd e una nvidia
 

teskyo

Utente Èlite
1,712
295
CPU
i7 980x@4,3 ghz,water cooling
Scheda Madre
rampage3 extreme/scheda di rete bigfoot
HDD
samsung 840 pro, ssd ocz 60 gb/velociraptor 300 gb/caviar 1tb
RAM
12 gb corsaire dominator 2000 mhz ddr3
GPU
gtx 780 ti wb ek
Audio
optical dolby sorraound yamaha
Monitor
gd 245 hq 120hz
PSU
seasonic x1050
Case
phantom nzxt 810 swicht
OS
windows7 ultimate 64 bit
la gtx 680 non ha bisogno di una spinta per il physx
 

enea83

Utente Attivo
1,295
179
probabilmente tra 2 nvidia non sorge il problema che si ha con una ati/amd e una nvidia

Non credo... se avendo una nvidia affidi physx ad una seconda nvidia, che peró non regge interamente il carico, il lavoro in surplus penso verrebbe effettuato dalla cpu... ed in questo caso dovrebbero presentarsi rallentamenti.... comunque chiedo conferma... ;)

la gtx 680 non ha bisogno di una spinta per il physx
nel primo post chiede una vga da comprare ora e che in futuro, una volta presa la 680, possa farsi carico di physx in modo da non andare nel cassetto per inutilizzo.

EneA
 

mr.frizz

Utente Grafene
Utente Èlite
93,242
17,851
CPU
i7 2600k@4.5
Dissipatore
truespirit 140
Scheda Madre
msi z77a-g45
HDD
500 spinpoint f3 + 840 pro 256 + sandisk ultraII 240
RAM
2*4gb tridentZ 2133 cl9
GPU
Sapphire Rx 580 nitro oc+ 4GB
Audio
integrata
Monitor
lg m2232
PSU
corsair tx650v1
Case
Corsair 300r WW
OS
7 ultimate 64
dipende anche dai giochi...
c è da dire che nei giochi dove non basta una 240 a gestire la fisica,una 260 non fa miracoli...recuperi una manciata di frame ma passare da 27 a 32 non ha senso secondo me
 

Entra

oppure Accedi utilizzando

Hot: E3 2021, chi ti è piaciuto di più?

  • Ubisoft

    Voti: 17 18.1%
  • Gearbox

    Voti: 1 1.1%
  • Xbox & Bethesda

    Voti: 67 71.3%
  • Square Enix

    Voti: 3 3.2%
  • Capcom

    Voti: 5 5.3%
  • Nintendo

    Voti: 14 14.9%
  • Altro (Specificare)

    Voti: 9 9.6%

Discussioni Simili