PROBLEMA Problema temperature i5 14600kf

Pubblicità
Ciao, le tempereature in relazione all'assorbimento istantaneo sono così alte da farmi pensare che il tuo dissipatore, inadeguato, non sia neanche montato correttamente o che la pasta termica non sia stesa come si deve.

Comunque poco male, tanto hai già detto che stavi valutando di sostituirlo. Con il Thermalright Prism (360?) non ho mai avuto a che fare direttamente: probabilmente, visto come si comportano gli altri prodotti Thermalright, sarà buono, anche se altrettanto probabilmente il Frozen Notte rimarrà un gradino sopra considerando la pompa più potente (del resto costa anche di più). In ogni caso rispetto al tuo è sicuramente un miglioramento.

Confermo che il contact frame che hai linkato va bene e per sicurezza meglio utilizzare anche quello, per evitare possibili problemi di bending. Serve anche una buona pasta termica: la TF7 che danno insieme al contact frame già non è male, anche se ce ne sono di ancora migliori.

Comunque, quando avrai montato tutto (contact frame, dissipatore) ti conviene fare un altro test come quello mostrato in precedenza e vediamo com'è la situazione: poi si decide se serve intervenire anche a livello di BIOS.
Una cosa però: in HWiNFO64 si possono affiancare pià colonne allargando la finestra e cliccando le freccette azzurre in basso a sinistra. Cerca di affiancare 3 colonne così da includere tutte le sezioni che fanno riferimento a scheda madre e CPU.
Ok appena monto tutto rifaccio il test e mando la foto di hwinfo
--- i due messaggi sono stati uniti ---
Ok appena monto tutto rifaccio il test e mando la foto di hwinfo
Comunque sto prendendo un termalright prism 240
--- i due messaggi sono stati uniti ---
Ciao, le tempereature in relazione all'assorbimento istantaneo sono così alte da farmi pensare che il tuo dissipatore, inadeguato, non sia neanche montato correttamente o che la pasta termica non sia stesa come si deve.

Comunque poco male, tanto hai già detto che stavi valutando di sostituirlo. Con il Thermalright Prism (360?) non ho mai avuto a che fare direttamente: probabilmente, visto come si comportano gli altri prodotti Thermalright, sarà buono, anche se altrettanto probabilmente il Frozen Notte rimarrà un gradino sopra considerando la pompa più potente (del resto costa anche di più). In ogni caso rispetto al tuo è sicuramente un miglioramento.

Confermo che il contact frame che hai linkato va bene e per sicurezza meglio utilizzare anche quello, per evitare possibili problemi di bending. Serve anche una buona pasta termica: la TF7 che danno insieme al contact frame già non è male, anche se ce ne sono di ancora migliori.

Comunque, quando avrai montato tutto (contact frame, dissipatore) ti conviene fare un altro test come quello mostrato in precedenza e vediamo com'è la situazione: poi si decide se serve intervenire anche a livello di BIOS.
Una cosa però: in HWiNFO64 si possono affiancare pià colonne allargando la finestra e cliccando le freccette azzurre in basso a sinistra. Cerca di affiancare 3 colonne così da includere tutte le sezioni che fanno riferimento a scheda madre e CPU.
La tf7 non va mica stesa?
 
Ultima modifica:
Ok appena monto tutto rifaccio il test e mando la foto di hwinfo
--- i due messaggi sono stati uniti ---

Comunque sto prendendo un termalright prism 240
--- i due messaggi sono stati uniti ---

La tf7 non va mica stesa?

Prism 240... Va beh. vedremo come va: per un i5 14600k dovrebbe bastare.
Non serve stenderla: fai pure una X o 5 punti sull'HIS e lascia che la pressione esercitata dal dissipatore la stenda per te. L'importante è che una volta appoggiatto il waterblock alla CPU lo tieni più o meno fermo e parallelo mentre, procedendo a croce, avviti le viti di fissaggio (si procede a croce per non esercitare pressioni troppo asimmetriche sulla CPU, che provocherebbero una non corretta stesura della pasta).
 
Prism 240... Va beh. vedremo come va: per un i5 14600k dovrebbe bastare.
Non serve stenderla: fai pure una X o 5 punti sull'HIS e lascia che la pressione esercitata dal dissipatore la stenda per te. L'importante è che una volta appoggiatto il waterblock alla CPU lo tieni più o meno fermo e parallelo mentre, procedendo a croce, avviti le viti di fissaggio (si procede a croce per non esercitare pressioni troppo asimmetriche sulla CPU, che provocherebbero una non corretta stesura della pasta).
Queste sono le temperature dopo 1 minuto di cinebench anche quando facevo 100 gradi lo fatto 1 minuto
 

Allegati

  • IMG_0182.webp
    IMG_0182.webp
    2.2 MB · Visualizzazioni: 26
Queste sono le temperature dopo 1 minuto di cinebench anche quando facevo 100 gradi lo fatto 1 minuto
Ho attivato questo al power limit e infatti ora il massimo è 181 e questo è un bench completo di 10 minuti
--- i due messaggi sono stati uniti ---
Ho attivato questo al power limit e infatti ora il massimo è 181 e questo è un bench completo di 10 minuti
Ho messo Intel POR
 

Allegati

  • camphoto_1903590565.webp
    camphoto_1903590565.webp
    4.7 MB · Visualizzazioni: 22
  • camphoto_758783491.webp
    camphoto_758783491.webp
    3.6 MB · Visualizzazioni: 22
  • IMG_0191.webp
    IMG_0191.webp
    1.7 MB · Visualizzazioni: 22
Le temperature ora sono buone.
Assorbimento e tensione mi sembrano piuttosto bassi rispetto al solito: a parte modificare i power limit, hai fatto altro nel BIOS? Hai tentato in qualche modo di fare undervolt?.
Perchè le prestazioni sono un po' più basse di quello che ci si aspetterebbe da un 14600KF: normalmente è sui 1350-1400 punti. La differenza comunque non è tanta, quindi non so se effettivamente sia causata da qualche impostazione errata o è semplicemente dovuto a qualche programma in background (è un attimo perdere il 10% per questo motivo). Stavi usando il PC durante il test?
 
Le temperature ora sono buone.
Assorbimento e tensione mi sembrano piuttosto bassi rispetto al solito: a parte modificare i power limit, hai fatto altro nel BIOS? Hai tentato in qualche modo di fare undervolt?.
Perchè le prestazioni sono un po' più basse di quello che ci si aspetterebbe da un 14600KF: normalmente è sui 1350-1400 punti. La differenza comunque non è tanta, quindi non so se effettivamente sia causata da qualche impostazione errata o è semplicemente dovuto a qualche programma in background (è un attimo perdere il 10% per questo motivo). Stavi usando il PC durante il test?
No L uniche cose che ho fatto nel bios sono stati i profili xmp e questa cosa per il voltaggio le cose che avevo aperte erano solo il programma di bench hwinfo logitech hub e forse discord e basta
--- i due messaggi sono stati uniti ---
No L uniche cose che ho fatto nel bios sono stati i profili xmp e questa cosa per il voltaggio le cose che avevo aperte erano solo il programma di bench hwinfo logitech hub e forse discord e basta
Un altro programma per le temperature e spotify
--- i due messaggi sono stati uniti ---
Magari posso provare di mettere i turbo power limit ad enabled e settare manualmente il primo e il secondo ad 181
 
Ultima modifica:
Non cambierebbe nulla.
Prova da gestione attività, scheda "dettagli", a dare manualmente al processo di Cinebench priorità alta (clicchi col destro sul processo e ti si apre un menu a tendina) e rifai il test senza usare il PC nel frattempo (anche perchè diverrà poco responsivo). Se il punteggio era più basso a causa dei programmi in background così dovresti risolvere e avere i tuoi 1350-1400 punti.
E' giusto per essere sicuri che la CPU boosti alla massima frequenza e abbia le prestazioni che ci si aspettano, visto il consumo fin troppo basso. Se va come deve, è tutto a posto (anzi, meglio così).
 
Non cambierebbe nulla.
Prova da gestione attività, scheda "dettagli", a dare manualmente al processo di Cinebench priorità alta (clicchi col destro sul processo e ti si apre un menu a tendina) e rifai il test senza usare il PC nel frattempo (anche perchè diverrà poco responsivo). Se il punteggio era più basso a causa dei programmi in background così dovresti risolvere e avere i tuoi 1350-1400 punti.
E' giusto per essere sicuri che la CPU boosti alla massima frequenza e abbia le prestazioni che ci si aspettano, visto il consumo fin troppo basso. Se va come deve, è tutto a posto (anzi, meglio così).
Con anche hwinfo chiuso oppure no? Nel caso ancora è uguale e un problema che è un po’ più basso il bench?
--- i due messaggi sono stati uniti ---
Magari chi me la montato potrebbe aver fatto un underwolt ma non credo perché me lo avrebbe detto
 
Con anche hwinfo chiuso oppure no? Nel caso ancora è uguale e un problema che è un po’ più basso il bench?
--- i due messaggi sono stati uniti ---
Magari chi me la montato potrebbe aver fatto un underwolt ma non credo perché me lo avrebbe detto

Se fai come ti ho detto, il software che hai aperto fa poca differenza (e HWiNFO64 fa poca differenza di per se).
 
Se fai come ti ho detto, il software che hai aperto fa poca differenza (e HWiNFO64 fa poca differenza di per se).
È giusto ora? Ho chiuso qualsiasi app e dato la priorità alta
--- i due messaggi sono stati uniti ---
È giusto ora? Ho chiuso qualsiasi app e dato la priorità alta

È giusto ora? Ho chiuso qualsiasi app e dato la priorità alta
Per 30 non ho raggiunto i 1350 e un problema?
 

Allegati

  • IMG_0285.webp
    IMG_0285.webp
    2.3 MB · Visualizzazioni: 9
È giusto ora? Ho chiuso qualsiasi app e dato la priorità alta
--- i due messaggi sono stati uniti ---



Per 30 non ho raggiunto i 1350 e un problema?

Più o meno siamo lì, non mi fascerei la testa.
Magari, ultimo scrupolo: apri il menu a tendina dove c'è scritto "Clock core" e controlla che durante il test i P Core rimangano fissi a 5.3GHz e gli E Core a 4GHz. Non occorre che stai a fissarli per 10 minuti, ne bastano un paio: poi stoppa pure il test.
 
Più o meno siamo lì, non mi fascerei la testa.
Magari, ultimo scrupolo: apri il menu a tendina dove c'è scritto "Clock core" e controlla che durante il test i P Core rimangano fissi a 5.3GHz e gli E Core a 4GHz. Non occorre che stai a fissarli per 10 minuti, ne bastano un paio: poi stoppa pure il test.
Ho controllato per 2 minuti e rimangono come hai detto te 5,3 e 4
--- i due messaggi sono stati uniti ---
Io avevo attivato il re size bar però ho visto che non cambiava niente e lo disattivato, le 2 impostazioni sopra anche devo disattivarle vero?
--- i due messaggi sono stati uniti ---
Ovvero Above 4G Decoding e Above 4GB MMIO BIOS assignment
 
Ultima modifica:
Ho controllato per 2 minuti e rimangono come hai detto te 5,3 e 4
--- i due messaggi sono stati uniti ---
Io avevo attivato il re size bar però ho visto che non cambiava niente e lo disattivato, le 2 impostazioni sopra anche devo disattivarle vero?
--- i due messaggi sono stati uniti ---
Ovvero Above 4G Decoding e Above 4GB MMIO BIOS assignment
Un altra domanda ho notato che durante il bench della cpu i led della scheda madre e dissipatore che sono collegati vanno a rallentatore come se laggano forse perché la cpu viene usata al 100%?
 
Ho controllato per 2 minuti e rimangono come hai detto te 5,3 e 4
--- i due messaggi sono stati uniti ---
Io avevo attivato il re size bar però ho visto che non cambiava niente e lo disattivato, le 2 impostazioni sopra anche devo disattivarle vero?
--- i due messaggi sono stati uniti ---
Ovvero Above 4G Decoding e Above 4GB MMIO BIOS assignment

Il resize bar può dare qualche vantaggio in alcuni giochi: io lo terrei attivo, anche se comunque con schede video Nvidia non fa una differenza molto significativa.
Bene per le frequenze.

Un altra domanda ho notato che durante il bench della cpu i led della scheda madre e dissipatore che sono collegati vanno a rallentatore come se laggano forse perché la cpu viene usata al 100%?

Se modifichi la priorità di esecuzione di Cinebench è normale che il sistema operativo in generale si pianti un po', perchè Cinebench è programmato per usare tutte le risorse della CPU, quindi se viene eseguito in un processo ad alta priorità (quasi) tutto il resto va in secondo piano e rallenta. Difatti ti suggerivo di cambiare la priorità solo per fare un test... Normalmente meglio evitare.
Se questo abbia influenza anche sui led ARGB non saprei, francamente non ci ho mai fatto caso, anche se avrei detto di no.
Comunque non mi sembra nulla di grave.
 
Il resize bar può dare qualche vantaggio in alcuni giochi: io lo terrei attivo, anche se comunque con schede video Nvidia non fa una differenza molto significativa.
Bene per le frequenze.



Se modifichi la priorità di esecuzione di Cinebench è normale che il sistema operativo in generale si pianti un po', perchè Cinebench è programmato per usare tutte le risorse della CPU, quindi se viene eseguito in un processo ad alta priorità (quasi) tutto il resto va in secondo piano e rallenta. Difatti ti suggerivo di cambiare la priorità solo per fare un test... Normalmente meglio evitare.
Se questo abbia influenza anche sui led ARGB non saprei, francamente non ci ho mai fatto caso, anche se avrei detto di no.
Comunque non mi sembra nulla di grave.
Nel caso lo voglio disattivare devo disattivare anche le 2 impostazioni che avevo scritto vero?
--- i due messaggi sono stati uniti ---
Questo è un bench della scheda video se è possibile vorrei sapere se anche questa sta bene
 

Allegati

  • IMG_0320.webp
    IMG_0320.webp
    2.2 MB · Visualizzazioni: 7
Pubblicità
Pubblicità

Discussioni Simili

Indietro
Top