Problema in gioco, basso utilizzo GPU e CPU e bassi FPS

Pubblicità

PippiCB366

Nuovo Utente
Messaggi
31
Reazioni
1
Punteggio
21
Salve a tutti, ho un problema con la mia nuova scheda video. Praticamente in giochi come fortnite e GTA V ho un grosso problema con gli fps e l'utilizzo della gpu. Ho un monitor 144hz e su GTA non riesco a fare più di 144 fps, ma la gpu è a malapena al 30%!!! stessa cosa su fortnite. Come posso risolvere questo fastidioso problema?
il mio pc:
MOBO MSI H370 Plus CL
RAM 2x4 2666MHz, 2x8 3200MHz
I7 9700k
Asus Turbo GTX 1080
Cooler master masterwatt lite 700w

P.S. le temperature sono nella norma e le impostazioni sono tutte su BASSO
 
RAM 2x4 2666MHz, 2x8 3200MHz che roba è ?

hai montato 2 banchi di ram 2x4 2666MHz e 2x8 3200MHz !! stai scherzando spero !! ?
 
ciao, ma quando intendi 2x4 2666, quella è la velocità di base che arriva a 3200 con xmp o proprio la massima?
 
intanto la tua MOBO max


  • 4 x DDR4 memory slots, support up to 64GB
    • Supports DDR4 2666/ 2400/ 2133 MHz
e non 3200 mhz

se davvero sono montate tutte quelle elencate da te, cioè
RAM 2x4 2666MHz, 2x8 3200MHz

leva le 2 da 8 da 3200 e lascia le 2x4 2666MHz montate nel secondo e quarto slot.

POI essendo 2x4 cioè 8 gb sono poche per i giochi d'oggi.
partiamo da questo e facci sapere
 
che poi non ho capito cmq il problema, ..."non riesco a fare più di 144 fps"... cmq quello è il valore massimo che riesce a visualizzare lo schermo. forse hai impostato la sincronizzazione verticale? sta diventando un po' una mania dell'eccesso senza capire veramente il senso delle cose. non è che giochi meglio se superi i 144, ipotizzando che tu avessi un super schermo a 360 giusto per dirne uno... Se cerchi di andare oltre i 144 su uno schermo che non li supporta rischi di avere al contrario problemi di immagine e la qualità finale del gioco peggiora invece che migliorare. Superi i 60, ok. è già un grande risultato. tutto il resto è pubblicità
 
leva le 2 da 8 da 3200 e lascia le 2x4 2666MHz montate nel secondo e quarto slot.
ma che senso ha spiegamelo...
da quando 8gb sono meglio di 16?
se il chipset non supporta 3200mhz pazienza, la frequenza scala verso il basso non succede niente di male, ma consigliargli che 2x4 sono meglio di 2x8 è proprio una stronzata pazzesca
che poi non ho capito cmq il problema
che poi oltretutto si lamenta del basso utilizzo cpu e gpu, beh ci credo stai usando un videogioco datato a dettagli bassi, che caspita ci mancherebbe altro
 
ma che senso ha spiegamelo...
da quando 8gb sono meglio di 16?
se il chipset non supporta 3200mhz pazienza, la frequenza scala verso il basso non succede niente di male, ma consigliargli che 2x4 sono meglio di 2x8 è proprio una stronzata pazzesca

che poi oltretutto si lamenta del basso utilizzo cpu e gpu, beh ci credo stai usando un videogioco datato a dettagli bassi, che caspita ci mancherebbe altro
esatto, al posto di avere 8 gb di ram a 2666MHz ne ho 24 a 2666 MHz, Perchè dovrei toglierle ?! Comunque il fatto di non fare più di 144 fps, non è che non riesco a superare i 144 fps (non ho il v-sync attivo) li supero ma rimaniamo lì, tra i 148 e i 130, non capisco perche io debba giocare sotto i 144 fps con una buona scheda video quando ne potrei fare molti di più. E poi fare molti più fps equivale ad avere meno input lag, visto che gioco anche a giochi competitivi dove ogni ms è fondamentale.
--- i due messaggi sono stati uniti ---
esatto, al posto di avere 8 gb di ram a 2666MHz ne ho 24 a 2666 MHz, Perchè dovrei toglierle ?! Comunque il fatto di non fare più di 144 fps, non è che non riesco a superare i 144 fps (non ho il v-sync attivo) li supero ma rimaniamo lì, tra i 148 e i 130, non capisco perche io debba giocare sotto i 144 fps con una buona scheda video quando ne potrei fare molti di più. E poi fare molti più fps equivale ad avere meno input lag, visto che gioco anche a giochi competitivi dove ogni ms è fondamentale.
e poi quando in un gioco, soprattutto quelli competitivi, passa continuamente da - di 144 a + di 144 fps, in quel frangente c'è come un attimo di lag oserei dire fastidiosissimo.
 
esatto, al posto di avere 8 gb di ram a 2666MHz ne ho 24 a 2666 MHz, Perchè dovrei toglierle ?!
non è mai propriamente consigliabile mescolare banchi ram con diverse capacità
visto che non trai beneficio dal passare da 16 a 24, io avrei tolto o rivenduto a due soldi i 2x4gb e tenuto i 2x8gb
--- i due messaggi sono stati uniti ---
li supero ma rimaniamo lì, tra i 148 e i 130, non capisco perche io debba giocare sotto i 144 fps con una buona scheda video quando ne potrei fare molti di più.
non funziona così...

la cpu non ha una capacità infinita di generare frame, se tu vedi indica si magari il 30% ma con metti due o 4 core ad alto utilizzo e gli altri niente che abbassano la media

E poi fare molti più fps equivale ad avere meno input lag, visto che gioco anche a giochi competitivi dove ogni ms è fondamentale.
non diciamo assurdità, non cambia un tubo da 140 a 200 fps, non è come passare da 30 a 60 che le cose migliorano drasticamente
e poi stai usando gta 5 mica sei alla finale mondiale di counter strike con 100 mila euro di premio per il primo classificato
 
ma che senso ha spiegamelo...
da quando 8gb sono meglio di 16?
se il chipset non supporta 3200mhz pazienza, la frequenza scala verso il basso non succede niente di male, ma consigliargli che 2x4 sono meglio di 2x8 è proprio una stronzata pazzesca
non ho detto che è meglio, intendevo che non è il caso di mescolare le tipologie di Ram.
e poi modera i toni che non siamo al Bar ?
 
e poi conta anche il motore grafico, se prendi un gioco di 20 anni fa non è che gira a 1000 fps perché su hardware 100 volte più potente di un pc che lo farebbe girare a 10 fps, le prestazioni e fps non sono mai perfettamente scalari, tantomeno ad alti fps e videogiochi di anni fa
 
non è mai propriamente consigliabile mescolare banchi ram con diverse capacità
visto che non trai beneficio dal passare da 16 a 24, io avrei tolto o rivenduto a due soldi i 2x4gb e tenuto i 2x8gb
--- i due messaggi sono stati uniti ---

non funziona così...

la cpu non ha una capacità infinita di generare frame, se tu vedi indica si magari il 30% ma con metti due o 4 core ad alto utilizzo e gli altri niente che abbassano la media


non diciamo assurdità, non cambia un tubo da 140 a 200 fps, non è come passare da 30 a 60 che le cose migliorano drasticamente
e poi stai usando gta 5 mica sei alla finale mondiale di counter strike con 100 mila euro di premio per il primo classificato
E invece si te lo assicuro, sono passato da una rx 580 8gb che su rainbow six faceva di avg 170-190 fps, a una 1080 che ne fa di avg 240 e ti posso assicurare che la differenza di input lag è molto consistente, calcola che io sono un malato di input lag. Comunque io non voglio fare + di 144 fps su gta 5 in quanto non lo gioco nemmeno con mouse e tastiera e quindi non mi interessa l input lag, però almeno la decenza di farne 144 fissi!!!, Perche come ti dicevo se mi scende e sale continuamente a 144 fa un micro freeze molto fastidioso..
 
effetto placebo...
poco ma sicuro, specialmente in assenza di monitor a 240hz
e invece nessun effetto placebo, la differenza , pur se minima, ti assicuro al 101% che c'è e si stente. Tra l altro hai detto che gta è un videogioco abbastanza datato, cosa mi dici invece di fortnite, dove ho praticamente la stessa situazione?
--- i due messaggi sono stati uniti ---
anche a me fa lo stesso problema ed ho un ryzen 5 3600 e una rtx 2060
se magari riesci a risolvere in qualche modo me lo faresti sapere?
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top