primi bench a 64 bit.intel sempre indietro?

[adz]

ho trovato su internet dei bench su win x64 di un 3800+ contro un 3.6em64t

da cui vi copio le conclusioni
CPUs supporting AMD64 technology provide higher performance gain when working with 64-bit code than the CPUs supporting EM64T. However, the opposite is also true once there is proper optimization for the EM64T technology, and in this case we saw Intel processors show much better potential than the competitor’s solutions.

cioè sisoft sandra che gode di ottimizzazioni x intel vola,la altre applicazioni invece mostrano un aumento di prestazioni percentuale maggiore negli amd64 ke nei p4.in più si legge sul sito ke alcune applicazioni vanno piu lente nei p4 a 64bit rispetto a 32 bit(mentre gli amd vanno piu forte del 29%)xkè l'architettura netburst nn è nata con l'idea dei 64bit e l'hanno dovuta"aggiustare"mentre gli athlon a 64bit sono nati con il supporto 64bit e migliorano sempre xkè il potenziale amd è limitato in uso a 32bit cioè l'athlon funziona allo stesso modo solo che a 64 bit si aggiungono dei registri(è molto semplificato lo so ma per farvi capire il concetto nn trovo modo migliore). sono bench preliminari ma se il buongiorno si vede dal mattino.... amd rulez:D:D

 

[ruggero]

Link...grazie.

 

[Lorynz]

dai LINKA che non vedo l'ra di goderelo!!!! :D :D

 

[enonva]

è inevitabile, Intel oramai viaggia a Ghz cosi elevati che non riesce più a piglià un bit figuriamoci 64...:rolleyes::D:D:D

 

[Drakon]

Amd Ruleeeeeeeez!|!!!!!!!! :D:D:D:D

 

[adz]

linkamdrulez

 

[marcosnk]

:D :D :D :D uahhahaahuhhaaa!!!! mitico! x fortuna ho scelto subito amd e nn ho deciso di aspettare il p4 a 64 grazie per il consiglio! grazie a chi ha parlato bene del a64!!! :)

 

[Jamax]

soliti benchmark che non valgono niente :D :D :D
infatti tutti i benchmark parlano dello sli come una bestia, ma in realta, fin che non si vede qualcoso di ottimizzato per lui non serve a niente.

poi winzoz è logico che giri meglio con amd, dato che è creato su tale piattaforma, aspettate un po, poi scaricando delle semplici patch per windows, vuoi vedere che tutto si livella. troppe cose oscure circolano nel mondo informatico e in tale mondo i miracoli esistono :D :D :D

 

[greengio]

In ogni caso evitiamo discorsi del tipo Intel/AMD fa schifo e cerchiamo di essere obiettivi... Ne guadagneranno tutti. Detto questo credo sia meglio aspettare quando saranno in vendita per testarne il reale valore... :)

 

[Ludus]

certo che dire che microsoft ha fatto windows xp 64 per amd è grossa :lol:

 

[Lorynz]

si i bench non sono così eloquenti, inoltre affermano che in applicazioni ottimizzate anche esse per em64t il pentium recupera buona parte del suo svantaggio!

diamo tempo al tempo! :D

 

[adz]

beh se fosse sviluppato su amd nn uscirebbe in contemporanea ai pentium!! e poi i bench ottimizzati nn mi sembrano i più veritieri,sul campo,cioè nelle applicazioni reali si vede ki tira fuori le armi!

 

[greengio]

certo che dire che microsoft ha fatto windows xp 64 per amd è grossa :lol:

Jamax, effettivamente Ludus non ha tutti i torti... Poi calcolando anche il ritardo nella sua uscita che caso strano quasi coinciderà con la vendita in grandi volumi di processori INTEL a 64bit... A pensar male si fa peccato, ma spesso si azzecca... :)

 

[Ludus]

Jamax, effettivamente Ludus non ha tutti i torti... Poi calcolando anche il ritardo nella sua uscita che caso strano quasi coinciderà con la vendita in grandi volumi di processori INTEL a 64bit... A pensar male si fa peccato, ma spesso si azzecca... :)

ecco dovrebbe essere l'incontrario, che microsoft ha fatto windows su misura per intel ;)

 

[greengio]

Secondo me non è nemmeno così (o almeno lo voglio pensare)... Non abbiamo notizie a riguardo, per ora di certo c'è che pur avendo i K8 da un bel pò non abbiamo ancora windows a 64 bit