Anzi tutto non sa neppure lui bene cosa dovra' fare, l' FX non va male in rendering ma e' ben lontano da un i7 e non credo che lui e il suo titolare vorranno perdere tempo ad overclockare per recuperare una piccola parte del gap.
L' FX come al solito e' basato su una piattaforma del 2009, e mi sembra ridicolo nel 2015 consigliarla a persone che ci dovranno lavorare con l'assemblato e che puntano a tenerla un bel po' (stanno andando in affanno adesso gli i7 del 2010, mentre gli FX sono in affanno da quando sono usciti purtroppo).
Inoltre il Chipset Intel scala meglio sul RAID e a lui questo serve non solo ma sta per spendere 1500€ per una base AMD vecchia, roba da pazzi quando con 200€ in piu' puo' assemblare un pc nettamente piu' performante (che magari oggi non sfrutta ma chi ti dice che non lo potra' fare in un futuro non troppo lontano? Anche perche' oggi usa Photoshop per lavori leggeri ma fidati che se ci devi lavorare e i progetti diventano pesanti perdi una vita ad aspettare solo per aprirli, non per altro tanti produttori di schede madri cercano soluzioni per rendere piu' veloce apertura e gestione dei progetti di PS) che quindi in caso debba eseguire lavori piu' onerosi in termini di risorse, l i7 lo "assisterà" meglio.
Io la mia l'ho detta e secondo me per lavorare e' la soluzione migliore, sara' poi l'utente a decidere
Photoshop pesa sull'archiviazione e sulla RAM, NON sulla CPU.
E non per dire, ma sto ben'amato FX sta alla pari di un 4770k in rendering, va' male solo quando si parla di single thread.
E tra l'altro sto ancora aspettando i dati come dal post che ho scritto precedentemente.
- - - Updated - - -
http://www.tomshardware.com/reviews/core-i7-4770k-haswell-review,3521-17.html
http://www.tomshardware.com/reviews/core-i7-4770k-haswell-review,3521-13.html
http://www.tomshardware.com/reviews/core-i7-4770k-haswell-review,3521-14.html
http://www.tomshardware.com/reviews/core-i7-4770k-haswell-review,3521-15.html
http://www.tomshardware.com/reviews/core-i7-4770k-haswell-review,3521-16.html
La differenza MASSIMA è di 30 secondi.
FX --> 138€ (140€ arrotondato)
I7 4790k --> 343€ (340€ arrotondato)
Dunque, 200€ in più per 30 secondi in meno... 200/30 = 6,6€... 1 secondo in meno ti costa circa 6,60€.
http://uk.hardware.info/reviews/2712/3/six-ssds-in-raid-0-intel-vs-amd---which-chipset-scales-the-best-amd-990x--sb950-chipset
http://uk.hardware.info/reviews/2712/2/six-ssds-in-raid-0-intel-vs-amd---which-chipset-scales-the-best-intel-z77-chipset
In un raid 0 di 6 SSD, la differenza è di 100mb in lettura a favore del chipset AMD 990x, e di 100mb a sfavore di AMD in scrittura. Lo scaling si annula se consideriamo che noi abbiamo solo 2 HDD in RAID 1.