Prestazioni Crucial M4 su sata2, consigli?

[serassone]

Vero ma la tua risposta a lui è stata:
su sata II non si può far di meglio.
Anche qui guardando la sua configurazione non mi pare che non possa attivare la modalità AHCI.........inoltre tutti parlano meglio del Crucial M4 che del Samsung.
Questi sono alcuni test del Crucial m4 su Sata2:


http://i.imgur.com/rqOMi.jpg

97d1c.jpg at Free Image Hosting

http://img850.imageshack.us/img850/9977/immaginehub.jpg

http://i42.tinypic.com/5jsfth.png

Ovvio che la risposta andava intesa: con il Crucial in questione, con la scheda madre in modalità IDE (no, non si può abilitare l'AHCI sulla sua scheda madre, ho controllato nel manuale) non si può far di meglio. Anche perché cosa potrebbe fare? Il disco funziona al massimo delle sue possibilità, con questo sistema: per migliorare occorre cambiare un po' tutto. Se altri riescono a fare un pochino meglio con questo disco e il sata II, buon per loro, ma è solo statistica, a lui non può migliorare la situazione.

Scusa serassone, ti avevo chiesto questo, forse non hai visto o ti sei scordato? :-)

È del tutto impossibile salvare le immagini del sistema nel sistema stesso (il programma stesso non lo consente), quindi considerato che il sistema risiede nel disco SSD è ovvio che dovrai salvare le immagini da un'altra parte, o nel disco HDD interno o in un eventuale disco esterno.
True Image, all'atto dell'installazione, ti fa creare un supporto di ripristino di emergenza (in pratica ti crea un CD avviabile su cui risiede il programma stesso). Se Windows non dovesse essere in grado di avviarsi, prendi il CD di True Image, avvii il pc dal CD e carichi l'immagine di sistema.

 

[C0rs41r]

Ovvio che la risposta andava intesa: con il Crucial in questione, con la scheda madre in modalità IDE (no, non si può abilitare l'AHCI sulla sua scheda madre, ho controllato nel manuale) non si può far di meglio. Anche perché cosa potrebbe fare? Il disco funziona al massimo delle sue possibilità, con questo sistema: per migliorare occorre cambiare un po' tutto. Se altri riescono a fare un pochino meglio con questo disco e il sata II, buon per loro, ma è solo statistica, a lui non può migliorare la situazione.

Hai ragione sulla sua scheda madre. Ho controllato il manuale e non lo consente. Allora (10 punti in meno per Asus) tutti i tuoi discorsi sulle prestazioni del suo Crucial su quel sistema sono esatti. Peccato però avere un gioiello come il Crucial e farlo vivere da "castrato" :D:D

 

[serassone]

Hai ragione sulla sua scheda madre. Ho controllato il manuale e non lo consente. Allora (10 punti in meno per Asus) tutti i tuoi discorsi sulle prestazioni del suo Crucial su quel sistema sono esatti. Peccato però avere un gioiello come il Crucial e farlo vivere da "castrato" :D:D

Abbiamo discusso dell'argomento con lo stesso utente:
http://www.tomshw.it/forum/hard-dis...lazione-ssd-crucial-m4-e-clone-hard-disk.html
voleva quasi cambiare scheda madre per la mancanza dell'AHCI, ma l'ho dissuaso: la perdita di prestazioni non è poi così marcata, inoltre è vero che il disco non funziona al massimo delle sue possiblità, però in futuro quando aggiornerà sistema avrà già un bel disco sata III pronto all'uso.
Per quanto riguarda la mancanza dell'AHCI è un preciso limite del southbridge, ICH7, che è lo stesso usato da tutti i produttori di schede madri con chipset G41 come questa, dunque anche se si compra una Gigabyte o una Asrock si ritroverà lo stesso limite, non è una scelta di Asus.