Neanche gli apparati TIM, se è per questo.
Nno stavo facendo comparative, comunque alcuni lo consentono.
Io anche tenendo attivo il NAT, sia sul Sercomm che sull’Asus, non ho problemi con la cascata in gaming. ;)
Non dico che ci siano per forza problemi, dico che il forumista in questione ha nel suo caso problemi con un NAT, figurati con due...
Sbagli, perché, nel caso di limitazioni al modem in gaming, con il router in cascata basta abilitare UPnP o, in alternativa, qualora tale funzione non fosse disponibile, il port forwarding.
Se concordi sul fatto che UPnP è un PF automatico e che il PF è una componente del NAT, e dando per assunto che il forumista abbia ben configurato il PF sul router Vodafone, continua a sfuggirmi come sia possibile risolvere il suo problema di NAT mettendo in cascata un secondo router che per quanto ben impostato a livello PF deve comunque poi passare per il NAT del router Vodafone...lo chiedo senza polemica per capire appunto cosa mi sfugge deltuo ragionamento :boh:
Ultima modifica da un moderatore: