Portatile 15'' i3 con scheda video e 16GB di ram

Pubblicità
almeno prima informati, l'architettura è diversa, la Ivy Bridge è a 22 nanometri, le altre sono a 32 nanometri

Si, meglio un Intel di 3° generazione che uno di 2°. Dalla 3° alla 4° generazione invece, la differenza è minore

Sì, ci sono anche parecchi pc con AMD allo stesso prezzo
 
Che tipo di processore AMD dovrei prendere per avere un analogo di un i3/i5? Per un pc sui desktop conviene prendere AMD, sui portatili non è così?
A presto e grazie
 
Che tipo di processore AMD dovrei prendere per avere un analogo di un i3/i5? Per un pc sui desktop conviene prendere AMD, sui portatili non è così?
A presto e grazie

sui portatili è così solo quando vuoi un portatile da gaming a poco prezzo, dato che l'integrata degli AMD è molto migliore dell'integrata Intel
 
Che tipo di processore AMD dovrei prendere per avere un analogo di un i3/i5?
ti faccio un esempio
i3 3110m = amd a8 top di gamma
i3 3210m = amd a10 top di gamma

le altre apu amd sono inferiori, gli i7 quad core intel da sandy bridge in poi sono decisamente superiori, infatti il mio i7 2670qm (uscito a novembre 2011) và il doppio del amd a10 top di gamma appena uscito:asd:
Per un pc sui desktop conviene prendere AMD
per risparmiare si, e se la cavano contro i quad core intel solo perchè le top di gamma amd desktop hanno 8 core, ma i notebook con amd, dato che sono massimo quad core non possono competere neanche lontanamente con i quad core amd
un altro esempio, l' i7 3630qm è un pò + potente del amd fx 8120:asd:
nonostante il tdp che è quasi 3 volte meno!


p.s. rivolto ad amd:asd:
datti da fare a fare cpu decenti altrimenti intel ti asfalta:sisi:
 
ti faccio un esempio
i3 3110m = amd a8 top di gamma
i3 3210m = amd a10 top di gamma

le altre apu amd sono inferiori, gli i7 quad core intel da sandy bridge in poi sono decisamente superiori, infatti il mio i7 2670qm (uscito a novembre 2011) và il doppio del amd a10 top di gamma appena uscito:asd:

per risparmiare si, e se la cavano contro i quad core intel solo perchè le top di gamma amd desktop hanno 8 core, ma i notebook con amd, dato che sono massimo quad core non possono competere neanche lontanamente con i quad core amd
un altro esempio, l' i7 3630qm è un pò + potente del amd fx 8120:asd:
nonostante il tdp che è quasi 3 volte meno!


p.s. rivolto ad amd:asd:
datti da fare a fare cpu decenti altrimenti intel ti asfalta:sisi:
vuoi mettere giocare con una apu e con un sandy senza dedicata?
vuoi mettere il rapporto prezzo/prestazioni (piledrive)?
 
vuoi mettere giocare con una apu e con un sandy senza dedicata?
se vuoi giocare veramente un apu non basta
se il gioco è molto esigente per la cpu se non hai un amd di fascia alta la cpu ti fà perdere fps
vuoi mettere il rapporto prezzo/prestazioni (piledrive)?
considerando cpu+gpu si
ma considerando che consuma di + e a parità di core e frequenza và decisamente meno il minor costo non è + un vantaggio, ma è ovvio che un prodotto che và di meno vada meno
 
beh, un processore che costa 150 € che si avvicina ad uno che costa 280/300 dimmi te se non è migliore...
comunque, basta ot
 
il chip grafico integrato alle apu amd (a8/a10) è di gran lunga superiore al chip integrato intel (graphic 4000), per il secondo punto intendo dire che un 8320 (140 €) è al pari di una 3470 (180 €) e per di più si può overloccare
 
Si, meglio un Intel di 3° generazione che uno di 2°. Dalla 3° alla 4° generazione invece, la differenza è minore

Sì, ci sono anche parecchi pc con AMD allo stesso prezzo
Non è proprio vero...Anzi, forse la differenza è minore tra Sandy e Ivy, tranne che per alcuni tipi di test...

- - - Updated - - -

il chip grafico integrato alle apu amd (a8/a10) è di gran lunga superiore al chip integrato intel (graphic 4000), per il secondo punto intendo dire che un 8320 (140 €) è al pari di una 3470 (180 €) e per di più si può overloccare
Non è solo al pari, è anche meglio! E molto meglio! E per di più costa meno e puoi fare OC senza problemi.

- - - Updated - - -

se vuoi giocare veramente un apu non basta
se il gioco è molto esigente per la cpu se non hai un amd di fascia alta la cpu ti fà perdere fps

considerando cpu+gpu si
ma considerando che consuma di + e a parità di core e frequenza và decisamente meno il minor costo non è + un vantaggio, ma è ovvio che un prodotto che và di meno vada meno
Se vuoi giocare veramente non usi un notebook, a meno che non sia un Alienware. Ma personalmente mi sento di consigliare una APU, altro che Intel HD come comparto grafico!

- - - Updated - - -

non capisco questo commento, potresti spiegarti con più precisione?
Ha scritto che una APU ha un processore grafico molto più avanzato di quello che può avere un processore Intel di seconda generazione (Sandy Bridge). Il rapporto prezzo/prestazioni ti fa capire che una APU costa meno rispetto a un Intel e ha prestazioni ottime, a volte migliori, spendendo anche meno. Le APU sono delle soluzioni complete, sicuramente un'ottima scelta...
 
Se vuoi giocare veramente non usi un notebook, a meno che non sia un Alienware
:pazzo:
allora non sai che ci sono marchi ben migliori, che costano meno e usano notebook di miglior qualità
vedi santech
APU, altro che Intel HD come comparto grafico!
se vuoi ben sapere l' intel hd4000 è leggermente superiore alla 7520g
e le nuove hd5000 e hd5200 surclassano quasi tutte le apu
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top