Stai usando un browser non aggiornato. Potresti non visualizzare correttamente questo o altri siti web. Dovreste aggiornare o usare un browser alternativo.
TIM
100/20 con modem smart plus 200mb (quello nero) Molys (Torino): Milano: 8 ms; Francoforte: 28 ms; Londra: 32 ms; Chicago: 111 ms; Hong Kong: 304 ms
fatti a 00.15... dite che ad altri orari cambiano? e al momento ho un 79. come ip pubblico (secondo le esperienze riportate influisce ancora su qualcosa o è indifferente l'ip che uno ottiene)
Ciao Molys! Come va? :) È il giorno della rimpatriata vedo! :D
PS:
Li ho aperti anche per le ADSL e per le FTTH, per non escludere nessuno, tutte le info sono nel primo post (al quale è gradito un "mi piace" se trovate l'iniziativa interessante :)).
Non c'è nesso tra il ping e la distanza in rame dal cabinet. Comunque per i valori deve essere utilizzato il metodo indicato nel primo post del topic, grazie :)
fatti a 00.15... dite che ad altri orari cambiano? e al momento ho un 79. come ip pubblico (secondo le esperienze riportate influisce ancora su qualcosa o è indifferente l'ip che uno ottiene)
Nel tempo l'ip non è stato più determinante, al contrario del passato, seppur raramente si (evidentemente, per qualche motivo, variano gli instradamenti), invece per l'orario si, è possibile che subisca fluttuazioni a seconda del traffico intenso.
NB:
Si è evidenziata recentemente una questione importante, cioè che alcuni provider, purtroppo, smistino in maniera differente il traffico verso determinato server, con grosso incremento del ping, e questo purtroppo succede proprio con server importanti, come telnet.it e gamesnet.it. Ragion per la quale potrebbe essere utile postare tracert verso tali server, dei quali i miei, ahimè, sono i seguenti (FTTC TIM 100/20, Bologna) ed aggiungo alla fine quello su Google Milano (sono tutti e tre server nostrani):
telnet.it:
Rilevazione instradamento verso telnet.it [195.36.1.104] su un massimo di 30 punti di passaggio:
1 <1 ms <1 ms <1 ms modemtelecom.homenet.telecomitalia.it [192.168.1.1]
2 * * * Richiesta scaduta.
3 5 ms 4 ms 4 ms 172.17.89.57
4 * 5 ms 5 ms 172.17.88.165
5 8 ms 7 ms 7 ms 172.19.177.28
6 8 ms 8 ms 8 ms etrunk49.milano1.mil.seabone.net [195.22.205.98]
7 48 ms 98 ms 20 ms ae23.franco31.fra.seabone.net [195.22.211.48]
8 19 ms 19 ms 19 ms teleglobe.franco31.fra.seabone.net [195.22.214.55]
9 44 ms 43 ms 43 ms if-ae-4-2.tcore2.FNM-Frankfurt.as6453.net [195.219.87.17]
10 44 ms 45 ms 43 ms if-ae-9-2.tcore1.PVU-Paris.as6453.net [195.219.87.14]
11 44 ms 43 ms 44 ms if-et-39-2.hcore3.MLT-Milan.as6453.net [195.219.241.30]
12 43 ms 43 ms 43 ms 195.219.158.62
13 44 ms 43 ms 43 ms itaca.telnetwork.it [195.36.1.104]
gamesnet.it:
Rilevazione instradamento verso gamesnet.it [195.36.6.10] su un massimo di 30 punti di passaggio:
1 <1 ms <1 ms <1 ms modemtelecom.homenet.telecomitalia.it [192.168.1.1]
2 * * * Richiesta scaduta.
3 5 ms 4 ms 5 ms 172.17.89.61
4 5 ms 4 ms 7 ms 172.17.88.77
5 12 ms 22 ms 15 ms 172.19.177.18
6 * * * Richiesta scaduta.
7 32 ms 31 ms 31 ms et7-3-0.franco31.fra.seabone.net [195.22.214.196]
8 28 ms 29 ms 29 ms teleglobe.franco31.fra.seabone.net [195.22.214.55]
9 53 ms 53 ms 54 ms if-ae-4-2.tcore2.FNM-Frankfurt.as6453.net [195.219.87.17]
10 53 ms 52 ms 54 ms if-ae-9-2.tcore1.PVU-Paris.as6453.net [195.219.87.14]
11 54 ms 53 ms 53 ms if-et-39-2.hcore3.MLT-Milan.as6453.net [195.219.241.30]
12 54 ms 56 ms 53 ms 195.219.158.62
13 53 ms 53 ms 53 mswww.gamesnet.it[195.36.6.10]
216.58.205.67 (Google MI):
Rilevazione instradamento verso mil04s25-in-f3.1e100.net [216.58.205.67] su un massimo di 30 punti di passaggio:
1 1 ms <1 ms <1 ms modemtelecom.homenet.telecomitalia.it [192.168.1.1]
2 * * * Richiesta scaduta.
3 5 ms 4 ms 4 ms 172.17.89.185
4 * * 5 ms 172.17.88.177
5 12 ms 11 ms 11 ms 172.19.177.18
6 * 13 ms * etrunk49.milano50.mil.seabone.net [195.22.205.116]
7 56 ms 52 ms 50 ms 74.125.51.148
8 * * * Richiesta scaduta.
9 10 ms 10 ms 12 ms 216.239.42.11
10 21 ms 21 ms 21 ms mil04s25-in-f3.1e100.net [216.58.205.67]
Come vedete la differenza c'è (quello di Google MI è raddoppiato in questo momento rispetto al solito, invece gli altri sono sempre così), ed oltretutto capitano anche sbalzi molto importanti. Faccio presente che sia determinante la zona da dove si esegue il tracert/ping, siccome gli instradamenti cambiano molto, per fare un esempio anche solo tra Bologna e Perugia.
Ciao dux! Come stai :) Per i premi è ancora presto :deserto:
Ciao Molys! Come va? :) È il giorno della rimpatriata vedo! :D
PS:
Li ho aperti anche per le ADSL e per le FTTH, per non escludere nessuno, tutte le info sono nel primo post (al quale è gradito un "mi piace" se trovate l'iniziativa interessante :)).
What what? :D
Non c'è nesso tra il ping e la distanza in rame dal cabinet. Comunque per i valori deve essere utilizzato il metodo indicato nel primo post del topic, grazie :)
fatti a 00.15... dite che ad altri orari cambiano? e al momento ho un 79. come ip pubblico (secondo le esperienze riportate influisce ancora su qualcosa o è indifferente l'ip che uno ottiene)
Nel tempo l'ip non è stato più determinante, al contrario del passato, seppur raramente si (evidentemente, per qualche motivo, variano gli instradamenti), invece per l'orario si, è possibile che subisca fluttuazioni a seconda del traffico intenso.
NB:
Si è evidenziata recentemente una questione importante, cioè che alcuni provider, purtroppo, smistino in maniera differente il traffico verso determinato server, con grosso incremento del ping, e questo purtroppo succede proprio con server importanti, come telnet.it e gamesnet.it. Ragion per la quale potrebbe essere utile postare tracert verso tali server, dei quali i miei, ahimè, sono i seguenti (FTTC TIM 100/20, Bologna) ed aggiungo alla fine quello su Google Milano (sono tutti e tre server nostrani):
telnet.it:
Rilevazione instradamento verso telnet.it [195.36.1.104] su un massimo di 30 punti di passaggio:
1 <1 ms <1 ms <1 ms modemtelecom.homenet.telecomitalia.it [192.168.1.1]
2 * * * Richiesta scaduta.
3 5 ms 4 ms 4 ms 172.17.89.57
4 * 5 ms 5 ms 172.17.88.165
5 8 ms 7 ms 7 ms 172.19.177.28
6 8 ms 8 ms 8 ms etrunk49.milano1.mil.seabone.net [195.22.205.98]
7 48 ms 98 ms 20 ms ae23.franco31.fra.seabone.net [195.22.211.48]
8 19 ms 19 ms 19 ms teleglobe.franco31.fra.seabone.net [195.22.214.55]
9 44 ms 43 ms 43 ms if-ae-4-2.tcore2.FNM-Frankfurt.as6453.net [195.219.87.17]
10 44 ms 45 ms 43 ms if-ae-9-2.tcore1.PVU-Paris.as6453.net [195.219.87.14]
11 44 ms 43 ms 44 ms if-et-39-2.hcore3.MLT-Milan.as6453.net [195.219.241.30]
12 43 ms 43 ms 43 ms 195.219.158.62
13 44 ms 43 ms 43 ms itaca.telnetwork.it [195.36.1.104]
gamesnet.it:
Rilevazione instradamento verso gamesnet.it [195.36.6.10] su un massimo di 30 punti di passaggio:
1 <1 ms <1 ms <1 ms modemtelecom.homenet.telecomitalia.it [192.168.1.1]
2 * * * Richiesta scaduta.
3 5 ms 4 ms 5 ms 172.17.89.61
4 5 ms 4 ms 7 ms 172.17.88.77
5 12 ms 22 ms 15 ms 172.19.177.18
6 * * * Richiesta scaduta.
7 32 ms 31 ms 31 ms et7-3-0.franco31.fra.seabone.net [195.22.214.196]
8 28 ms 29 ms 29 ms teleglobe.franco31.fra.seabone.net [195.22.214.55]
9 53 ms 53 ms 54 ms if-ae-4-2.tcore2.FNM-Frankfurt.as6453.net [195.219.87.17]
10 53 ms 52 ms 54 ms if-ae-9-2.tcore1.PVU-Paris.as6453.net [195.219.87.14]
11 54 ms 53 ms 53 ms if-et-39-2.hcore3.MLT-Milan.as6453.net [195.219.241.30]
12 54 ms 56 ms 53 ms 195.219.158.62
13 53 ms 53 ms 53 mswww.gamesnet.it[195.36.6.10]
216.58.205.67 (Google MI):
Rilevazione instradamento verso mil04s25-in-f3.1e100.net [216.58.205.67] su un massimo di 30 punti di passaggio:
1 1 ms <1 ms <1 ms modemtelecom.homenet.telecomitalia.it [192.168.1.1]
2 * * * Richiesta scaduta.
3 5 ms 4 ms 4 ms 172.17.89.185
4 * * 5 ms 172.17.88.177
5 12 ms 11 ms 11 ms 172.19.177.18
6 * 13 ms * etrunk49.milano50.mil.seabone.net [195.22.205.116]
7 56 ms 52 ms 50 ms 74.125.51.148
8 * * * Richiesta scaduta.
9 10 ms 10 ms 12 ms 216.239.42.11
10 21 ms 21 ms 21 ms mil04s25-in-f3.1e100.net [216.58.205.67]
Come vedete la differenza c'è (quello di Google MI è raddoppiato in questo momento rispetto al solito, invece gli altri sono sempre così), ed oltretutto capitano anche sbalzi molto importanti. Faccio presente che sia determinante la zona da dove si esegue il tracert/ping, siccome gli instradamenti cambiano molto, per fare un esempio anche solo tra Bologna e Perugia.
Io sono in attesa di decidere cosa fare riguardo alla FTTH: sono cablato da TIM da quasi un anno, ma il passaggio da FTTC TIM ad FTTH TIM non è possibile per loro problemi interni (si, sembra una barzelletta, ma è così), dunque dovrei o prima passare in ADSL e poi in FTTH, oppure richiedere una nuova linea cessando questa (dunque perdendo il numero). Premesso che opterei senz'altro per la seconda ipotesi, perché del numero non me ne può fregar di meno, ed oltre al fatto che manterrei la connessione attuale senza passare ad una ADSL con tempi senza dubbio quanto meno incerti (pensa se per qualche motivo non andasse a buon fine la FTTH...), non sono convinto di passare ad FTTH TIM, perché non ha latenza migliore della mia FTTC, incredibilmente. Un amico, anche lui di Bologna (non c'è qui sul Forum), ha testato con FTTH TIM, e su telnet.it e gamesnet.it ha gli stesso valori... si possono vedere 40/50 ms su una FTTH? Dai è allucinante. Un altro amico su FTTC Infostrada pinga a un quarto, tanto per la cronaca. Allora, siccome mi ha cablato pure OF recentemente, anche se non risulto ancora commercialmente attivabile, sto valutando molto bene quale operatore, eventualmente, scegliere: Tiscali (1000/300) sta facendo aspettare la gente da mesi per attivare, e quindi i test sono più unici che rari; Vodafone tra disservizi e menate varie mi preoccupa e non poco; Infostrada "sembra" che se la cavi bene; Fastweb ancora non pervenuta. In sintesi, sono alla finestra, perché la situazione è tutto meno che chiara.
A me interessa in primis il ping, e su FTTH, verso un server italiano, non posso tollerare oltre 5 ms, nella maniera più categorica: davvero ci facciamo ridere dietro dagli altri Paesi.
