Più schede video non in sli. Perchè?

[Moffetta88]

Domanda stupida.
Mettere due schede video, non in sli, quali vantaggi si avrebbero?
Lo sli praticamente ti fa vedere più schede video ( solitamente identiche ) come se fosse una con la memoria sommata e tutti gli ambaradam, però, quando si usano e perchè si mettono più schede video non in sli?

 

[Utente 359422]

Domanda stupida.
Mettere due schede video, non in sli, quali vantaggi si avrebbero?
Lo sli praticamente ti fa vedere più schede video ( solitamente identiche ) come se fosse una con la memoria sommata e tutti gli ambaradam, però, quando si usano e perchè si mettono più schede video non in sli?

Alle volte si utilizzano schede diverse per diversi utilizzi, esempio: Una quadro per un utilizzo dedicato alla produttività invece una rtx delicata ad un utilizzo gaming. Se intendi identiche personalmente: è uno spreco di soldi

 

[Moffetta88]

Interessante mmmmmmm
Quindi potrei far girare che neso, un gioco e intanto fare un render senza avere cali di prestazioni perchè le gpu sono "disallineate". Giusto?

 

[Utente 359422]

Interessante mmmmmmm
Quindi potrei far girare che neso, un gioco e intanto fare un render senza avere cali di prestazioni perchè le gpu sono "disallineate". Giusto?

No. Incarichi un lavoro alla volta ad una singola gpu disabilitando l'altra.. :sisi:

 

[Moffetta88]

Quindi non possono essere usate in parallelo ma per scopi diversi...mmmmm
Inutile insomma!:boh:

 

[rctimelines]

Interessante mmmmmmm
Quindi potrei far girare che neso, un gioco e intanto fare un render senza avere cali di prestazioni perchè le gpu sono "disallineate". Giusto?

Anche se potessi farlo il calo di prestazioni sarebbe comunque elevato perché gran parte dell'attività è svolta dalla CPU.

Sfugge il fatto che la scheda video è un coprocessore dedicato solo alla gestione della grafica. Altre attività come quella del calcolo parallelo GPGPU e, anche attraverso questo l'esecuzione degli algoritmi di rendering, sono attività di accelerazione delle elaborazioni che la scheda video esegue ma sempre asservita alla CPU.

Proprio per questo puoi montare più schede video (non solo due) senza utilizzare le funzionalità di "fusione" (SLI è la tecnologia proprietaria di nVidia, esiste anche quella AMD che mi pare si chiami Crossfire) che sono specifiche per aumentare le prestazioni di visualizzazione.. utilizzo ormai in forte calo.

Usare la GPU per renderizzare non prevede di usare lo SLI così come fare mining o altro tipo di calcolo parallelo. Semplicemente la CPU si occupa di suddividere il carico tra le diverse GPU che trova. Non serve che le schede video siano identiche, come avviene per lo SLI.

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk

 

[Ext4]

io uso una configurazione con due schede video diverse, fatto tanto per sfizio dato me ne avanzava una.

una gtx 980 ti strix e una gtx 1050 ti strix.

ovviamente gioco sulla prima, al momento l'unica cosa che mi fà la seconda è dare vita al secondo monitor, ma anche se non l'avessi potrei ovviamente tenere due monitor alla stessa maniera, entrambi sulla 980 ti.

le ho provate un pò tutte per dare un senso a due schede video diverse insieme ma alla fine non ne ho trovato l'utilità.

a parte avere il secondo monitor sulla seconda scheda (che non è cmq necessaria) e dargli in pasto anche il physx (che ormai non lo usa più nessun gioco pare) ho riscontrato che non posso nemmeno usarla per renderizzare/esportare i video mentre gioco sulla 980 ti dato che i programmi che uso io si appoggiano esclusivamente sulla cpu. se usassi programmi più professionali forse avrebbe senso ma non è il mio caso.

l'altra cosa che poteva essere interessante è il multi-gpu (non-sli) che possono usare giochi come ashes of singularity, ma cè una grosso ma:

1- i giochi che supportano questo multi-gpu li conti sulle dita della mano
2- le due schede video anche se diverse devono avere prestazioni simili, altrimenti il gioco avrà prestazioni più simili alla scheda meno potente piuttosto che a quella più potente, quindi inutile nel mio caso, gira meglio con la sola 980 ti.

l'unica cosa che ho visto me le usa insieme è il benchmark di luxmark :asd:

 

[rctimelines]

Appunto. L'utilizzo principale non riguarda le performance di visualizzazione (usare una seconda scheda video, dai consumi non indifferenti, solo per collegarci un monitor nonostante l'abbondanza di uscite di entrambe) ma le possibilità di calcolo.

Per esempio, tutti gli algoritmi di calcolo per il render GPU utilizzano la somma di tutti i vcores disponibili nel sistema, indipendentemente dal fatto che siano dislocati su più schede video.

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk

 

[Ext4]

vabè l'ho detto che io l'ho fatto solo per sfizio perchè l'avevo lì a non far niente, e poi i consumi in realtà sono indifferenti nel mio caso, la 1050 ti consuma si e no 80 watt in full, a tenere solo il monitor acceso ne consuma 15.

 

[rctimelines]

vabè l'ho detto che io l'ho fatto solo per sfizio perchè l'avevo lì a non far niente, e poi i consumi in realtà sono indifferenti nel mio caso, la 1050 ti consuma si e no 80 watt in full, a tenere solo il monitor acceso ne consuma 15.

Intendo dire che i consumi sono pur sempre la somma delle due schede quando, per sostenere due o anche tre monitor te ne basterebbe una.

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk

 

[Moffetta88]

Interessante, grazie.
Quindi, ad esempio, potrei recuperare una vecchia scheda video che ha più vga ed usarla per gestire i monitor aggiuntivi, visto che la scheda video che ho adesso ha solo hdmi e dp...
E verrebbe sfruttata come somma dei core delle due schede quando faccio il render di con determinati software. Giusto?

 

[crimescene]

Interessante, grazie.
Quindi, ad esempio, potrei recuperare una vecchia scheda video che ha più vga ed usarla per gestire i monitor aggiuntivi, visto che la scheda video che ho adesso ha solo hdmi e dp...
E verrebbe sfruttata come somma dei core delle due schede quando faccio il render di con determinati software. Giusto?

Non converrebbe

 

[Moffetta88]

Non converrebbe

Argomenta, se no non capisco :patpat:

 

[Ext4]

è quello che ho detto io prima, io la uso cosi perchè tanto mi avanza, ma non ha senso avere un'altra scheda apposta per un secondo monitor, in quanto ogni scheda ha uscite a sufficienza.

alcuni software che renderizzano usando la gpu possono usarne anche due diverse insieme ma io a parte luxmark, che alla fine è un benchmark, non ne ho provati altri, quindi non sò quanta scelta ci sia.

 

[Moffetta88]

Ok, ottimo almeno ho capito..
Infatti non capivo come mai alcune persone avessero due schede video separate.
Ottimo ottimo.

è quello che ho detto io prima, io la uso cosi perchè tanto mi avanza, ma non ha senso avere un'altra scheda apposta per un secondo monitor, in quanto ogni scheda ha uscite a sufficienza.

alcuni software che renderizzano usando la gpu possono usarne anche due diverse insieme ma io a parte luxmark, che alla fine è un benchmark, non ne ho provati altri, quindi non sò quanta scelta ci sia.

Però se io avessi dei monitor che han solo vga e la mia scheda video non avesse vga, oppure se dovessi metter su una postazione stile borsa di Milano con 7 monitor, in questo caso sarebbe utilissima per i monitor aggiuntivi