Physx

  • Autore discussione Autore discussione jumbo
  • Data d'inizio Data d'inizio
Pubblicità
jumbo ha detto:
Per quanto riguarda la 4850, non prenderei mai le ATI (almeno non adesso e non questi modelli). Cavolo, solo in questo forum e solo in prima pagina ci sono 5-6 thread aperti su problemi relativi alle ATI (problemi tra l'altro ormai noti da tempo). La 4850 sarà veloce e potente nei giochi, d'accordo, anche se confrontando le caratteristiche tecniche ha frequenze più basse rispetto alla 9800GTX+... Anche della metà se prendiamo la 4850 della Asus (parlo degli shader clock). Ma se devo passare in rassegna tutto il repertorio di parolacce che conosco a causa di questa scheda, preferisco spendere 10-20 Euro in più ma andare tranquillo con le Nvidia (che per altro non mi hanno mai dato problemi in 8 anni di uso intensivo).
Clicca per espandere...

Prima di fare certe sparate, documentatevi sul reale numero di schede difettose :

16arxxx_c.png


;)
 
Xfire ha detto:
Prima di fare certe sparate, documentatevi sul reale numero di schede difettose :

16arxxx_c.png


;)
Clicca per espandere...

Prima di mettere questi grafici invece occorrerebbe prima leggersi bene l'articolo che li commenta, così magari si corre il rischio di capire realmente ciò che indicano.:lol:

http://www.tomshw.it/news.php?newsid=17424
 
@Xfire
hai ragione... pero lo stesso articolo dice:
Ma quanto sono affidabili questi dati? Per uno studio prudente mancano alcune importanti variabili. Non sono stati, infatti, presi in considerazione i dati di vendita dei singoli marchi, le vendite dei chip ATI e Nvidia e nell'analisi delle schede dual-gpu non viene nemmeno considerato che la HD 3870 X2 è di circa sette mesi più vecchia della HD 4870 X2; tale differenza giustifica il superiore tasso di rottura, data la presenza temporale sul mercato che incide sulla base d'installato e sull'usura dei modelli in circolazione.
Se poi consideriamo i dati di rottura dei singoli modelli, la scheda GTX 280, che è quella con il tasso di rottura superiore, è il modello preferito dagli appassionati e overclocker, ed è quindi il modello che potenzialmente viene sottoposto alle condizioni più estreme e rischiose; è anche il modello preferito dai videogiocatori più appassionati - soluzioni dual-gpu escluse - e quindi la scheda che potenzialmente viene sottoposta al maggior numero di ore di lavoro, senza considerare che soffre di un leggero vantaggio temporale riguardo la data d'uscita sul mercato.
Clicca per espandere...

e alla fine dice anche:
...ma i dati sono da prendere con pinze, guanti sterili e massima cautela.
Clicca per espandere...

il link dell'articolo è
Schede video, qual è il marchio più affidabile? - Tom's Hardware
 
La GTX280 è quella con più probabilità di Rottura ??? :lol::lol:, per chi fa OC estremi forse, mentre le 4850/70 schiattano senza oc :look::look:
 
Iuppiter ha detto:
La GTX280 è quella con più probabilità di Rottura ??? :lol::lol:, per chi fa OC estremi forse, mentre le 4850/70 schiattano senza oc :look::look:
Clicca per espandere...

:lol: Hai ragione, ho avuto modo di provare la HD4850 a casa di un mio amico, in idle era già rovente, quando era sotto sforzo invece era intoccabile.

P.S.: e non era overcloccata.:shock:
 
SI, ma..... Nvidia quest' anno ha fabbricato molte gpu difettose, i dati non sono così sbagliati, se calcoliamo che la maggior parte delle presone ha una scheda ATI hd4000 series, è logico che più persone avranno problemi ecc......
Forse i dati non sono correttissimi, ma vi posso dire che a casa nvidia sono stati molti gli utenti rivolti per guasti o problemi tecnici, poi bisogna vedere come si trattano! Certo che se porto una scheda a 2600mhz delle memorie che vanno a 2100mhz GDDR3 non so quanto possa durare una scheda!

@d ANDREAAK47: La hd4850 raggiunge temperature altissime in full, ma io non ho mai avuto problemi di alcun genere, la temperatura non ha mai superato gli 81°
 
andreAK47 ha detto:
Prima di mettere questi grafici invece occorrerebbe prima leggersi bene l'articolo che li commenta, così magari si corre il rischio di capire realmente ciò che indicano.:lol:

http://www.tomshw.it/news.php?newsid=17424
Clicca per espandere...

Non penso che ci siano così tante persone che mettono queste schede sotto azoto, i risultati sono questi.
Schede più vendute hanno maggior numero di pezzi difettosi, è sempre stato così, basta fare il paragone con le geffo 8800GT.
Il mio consiglio è di non affidarsi ai miti ma di provarle le cose.

andreAK47 ha detto:
:lol: Hai ragione, ho avuto modo di provare la HD4850 a casa di un mio amico, in idle era già rovente, quando era sotto sforzo invece era intoccabile.

P.S.: e non era overcloccata.:shock:
Clicca per espandere...

Con un dissipatore single slot cosa pretendi?;)

Iuppiter ha detto:
No, scusami, era per Xfire :)

Ho aggiunto una cosa al post precedente :look:
Clicca per espandere...

Spero fosse una battuta...e se lo era...:doh:

:P
 
be per portare una scheda al limite non bisogna perforza portarla sotto azoto...
Certo che se porto una scheda a 2600mhz delle memorie che vanno a 2100mhz GDDR3 non so quanto possa durare una scheda!
Clicca per espandere...

per forza... se si spinge troppo il rischio di rottura precoce è elevato... sopratutto se la si porta al limite... (non esiste poi o solo aria o solo azoto... ma c'è anche il raffreddamento a liquido piuttosto efficace....)
 
Si, ma forse non è molto chiaro cosa intendevo! Qui si parla di vga difettose, a cui non si è applicato oc e quindi sono in garanzia!!!
 
Rese ha detto:
be per portare una scheda al limite non bisogna perforza portarla sotto azoto...


per forza... se si spinge troppo il rischio di rottura precoce è elevato... sopratutto se la si porta al limite... (non esiste poi o solo aria o solo azoto... ma c'è anche il raffreddamento a liquido piuttosto efficace....)
Clicca per espandere...

Ok, ora siamo OT quindi o rimaniamo su PhysX o meglio chiudere ;).
Per quanto riguarda la mia esperienza con la HD4870, seppur con dissipatore reference l'ho spesso portata oltre i limiti, flashato più volte il BIOS e quant'altro, mai avuto un problema.

Se volete potete rimanere con i piedi per terra, altrimenti fantastichiamo sui problemi delle schede e possiamo proporre un nuovo tema :

  • Ati causa il cancro
  • Nvidia mangia i bambini

Rimaniamo in topic ;)
 
ma invece l'articolo parla di vga in generale... non esclude quelle occate, anzi dice di tenerle in considerazione per il numero di guasti...

Se volete potete rimanere con i piedi per terra, altrimenti fantastichiamo sui problemi delle schede e possiamo proporre un nuovo tema :

  • Ati causa il cancro
  • Nvidia mangia i bambini
Clicca per espandere...
:D:D:D:D:D
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top