Perché serve una batteria da almeno 4000-5000mAh

[Enrico Salvestrini]

Tutti hanno lo smartphone ma solo alcuni a cui del refresh 120Hz non interessa nulla, deve, dato che sa strimpellare bene col suo Huawei P40 Lite E, usato e rivenduto per incapacità, con l'aiuto di GSPACE trovato su APP Gallery e di Google ho tutto alla faccia di Trump, ebbene deve passare le giornate e le notti a comunicare con i vistosi Apple e Android vari, spiegando come funzionano le APP che ne tirano una dietro l'altra per arrivare alla giusta simfonia dell'uso dello smartphone il quale dei6-8Gb di Ram non gliene frega nulla e ripeto nulla, i blasonati non servono a niente se non hai il cosiddetto manico, 100-200€ di smartphone sono validi, gli over sono una buffonata...

Inviato da ART-L29 tramite App ufficiale di Tom\'s Hardware Italia Forum

 

[Italicus Magnus]

Non ho capito il senso di tutto cio'.

 

[Enrico Salvestrini]

Dico che nell'uso quotidiano uno smartphone da3-4Gb di ram e 64Gb di rom con una batteria 5000mAh-4000mAh delcosto di 150-200€ per l'uomo della strada siano più che sufficienti e lo stesso per un operaio seppur specializzato un ruggged dalle stesse caratteristiche siano validi... I 6-8Gb 128-256Gb sono per gli ingegneri architetti cinematografici e più ne troviamo di blasonati 500-1000€, sono giusti per loro ma se uno chiede un consiglio su uno smartphone proporre uno da 300€ è uno spreco di risorse tecniche... C'è l'offerta di un 128Gb 200€ Samsung, proponga quello è non faccia sfoggio della sua sapienza tecnica relativa all'uso dei giochi che vengono quotati da AnTuTu...

Inviato da ART-L29 tramite App ufficiale di Tom\'s Hardware Italia Forum

 

[Italicus Magnus]

Mi spiace ma no. 64 GB di memoria non sono piu' sufficenti nel 2022. Solo Android 12 occupa 30 GB. Le applicazioni di base che trovi gia' dentro il telefono ne occupano altre 10. E siamo gia' a 40 GB su 64. Ti rimangono 24 GB liberi. A questi devi aggiungerci le foto che fai, le altre applicazioni che installi e cosi' via. Senza considerare che ad ogni aggiornamento delle applicazioni, le applicazioni pian pianino crescono di peso. Ergo consumano sempre piu' spazio. Nel 2022 il minimo richiesto sono 128 GB di spazio per stare tranquilli.

Stessa cosa per la ram. 3 GB sono inadeguati come lo sono praticamente i 4 GB oramai. Io adesso con il telefono che non fa niente, sto occupando 3.8 GB di ram. Io di ram ne ho 8 GB quindi non ho problemi mai ne avro'. Se io utilizzassi un telefono Android 12 che ha solo 4 GB, e di cui quasi tutti gia' occupati, porterebbe come risultato ad avere il telefono con rallentamenti immensi, ad essere poco reattivo e laggoso e ad avere le applicazioni che si impiantano senza motivo.

3 o 4 GB potevano andare bene fino a pochi anni fa coi sistemi operativi di quel tempo. Adesso sono inadeguati. Perche' piu' recenti sono i sistemi operativi Android, piu' onerosi come capacita' di calcolo i telefoni nuovi devono essere. Il motivo percui i telefoni Android hanno un numero limitato di anni di aggiornamenti prima di diventare obsoleti.

Un telefono con 4 GB puo' andar bene come telefono d'emergenza se all'altro capita qualcosa.

 

[Enrico Salvestrini]

Mi inchino alle informazioni che ha e mi ha aggiornato... La ringrazio per la solerzia delle risposte e mi scuso per il mio tono polemico... Le faccio tanto di cappello per la sua passione tecnica... Grazie...

Inviato da ART-L29 tramite App ufficiale di Tom\'s Hardware Italia Forum

 

[GraveKeeper]

Prossima volta oltre all’eloquenza mettiamo anche un po’ di punteggiatura, perché 2 messaggi su 3 non li ho capiti.

La questione dello spazio in ogni caso dipende come sempre dall’utilizzo che una persona fa del telefono, più che dalla professione.

Mi spiace ma no. 64 GB di memoria non sono piu' sufficenti nel 2022. Solo Android 12 occupa 30 GB. Le applicazioni di base che trovi gia' dentro il telefono ne occupano altre 10. E siamo gia' a 40 GB su 64. Ti rimangono 24 GB liberi. A questi devi aggiungerci le foto che fai, le altre applicazioni che installi e cosi' via. Senza considerare che ad ogni aggiornamento delle applicazioni, le applicazioni pian pianino crescono di peso. Ergo consumano sempre piu' spazio. Nel 2022 il minimo richiesto sono 128 GB di spazio per stare tranquilli.

Stessa cosa per la ram. 3 GB sono inadeguati come lo sono praticamente i 4 GB oramai. Io adesso con il telefono che non fa niente, sto occupando 3.8 GB di ram. Io di ram ne ho 8 GB quindi non ho problemi mai ne avro'. Se io utilizzassi un telefono Android 12 che ha solo 4 GB, e di cui quasi tutti gia' occupati, porterebbe come risultato ad avere il telefono con rallentamenti immensi, ad essere poco reattivo e laggoso e ad avere le applicazioni che si impiantano senza motivo.

3 o 4 GB potevano andare bene fino a pochi anni fa coi sistemi operativi di quel tempo. Adesso sono inadeguati. Perche' piu' recenti sono i sistemi operativi Android, piu' onerosi come capacita' di calcolo i telefoni nuovi devono essere. Il motivo percui i telefoni Android hanno un numero limitato di anni di aggiornamenti prima di diventare obsoleti.

Un telefono con 4 GB puo' andar bene come telefono d'emergenza se all'altro capita qualcosa.

Per quanto riguarda questo con cui sono in parte d’accordo, un 64/4 funziona ancora perfettamente ad oggi, anche se è destinato a perdersi, lo vedo tranquillamente sul redmi note 10s di mio fratello.
Ovviamente è un acquisto che ha fatto l’anno scorso e probabilmente quest’anno sarebbe sicuramente andato su un 128 o altro.
Ma fila ancora tutto liscio.

Però 3,8gb di ram occupati? Ma con le app chiuse o un quintale di roba in background? Perché sennò non si può vedere, se invece hai molta roba in bg si ritorna al punto per cui le caratteristiche dipendono dall’utilizzo

 

[Italicus Magnus]

Android 12 consuma ram. Come tutti gli Android.

 

[GraveKeeper]

Android 12 consuma ram.

Mah, ho i miei dubbi.
È anche vero che mio fratello ancora non ha aggiornato miui, ma se aggiorna e:
- si mangia veramente 3,8gb di ram è una roba inguardabile, manco Windows in idle ne mangia così tanto
- invece se non mangia poi tanto mi troverò a incolpare nuovamente oneui

 

[Italicus Magnus]

La MIUI si alleggerisce o appesantisce a seconda del modello e della fascia a cui appartiene perche' ha rom personalizzate. A differenza ad esempio di Google o Samsung, ove la rom e' la stessa che sia un modello da 100 euro o 1000.

Un MI Ultra da 1000 euro ha un consumo di ram molto elevato pure lui. Per fare un esempio. I telefoni Android di fascia alta in su hanno tutti un consumo elevato di ram.

 

[GraveKeeper]

La MIUI si alleggerisce o appesantisce a seconda del modello e della fascia a cui appartiene perche' ha rom personalizzate. A differenza ad esempio di Google o Samsung, ove la rom e' la stessa che sia un modello da 100 euro o 1000.

Un MI Ultra da 1000 euro ha un consumo di ram molto elevato pure lui. Per fare un esempio. I telefoni Android di fascia alta in su hanno tutti un consumo elevato di ram.

Beh, ok, ma personalmente lo trovo più sensato a essere onesto. Anche windows consuma ram in base a quanta ne ha.
Significa che un samsung di fascia bassa durerà sicuramente meno della controparte.

 

[Italicus Magnus]

Quando senti in giro, che sia qui o in altri siti concorrenti, di evitare i Samsung di fascia bassa o medio bassa, e' perche' appunto Samsung non customizza la rom come fanno alcuni brand cinesi. E per funzionare a dovere, la One Ui richiede potenza di base. Potenza che i terminali da 100-200-250 euro non possono garantire. Il motivo percui ogni tanto senti qualcuno lamentarsi che il Samsung M31 pinco pallino (modello a caso) lagga.

Il fatto di avere una rom unica per tutti i modelli e' una benedizione e allo stesso tempo una maledizione. Benedizione in quanto Samsung non deve lavorare a 1000 UI diverse come ad esempio Xiaomi che appunto lato software arranca moltissimo. E puo' focalizzare tutti gli sforzi su una unica rom ad ottimizzarla come dio comanda. E questa e' anche la ragione percui Samsung e' l'unica compagnia Android (seguita un po' dietro da Google) che puntualmente rilascia patch di sicurezza ogni mese senza mai un ritardo.

Dall'altra parte la maledizione e' che non essendoci 1000 One Ui personalizzate, i telefoni con specs poco performanti soffrono.

 

[GraveKeeper]

Quando senti in giro, che sia qui o in altri siti concorrenti, di evitare i Samsung di fascia bassa o medio bassa, e' perche' appunto Samsung non customizza la rom come fanno alcuni brand cinesi. E per funzionare a dovere, la One Ui richiede potenza di base. Potenza che i terminali da 100-200-250 euro non possono garantire. Il motivo percui ogni tanto senti qualcuno lamentarsi che il Samsung M31 pinco pallino (modello a caso) lagga.

Il fatto di avere una rom unica per tutti i modelli e' una benedizione e allo stesso tempo una maledizione. Benedizione in quanto Samsung non deve lavorare a 1000 UI diverse come ad esempio Xiaomi che appunto lato software arranca moltissimo. E puo' focalizzare tutti gli sforzi su una unica rom ad ottimizzarla come dio comanda. E questa e' anche la ragione percui Samsung e' l'unica compagnia Android (seguita un po' dietro da Google) che puntualmente rilascia patch di sicurezza ogni mese senza mai un ritardo.

Dall'altra parte la maledizione e' che non essendoci 1000 One Ui personalizzate, i telefoni con specs poco performanti soffrono.

Sìsì, infatti è quello che ho sempre sentito, che samsung è ottima ma su quelli di buona fascia.

Che di norma sono lontani da quanto posso o voglio spendere. Diciamo che se il budget è quello che è, sicuramente samsung non è la mia prima scelta.

 

[Italicus Magnus]

Con l'aggiornamento alla UI 4.0, Samsung ha introdotto quello che Oppo ad esempio aveva gia' da un po'. Cioe' i 4 GB presi in prestito di ram virtuale che qui viene chiamata "Ram Plus". Tutti i Samsung dalla fascia media in su (fascia bassa non so) aggiornati alla UI 4.0 ora hanno 4 GB di ram addizionali per aumentare in modo considerevole la performance, anche quando il telefono in questione non ha specifiche di primissimo livello.

Un telefono da 6 GB ora ne ha 10. Uno da 8 (come il mio) ne ha 12 e cosi' via.

 

[Unreal6777]

Tutti hanno lo smartphone ma solo alcuni a cui del refresh 120Hz non interessa nulla, deve, dato che sa strimpellare bene col suo Huawei P40 Lite E, usato e rivenduto per incapacità, con l'aiuto di GSPACE trovato su APP Gallery e di Google ho tutto alla faccia di Trump, ebbene deve passare le giornate e le notti a comunicare con i vistosi Apple e Android vari, spiegando come funzionano le APP che ne tirano una dietro l'altra per arrivare alla giusta simfonia dell'uso dello smartphone il quale dei6-8Gb di Ram non gliene frega nulla e ripeto nulla, i blasonati non servono a niente se non hai il cosiddetto manico, 100-200€ di smartphone sono validi, gli over sono una buffonata...

Inviato da ART-L29 tramite App ufficiale di Tom\'s Hardware Italia Forum

Ogni uno si prende lo smartphone che gli si addice.

Vuoi avere foto buone? Con 150 smartphone non si può.
Vuoi avere uno smartphone che ti permetta di giocare? Non puoi se non a tetris
Vuoi avere uno smartphone che tenga 100gb di applicazioni e altrettanti di file senza battere ciglio? Non puoi
Vuoi vedere contenuti con una certa qualità ? No, vedi qualche colore e pixel in vista.
Perché mai buttare i soldi per un Huawei quando con un altra marca non devi smanettare? Non giudico la marca che di per sé fa ottimi smartphone, solo il prezzo alto col smartphone castrato. Huawei chiede quando Samsung ed Apple sebbene te lo caccia castrato via software senza contare i rischi se mai hai bisogno di un app e la trovi solo in Store di dubbia provenienza.

Anche la storia dei 90 e 120hz, personalmente parlando non supporto più i 60hz. Trovo tutto lento solo che questo è soggettivo.

Ora, dipende solo dalle persone. Ho amici con smartphone da 80 100 euro, chiamano e niente è più vivendo bene. Non è né giusto ne sbagliato.

Lo stesso paragone lo si fa coi PC. Con un portatile da 350 euro apri office e navighi in internet oltre che guardare film, puoi pure giocare in cloud. Con 3000 euro di portatile ci lavori seriamente e/o giochi in base alle esigenze. Nessuno dei due portatili è migliore o peggiore, si tratta solo ed esclusivamente di bisogni personali.

Il thread mi sembra più un autoconvinzione.

Vero anche che alcune persone prendono uno smartphone top per fare "figura", per lo più sono persone che lo pagano a fatica in 36 rate o minorenni vizziati. Questo è pure sbagliato effettivamente.

 

[Andretti60]

Ogni uno si prende lo smartphone che gli si addice.

quotone.
Come per tutte le cose, giustamente.