icebreaker90
Utente Èlite
- 5,469
- 1,255
- CPU
- Intel i7-4790
- Scheda Madre
- Ga-h97m-d3h
- HDD
- Western Digital Blu 1TB + Samsung 850 EVO 250GB
- RAM
- G.skill TridentX 16GB 1600
- GPU
- Asus Strix GTX 970
- Audio
- Asus Xonar U7 + SuperLux HMC 681 Evo
- Monitor
- Dell P2414H
- PSU
- Evga Supernova GS 650W
- Case
- Obsidian 350D
- OS
- Windows 10 (only gaming) + ArchLinux (everything else)
boh non so che dirti in tutti i test che ho visto consigliano il 4170 invece del 4330 che costa pure di piu`, il case preferisco il coolermaster o al limite il bitfenix, quello che proproni te non mi piace... hai ragione ho trovato sia la h97 mate a 78 euro che la b85m pro, ma sono giustificati i 14 euro di differenza con quella che avevo messo io? per quanto riguarda l'ssd non so se possono essere sufficiente 120 gb con il solo windows e office che se ne prendono una trentina di gb...
Dipende come sono fatti i test.... Chiunque ne capisca un minimo di architettura delle cpu ti saprebbe dire che a parità di condizioni ( più o meno stesso clock, stesso numero di core, stesso numero di thread, stesso TDP e avanti) avere un mb in più di cache fa la differenza. Se poi è solo una questione di conti, allora ok...
Se ti piace il cooler master n300 va benone, ti avevo messo quello perchè costava meno ed è comunque di buona qualità.
La h97 pc mate ha un chipset più completo e la circuiteria è molto buona. La b85 pro è comunque un gradino più in alto rispetto alla anniversary.
Diciamo che in termini di funzionalità la differenza non la vedrai mai, la differenza è nella qualità costruittva. Le asrock sono molto buone ma questa msi a mio avviso è un pochino meglio.
Per l'ssd: Se installi solo windows e office e i documenti sono tutti sul nas non vedo dove sia il problema sinceramente.
Tra office e windows comunque sono meno di 30GB perchè solo windows appena installato è sui 15GB...