• La sezione "Build Gaming" è soggetto a regolamento interno. Chiediamo di prendere visione prima di aprire una discussione.

PC per editing in HD e gioco 3D - intorno ai 2.000 Euro

Pubblicità
Allora, ho elaborato, seguendo i vostri consigli, questa configurazione:

- PROCESSORE: INTEL i7-950

- MB: GIGABYTE GA-X58A-UD3R

- RAM: [FONT=&quot]DDR3 1600Mhz PC12800 6GB Corsair Dominator
CL8

- DISSIPATORE: NOCTUA NH-D14

- CASE: CM HAF 912 Plus (per problemi di spazio)

- ALIMENTATORE: CM Silent PRO Gold 800W

- SC. VIDEO: SAPPHIRE 5870 VaporX 1GB X 2 (Crossfire)

- SSD: CORSAIR F120 (oppure F80?)

- HDD 2 X SAMSUNG o WD (il migliore tra i due?) 1TB
7.200 RPM in RAID 0

- UNITA' OTTICA: [/FONT] [FONT=&quot]BD-RW LG BH10LS30 NERO SATA bulk

Ora ho questi nuovi dubbi: il case è abbastanza grande e ventilato da ospitare due SAPPHIRE 5870 in crossfire?
Che tipo di ventilazione supplementare dovrò installare per le schede video?
La scheda madre è idonea all'utilizzo delle due schede video (con eventuale ventilazione supplementare; in base a come mi consigliate voi) e della modalità USB 3, contemporaneamente?
Quali sono attualmente i migliori HDD da 1 TB - 7.200 RPM?
L'alimentatore indicato è valido anche per questa configurazione?
Non faccio OC, quindi le cose resteranno più o meno queste.
Ultima domanda: come mai non mi risponde più nessuno? Ho rotto le scatole con troppe domande?;)
[/FONT]
 
Avendo 2000 Euro a disposizione potresti fare un sistema per giocare in 3D , e sono sicuro che una volta provato ti tnnamoreresti :D
 
Per il 3D preferirei aspettare ancora un pochino e, per il momento, investire più su un sistema che sia in grado di far bene con i giochi tradizionali in HD e bene con l'editing HD.
Diciamo che una tecnologia che mi fa gola ma che è ancora troppo giovane per i miei gusti.
;)
 
ricky971 ha detto:
Allora, ho elaborato, seguendo i vostri consigli, questa configurazione:

- PROCESSORE: INTEL i7-950

- MB: GIGABYTE GA-X58A-UD3R

- RAM: [FONT=&quot]DDR3 1600Mhz PC12800 6GB Corsair Dominator
CL8

- DISSIPATORE: NOCTUA NH-D14

- CASE: CM HAF 912 Plus (per problemi di spazio)

- ALIMENTATORE: CM Silent PRO Gold 800W

- SC. VIDEO: SAPPHIRE 5870 VaporX 1GB X 2 (Crossfire)

- SSD: CORSAIR F120 (oppure F80?)

- HDD 2 X SAMSUNG o WD (il migliore tra i due?) 1TB
7.200 RPM in RAID 0

- UNITA' OTTICA: [/FONT] [FONT=&quot]BD-RW LG BH10LS30 NERO SATA bulk

Ora ho questi nuovi dubbi: il case è abbastanza grande e ventilato da ospitare due SAPPHIRE 5870 in crossfire?
Che tipo di ventilazione supplementare dovrò installare per le schede video?
La scheda madre è idonea all'utilizzo delle due schede video (con eventuale ventilazione supplementare; in base a come mi consigliate voi) e della modalità USB 3, contemporaneamente?
Quali sono attualmente i migliori HDD da 1 TB - 7.200 RPM?
L'alimentatore indicato è valido anche per questa configurazione?
Non faccio OC, quindi le cose resteranno più o meno queste.
Ultima domanda: come mai non mi risponde più nessuno? Ho rotto le scatole con troppe domande?;)
[/FONT]
Clicca per espandere...

Il 912 come case non mi ispira tantissimo, ti consiglio il 922 che è più piccolo del 932 ma più grande del 912, una via di mezzo insomma.
La GIGABYTE GA-X58A-UD3R va benissimo, offre sia le usb 3.0 che il supporto al crossfire/sli.
Come HDD da 1TB per lo storage puoi puntare sul Western Digital Intellipower 64MB Green.
Si, l'alimentatore va benissimo.
Per SSD la scelta è soggettiva, se 80GB per sistema, applicativi vari e giochi ti sembrano pochi punta al modello da 120GB.
 
Grazie per i consigli, Sp3ranza,
nel frattempo, riguardo al case, ho "addocchiato" il CM 690 II Advanced, mi sembra il giusto compromesso tra estetica, spazio e ventilazione.
Il 922, purtroppo, non mi ci sta in larghezza (ho 23 cm. disponibili ed il 922 "sfora" di un paio).
Che ne pensi?
In merito alla MB, il mio dubbio non era relativo al fatto che avesse o meno l'USB 3 e la possibilità di SLI/Xfire, quanto il problema (di cui ho sentito parlare) che la USB 3 non funzioni più, se si installano due schede video in Xfire; è vero?
Come RAM, ho visto che ce ne sono diversi tipi, apparentemente con le stesse caratteristiche, ma a prezzi ben diversi, quale dovrei scegliere? E' consigliabile comprare un dissipatore per le RAM anche se non si fà O.C.? Poi il NOCTUA D14 non ci stà più... allora sarebbe meglio il Corsair H50? Mamma mia, quanti dubbi...
 
ricky971 ha detto:
Grazie per i consigli, Sp3ranza,
nel frattempo, riguardo al case, ho "addocchiato" il CM 690 II Advanced, mi sembra il giusto compromesso tra estetica, spazio e ventilazione.
Il 922, purtroppo, non mi ci sta in larghezza (ho 23 cm. disponibili ed il 922 "sfora" di un paio).
Che ne pensi?
In merito alla MB, il mio dubbio non era relativo al fatto che avesse o meno l'USB 3 e la possibilità di SLI/Xfire, quanto il problema (di cui ho sentito parlare) che la USB 3 non funzioni più, se si installano due schede video in Xfire; è vero?
Come RAM, ho visto che ce ne sono diversi tipi, apparentemente con le stesse caratteristiche, ma a prezzi ben diversi, quale dovrei scegliere? E' consigliabile comprare un dissipatore per le RAM anche se non si fà O.C.? Poi il NOCTUA D14 non ci stà più... allora sarebbe meglio il Corsair H50? Mamma mia, quanti dubbi...
Clicca per espandere...

Il CM 690 II Advanced è tra i top della categoria middletower, una sola parola FANTASTICO!;)
Sinceramente non ho mai sentito parlare di questo problema delle usb 3.0 su quella mobo.:look:
Se non sei interessato a fare oc, puoi benissimo puntare su delle normalissime 1333mhz cl9 Corsair XMS3, evita il dissipatore per esse in quanto sarebbero soldi inutili.;)
Il Noctua NH D14 è una bella bestia, dentro al CM 690 II Advanced ci sta senza problemi, però se non devi overcloccare mi sembra un pò inutile, potresti puntare sul modello da 12 oppure se vuoi qualcosa di meno ingombrante il Corsair H50 è un ottima soluzione.;)
 
mrmi8 ha detto:
scheda video prendi le 5870 gigabtye ke costano meno della vapor-x e va meglio
Clicca per espandere...

Forse cerco male, ma sui siti che ho consultato costano praticamente uguali, anzi, in qualche caso una manciata di spiccioli a favore della Sapphire.
La Gigabyte ha il sistema di raffreddamento della Sapphire?
 
Sp3ranza ha detto:
Il CM 690 II Advanced è tra i top della categoria middletower, una sola parola FANTASTICO!;)
Sinceramente non ho mai sentito parlare di questo problema delle usb 3.0 su quella mobo.:look:
Se non sei interessato a fare oc, puoi benissimo puntare su delle normalissime 1333mhz cl9 Corsair XMS3, evita il dissipatore per esse in quanto sarebbero soldi inutili.;)
Il Noctua NH D14 è una bella bestia, dentro al CM 690 II Advanced ci sta senza problemi, però se non devi overcloccare mi sembra un pò inutile, potresti puntare sul modello da 12 oppure se vuoi qualcosa di meno ingombrante il Corsair H50 è un ottima soluzione.;)
Clicca per espandere...

Ah, che bello! Almeno per il case, ora sono deciso!
Se il Noctua D14 non ha problemi di "incompatibilità" con il case e le memorie, allora preferisco eccedere (non si sa mai: la polvere negli anni, l'estate, una conversione futura di fede verso l'OC...;)); stessa cosa dicasi per le RAM: non vorrei buttare via i soldi per qualcosa che non sfrutterò mai, non facendo OC, ma non voglio nemmeno avere dei modelli base che un domani mi faranno da collo di bottiglia per le prestazioni, magari in vista di un cambio processore o di un OC moderato (scusa, lo so che ho scritto che non faccio OC, ma non vorrei chiudere completamente la porta: magari un domani, scaduta la garanzia, una "spintarella" leggera leggera...).
Con questi presupposti, che ne dici delle 1.600? Sprecate comunque? Per "dissipatore inutile" intendi la ventolina per le RAM o la "cresta" d'alluminio delle Dominator?
P.S. fatturi a domanda o a post?:D
 
Sono arrivato qui, per ora:

- PROCESSORE: INTEL i7-950

- MB: GIGABYTE GA-X58A-UD3R

- RAM: [FONT=&quot]DDR3 1600Mhz PC12800 6GB Corsair Dominator
CL8 (oppure 1.333 Mhz Corsair XMS 3 cl 9)

- DISSIPATORE: NOCTUA NH-D14

- CASE: CM 690 II Advanced

- ALIMENTATORE: CM Silent PRO Gold 800W

- SC. VIDEO: SAPPHIRE 5870 VaporX 1GB X 2 (Crossfire)

- SSD: CORSAIR F120

- HDD 2 X WD Caviar RE 3 in RAID 0

- UNITA' OTTICA: [/FONT] [FONT=&quot]BD-RW LG BH10LS30 NERO SATA bulk

Domanda: il sistema RAID 0 è affidabile con il controller integrato?
Che differenze ci sarebbero, in termini di velocità ed affidabilità, utilizzando un controller dedicato (però, a che prezzi!)?
I due HDD indicati vanno bene anche per un utilizzo "domestico" misto (archiviazione di grossi file, installazione programmi, scrittura e lettura rapida di file, etc.) o sarebbe meglio puntare sui CAVIAR BLACK o sui SAMSUNG F3, o altro ancora?
Diciamo che il case, l'alimentatore, l'unità ottica, il processore, il dissipatore CPU e la MB saranno quelle della lista al 100%.
Per le schede video sono sicuro al 90%: ho ancora qualche piccolo dubbio per le Nvidia, per la possibilità di sfruttare la tecnologia CUDA in editing video (Adobe Premiere), ma non mi rendo conto di quanto "guadagno" reale ci sia in prestazioni a parità di prezzo (non ho visto confronti) e, per molti aspetti, preferisco le SAPPHIRE con il raffreddamento Vapor-X (maggior raffreddamento, maggior silenziosità, minor consumo, maggiori prestazioni).
Per l'SSD, se mi confermate che ha un ottimo rapporto qualità/prezzo/prestazioni, avrei deciso per il Corsair F120.
Per gli HDD (marca, modello, controller RAID, etc.) attendo un'ultima risposta...
Per le memorie RAM, idem.;)
[/FONT]
 
Se ti serve un pc per fare editing video serio allora non devi mettere schede ati , ma dovresti puntare sulle nvidia quadro che sono schede fatte apposta e fidati si sentono e servono , in alternativa visto il budjet punta sui modelli gtx 400 sempre di nvidia che comunque sono meglio di ati in quanto sfuttano tecnologie che all'editing servono (Cuda core in primis).
I cuda core volocizzano il lavoro di rendering in tempo reale pesando meno sul processore.

Il guadagno dei cuda core in adobe premiere è assoluto , il tuo sistema permette cosi diminuzione dei tempi di quattro volte e puoi montare in tempo reale fino a 3 o 4 livelli video (con la serie gtx 400)

Riguardo a tutti quelli che consigliano ati : smettetela di consigliare schede non idonee , ati nel professionale non esiste , non ci si puo montare file in hd in tempo reale (sono ok per i giochi ma qua il discorso è diverso)

Inoltre alcuni programmi specifici per l'editing NECESSITANO di schede nvidia ad esempio il software AVID per l'editing.

Per quanto riguarda la scheda madre io monterei una asus p6t-ws professional che offre anche qua svariate cose in piu che ti aiuteranno con le tue richieste
 
ste89master ha detto:
Se ti serve un pc per fare editing video serio allora non devi mettere schede ati , ma dovresti puntare sulle nvidia quadro che sono schede fatte apposta e fidati si sentono e servono , in alternativa visto il budjet punta sui modelli gtx 400 sempre di nvidia che comunque sono meglio di ati in quanto sfuttano tecnologie che all'editing servono (Cuda core in primis).
I cuda core volocizzano il lavoro di rendering in tempo reale pesando meno sul processore.

Il guadagno dei cuda core in adobe premiere è assoluto , il tuo sistema permette cosi diminuzione dei tempi di quattro volte e puoi montare in tempo reale fino a 3 o 4 livelli video (con la serie gtx 400)

Riguardo a tutti quelli che consigliano ati : smettetela di consigliare schede non idonee , ati nel professionale non esiste , non ci si puo montare file in hd in tempo reale (sono ok per i giochi ma qua il discorso è diverso)

Inoltre alcuni programmi specifici per l'editing NECESSITANO di schede nvidia ad esempio il software AVID per l'editing.

Per quanto riguarda la scheda madre io monterei una asus p6t-ws professional che offre anche qua svariate cose in piu che ti aiuteranno con le tue richieste
Clicca per espandere...

Grazie ste89master,
il fatto è che io non faccio editing a livello professionale, ma amatoriale; pensi che avrei comunque necessità (e benefici in termini prestazionali) utilizzando le Nvidia al posto delle ATI? Inoltre, non vorrei che il pc così configurato si sbilanciasse eccessivamente verso l'editing, a sfavore dei giochi (ho un bambino di nove anni... così, lui compreso, i "bambini" in casa sono due!:)).
Principalmente, però, diciamo che non ho assolutamente idea delle differenze che ci siano, a livello di prestazioni, tra una scheda ed un'altra, in gaming ed in editing video.
Ho sentito più volte parlare di queste schede CUDA core e QUADRO; in merito a quest'ultime, ho sempre avuto la sensazione che fossero studiate appunto per un impiego particolarmente specialistico.
Vorrei riuscire a quantificare i miglioramenti in entrambi gli usi e gli svantaggi che ho citato prima (consumi, calore, rumorosità), magari con dei link a test e review.
Soprattutto, nel caso delle QUADRO, vorrei capire quanto perderei nel gaming.
Intanto grazie: ho "resettato" la scelta in attesa di ulteriori consigli!;)
 
Mi è venuta in mente una cosa: è possibile installare sulla stessa MB una Nvidia Quadro di medio livello e due Sapphire 5870 in Xfire da utilizzare, la prima per l'editing video e le altre due per il resto, magari scegliendo in fase d'avvio tra due configurazioni differenti?

In alternativa, due schede Nvidia GTX480 in SLI sono equivalenti (o superiori) a due Sapphire 5870 in Xfire?
Come quantità di calore, che succederebbe all'interno del Case CM 690 II Advanced?
Ci sono test comparativi delle due combinazioni?
Ci sono anche per le prestazioni del CUDA?
Diciamo che cerco di creare un computer "tradizionale" (non una work station) abbastanza potente per gestire fluidamente l'editing HD amatoriale; se poi questo PC si può implementare nell'editing senza rinunce per il gaming e gli altri usi tradizionali, va bene lo stesso, anche con un ulteriore piccolo sacrificio economico.
 
Non credo sia possibile ma aspetta chi è piu esperto in ste cose di me (riferito al montare ati e nvidia in partizione)

Uno SLI di 480 è decisamente elevato per qualunque cosa amatoriale (e sono stra-superiori) contando anche il tuo budjet ti consiglio uno SLI di gtx 460 che personalmento monto (non ancora testato con editing professionale che faccio perchè è uno sbatti spostare ste licenzeeee)

gtx 480 costo:515 euro l'una (consuma e scalda parecchio nel tuo case)
gtx 460 costo:220 euro l'una (consuma e scalda nella norma nel tuo case)

Visto che il tuo editing hd è amatoriale mi ridimunsiono anchio nei consigli (pensavo fosse professionale) e ti sconsiglio allora le quadro e punta sulla serie gtx 400 (la migliore resta la 460 per il tuo uso , se rientri nel budjet anche uno sli di 460)

Per le comparazioni dai un occhio su youtube se ne trova di tutti i colori
in particolare anche su cuda abilitato e disabilitato
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top