Questa config me l'avevano consigliata alcuni di thomshw e fin'ora mi sono sempre trovato bene. Sono d'accordo che l'ssd sia più veloce ma per come uso io il pc mi basta e mi avanza questo :) a me 60 fps ultra mi bastano. I 16 gb non credo che li sfrutterei mai e sarebbero sprecati, come la 1070, per non parlare della 1080.
Comunque mi sono dimenticato di dire che io gioco più o meno due ore al giorno, 1080p ultra.
Comunque non ho capito una cosa, tu per durare molto intendi che non si usura o che la tecnologia continua a supportare bene i giochi?
La rx 580 va meglio della gtx 1060 nei giochi con Dx12 nonostante i meravigliosi driver amd (concordo perfettamente con quello che hai detto) ed è buona per giocare 1080p 60fps tutto ultra (almeno così dicono su questo forum, dato che prima dicevano questo della rx 480 e ora dicono che la migliore senza eccedere con i dettagli è la rx 570 4gb)
CHE?!? Alla faccia del bicarbonato di sodio!!! :shocked:
Io sapevo che l'i5 4690k è il migliore i5 oggi in commercio per qualche motivo, nonostante sia di 3 generazioni fa, poi per i 16 gb mi hanno detto che non dovrebbero esserci giochi che sfruttano più di 8 gb (in effetti io ne ho 8 e sono andati sempre bene) e infine la gtx 970 vedendo i bench va poco peggio della rx 580. Concordo che Nvidia sia la migliore per quanto riguarda driver, ma in questi casi la AMD va meglio per le prestazioni.
Quindi se la 970 dopo 4 anni va bene, la 1070 fra 4 anni andrà bene anche lei, suppongo. Leggendo sul forum dicono che la rx 580 avrà la meglio sui giochi futuri anche grazie a quegli 8 gb e al fatto che va bene con DX12.
Conclusione: tu hai comprato quel pc che 4 anni fa era potentissimo e oggi è solo potente, io ho questo che oggi è media potenza e fra 3 anni comprerò la nuova gpu e cpu :)
Allora sono d'accordo con te per tanti versi, ma io ho avuto una brutta esprienza con AMD che mi ha fatto allontanare da tutto il mondo AMD.
In sostanza per quanto riguarda le prestazioni non diciamo baggianate... Guarda 3-4 Video di Benchmark di una 1080 ti o 1070-1060 e noterai che già una 1060 batte praticamente dalla rx 480 in giù le batte tutte... Non so se è chiaro..
2) AMD non è per niente vero che è superiore in fatto di FPS ti posso portare tanti esempi dove schede AMD facevano girare male un gioco e schede NVIDIA facevano girare meglio...
L'unica Scheda di AMD che comprerei io è una sola: AMD R9 Fury X (Che Costa ancora parecchio - facciamoci due domande, e normalmente AMD è quella che ti fa risparmiare...)
Ti riporto una mia esperienza che risale al 2012-2013:
Avevo fatto il mio primo assemblato AMD:
APU A10-6800K, AMD HD 7790 2GB XFX, 8GB RAM
Tra parentesi per i tempi un gran PC molto low-Budget e prestazioni decenti tra l'altro.
Dopo tot Driver ho iniziato ad avere problemi alla scheda grafica, e purtroppo i nuovi Driver mi Hanno rovinato la scheda grafica internamente suppongo, visto che non facevo piu gli stessi FPS su Battlefield 3 ad HIGH (ne facevo 79-88) (che all'epoca era un risultato enorme rimanevo a bocca aperta, soprattutto perchè non immaginavo che alla mia prima build avevo questo successo).
Dopo aver aggiornato agli ultimi Driver, perchè io sono uno che aggiorna e aggiorna...
Siccome AMD ha questo problema, se non aggiorni i Driver, i giochi nuovi che escono praticamente li giochi a low FPS senza ottimizzazione...
Quindi siccome ero fesso all'epoca ho aggiornato... da 79 - 88 fps, sai quanti ne facevo? 40-30 a dettagli MEDI...
Da li in poi mi presi male, e decisi di cambiare scheda Video. E passai ad una NVIDIA GTX 760 DA 2GB.
Grande scheda oltretutto una delle migliori per quanto mi riguarda, mi ha servito fino a poco tempo fà... Più o meno da quando è uscito Tom Clancys The Division.. Da li ho cambiato PC (8 marzo 2016).
Allora, appena ho cambiato la scheda, sai quanti FPS facevo ad Ultra? la bellezza di 90-120 fps.
Cosa che con una HD 7790 se era perfetto quello avevo all'inizio questo era ancora meglio.
Allora io non critico AMD perchè fa cose brutte, io critico AMD perchè fà dei Driver che fanno Pena purtroppo ahimè. E fanno delle schede progettate per durare del tempo, dopo di che devi cambiarla perchè con i giochi che escono fuori fai fatica a farglieli girare perchè i Driver piu nuovi dopo tot tempo non Hanno neanche piu effetto sulle vecchie schede.
Risultato? Ho una gtx 970 da tanto tempo ormai, e l'altro pc della mia ragazza da 3-4 anni e vuoi saperla una cosa? non ho ancora un gioco dove vado sotto i 60 FPS con la GTX 970.
NVIDIA è UN MARCHIO DI QUALITà.
Driver che AMD sogna, e sopratutto schede Video progettate per dare il meglio..
Per questo sono della conclusione, che AMD ha delle buone Idee, ha delle buone schede ma solo se sono schede appena uscite e top Gamma, come una FURY X allora li ti posso anche dire si quella scheda AMD è buona.
Ma per il resto vedo tanti ripari per contrastare NVIDIA che guadagna mercato ogni anno e fa da padrona.
Oppure un altra questione AMD: Crash su the Witcher 3, AMD Rilascia Driver.
Ti dice nulla tutto ciò? A me dice che i Driver fanno schifo... Per quanto adoro AMD oltretutto eh... e da EX possessore AMD
E tanto per riportarti un altra questione AMD: 19 Maggio 2017
[AGGIORNATA] NieR: Automata, risolti i crash con schede video AMD
Prestazioni basse su Player Unknown Battlegrounds..
Solo a me pare chiaro che è colpa dei Driver?
