Xwell
Utente Èlite
- 7,872
- 2,907
- CPU
- Intel i7-3930K
- Scheda Madre
- Asrock Fatal1ty x79 Professional
- HDD
- 1xOCZ Revodrive3-240G - 2xMachXtreme Turbo-P MXSSD3MDSTP-240G
- RAM
- Avexir Core 32GB(8x4) AVD3U18660908G-4CI
- GPU
- PNY QUADRO 4000
- Audio
- integrata
- Monitor
- Eizo FlexScan SX2462W
- PSU
- Super Flower Golden King 550W platinum
- Case
- BitFenix Survivor
- OS
- Windows 7 Pro 64bit
Hi,Raggiunge no, diciamo che ci si avvicina. E' dietro di un 10% abbondante anche in programmi multicore. Anche qui dipende dai programmi naturalmente: da quanto sono lineari e prevedibili in particolare.
Beh, in Crysis 3 gli AMD non è che vadano così male: coi dettagli bassi anzi tendono a essere più performanti degli Intel. Ad alti dettagli invece le differenze si appiattiscono (visto che il carico si sposta più sulla VGA) ma le CPU Intel tendono anche a mantenere un andamento del framerate più stabile. Comunque sicuramente non è favorevole a Intel.
Skyrim usa un motore molto vecchio e di conseguenza il multicore non sa nemmeno cosa sia. Purtroppo c'è tanta gente che ci gioca per cui va comunque tenuto in cosiderazione e non è l'unico titolo con caratteristiche del genere: per esempio, molti strategici usano la CPU in modo simile (Star Craft 2 è il più famoso probabilmente).
come spesso succede, i post di Pribolo, mi risultano sempre graditi e...
come fare a non Quotarli :D .
Ciao Prib...