ok grazie.. volevo chiederti un'altima cosa... se potresti per favore mettermi una scheda video sui 280(se supera di poco va bene, max 300)magari spendere di + sul processore (tipo180 max max 200) e come case un + figo, sui max 90-100. tipo una roba del genere Case Midi Tower Enermax Giant Ostrog Nero USB3 Ventola Rosso
Case Midi Tower Aerocool Mechatron Window Edition Bianco
Case Tower Cooler Master Storm Enforcer ATX Nero.
Bene, detto tutto. ti chiederei di rifarmi cortesemente una lista completa, compreso masterizzatore. che rimanga sui 900€ massimo. ti chiedo di scegliere i migliori pezzi e prezzi xD.. xkè ci tengo molto e vorrei che mi durasse molto, magari chiedi consiglio a qualcunaltro se sei in dubbio. sappi che cmq le cose in cui vorrei spendere di + sono scheda video, processore. poi bon ovvio tutto il resto. ma li lascio a voi la scelta. GRAZIE ANCORA DI TUTTO!
- - - Updated - - -
ps. se dovessero avanzare soldi, ovvero non arriviamo sui 900 max, metteteli pure su scheda video o processore!! max 900€ cmq.
ecco a te Visualizza allegato 75404 Visualizza allegato 75404
i prezzi li ho presi dallo stesso shop di ReZlatan91
- - - Updated - - -
ne ho messe 2 per sbaglio ma sono identiche. Sulla chiave il tutto viene 775 € spedizione esclusa. ;)
al tutto aggiungi 25€ di hyper 412s da prendere su amazon
Configurazione a parte (la mia è un po' più spinta ma anche la tua va bene se vuole risparmiare qualche soldo), non c'è bisogno di oscurare quei codici: rimandano al sito del produttore per cui sono perfettamente legali. :D
Parlando di gaming (so che fuori dal gaming un FX8320 è perfettamente paragonabile a un i5 in molte situazioni), visto che questo è un pc da gaming, per il momento l'FX8320 ha prestazioni simili all'i5 solo in qualche FPS che sfrutta i core decentemente ( a parte tutte quelle volte che la VGA limita e quindi tutte le CPU decenti vanno uguali). In buona parte degli mmorpg, dei giochi strategici, dei simulatori, Intel fa da padrone.
Imho, prima che un FX8320 vada come un i5 in gaming (considerando un ventaglio di giochi ampio) ci vorrà ancora un bel po' di tempo...
Raggiunge no, diciamo che ci si avvicina. E' dietro di un 10% abbondante anche in programmi multicore. Anche qui dipende dai programmi naturalmente: da quanto sono lineari e prevedibili in particolare.
Beh, in Crysis 3 gli AMD non è che vadano così male: coi dettagli bassi anzi tendono a essere più performanti degli Intel. Ad alti dettagli invece le differenze si appiattiscono (visto che il carico si sposta più sulla VGA) ma le CPU Intel tendono anche a mantenere un andamento del framerate più stabile. Comunque sicuramente non è favorevole a Intel.
Skyrim usa un motore molto vecchio e di conseguenza il multicore non sa nemmeno cosa sia. Purtroppo c'è tanta gente che ci gioca per cui va comunque tenuto in cosiderazione e non è l'unico titolo con caratteristiche del genere: per esempio, molti strategici usano la CPU in modo simile (Star Craft 2 è il più famoso probabilmente).
Già, dipende dall'utente a questo punto ;)
Questo è poco ma sicuro. Se uno gioca solo agli FPS anche un FX fa la sua porca figura (anche se bisogna valutare se i risultati offline rispecchiano quelli online): quasi tutto il lavoro lo fa la VGA ad alti dettagli e risoluzione.