OK questo può essere il tuo consiglio, ma senza un minimo di motivazione/spiegazione,
lascia il tempo che trova.
Vedo che anche in altri 3D spesso si consiglia la G45 rispetto ad altre.
Ora, come detto sopra, confrontare una extreme 3 e una G45 Gaming,
non risulta adeguato, visto che sono due schede di fascia diversa e dal costo ben diverso.
Le due schede da confrontare sarebbero la MSI G45 Gaming con una Asrock Extreme 4.
Tra queste due si possono tradurre le differenze pratiche in questo modo:
Pannello posteriore I/O
Hanno I/O analoghi
stesso numero di porte USB 3.0, legacy PS/2, Gigabit LAN, connessioni grafica integrata e jack audio 7.1.
In Più La Extreme4 ha anche un connettore DisplayPort e funzione passthrough HDMI
che consente a un altro dispositivo (come una console di gioco) x condividere la stessa uscita del monitor.
Nel complesso meglio Extreme4
Audio
Utilizzano entrambe ottimo codec ALC1150 Realtek (circa 115dB SNR) come riferimento.
La Extreme4 integra sistema "Purity Sound", ha isolamento del segnale PCB speciale e un paio di TI NE5532 amplificatori operazionali per l'amplificazione del segnale della cuffia e filtraggio
La G45 Gaming ha un OPA grade 1652 come amplificatore per cuffie e Sound Blaster Cinema miglioramenti software DSP.
Diciamo un poco meglio la G45 Gaming
ma apprezzabile solo se utilizzati impianti o periferiche di altissimo livello
LAN
La G45 Gaming monta un Gigabit Killer E2200 di Qualcomm.
Viste le prestazioni molto simili, onestamente però ritengo preferibile Intel I217V Gigabit PHY che monta la Extreme4
visto che il il Killer E2200 sulla MSI richiede un installer gestionale di circa 300MB che spesso risulta di scomodo utilizzo.
Entrambe le schede di rete utilizzano una logica avanzata per la gestione degli interrupt e TCP/UDP delle funzioni offload,
Alla fine anche qui si può tranquillamente dire un pareggio
Storage interno
Extreme4 8 porte Sata 6GB e dispone anche di due porte USB 3.0 interne contro una x la MSI
G45 Gaming 6 porte SATA 6Gb, di cui uno disabilitato se usata la mSata.
Meglio la Extreme4
Slot di espansione
La G45 Gaming usa tutti slot PCIexpress,
la Extreme4 intregra 2 slot PCI legacy, utili per chi vuole inserire appunto schede PCI.
Entrambe le schede sono simili in quanto a slot per VGA, ma la ASRock è più spaziosa e quindi
più comoda nella gestione delle schede di espansione.
Meglio la Extreme4
Caratteristiche/controlli overclock
Qui la G45 Gaming ha il controllo di tensione in prossimità del connettore ATX
(abbastanza opinabile la cosa, visto che non è una scheda per bech) inoltre
non includere nemmeno un LED x la diagnostica PORT-80 o pulsanti di accensione/ripristino.
La Extreme4 invece integra entrambe, sia il led di diagnostica sia i pulsanti di ripristino, in aggiunta
dispone anche di chip ROM dual BIOS, utile in caso di BIOS corrotto.
Indubbiamente meglio Extreme4
VRM (MOSFET)
MSI 8 fasi
ASRock a 12 fasi.
ASRock usa Intersil ISL9582 e PWM Hybrid,
MSI utilizza un controller analogico di base uP1649 aumentata da duplicatori digitali.
l'implementazione VRM della Extreme4 è più completo e robusto rispetto quello della G45 Gaming,
questo si farà notare in caso di pesante overclock e stabilità a lungo termine.
Per quanto riguarda alcune prove fatte personalmente, ritengo che la Extreme4,
come risultati in OC CPU, si comporti molto bene e spesso vicinissima
a schede molto più costose e blasonate, vedasi
Asus Z87-Pro oppure Gigabyte Z87X-UD4H ecc ecc
Nettamente meglio Extreme4
BIOS
In termini di usabilità, possono entrare in gioco anche gusti e/o abitudini personali, ma personalmente
ritengo che il layout del menu di ASRock risulti più pulito e anche più usabile/scorrevole rispetto a quello di MSI.
Inoltre con la Extreme4 vi è anche la possibilità di scaricare e flashare direttamente
un nuovo firmware all'interno del BIOS stesso.
In questo caso mettiamo un pareggio anche se ripeto,
personalmente ritengo migliore quello della Extreme4
Software Suite
Entrambi i produttori forniscono utility software per regolare i parametri di sistema vitali,
creare impostazioni QoS archiviazione ramdisk e di rete sintonia temporanee.
Un pareggio
Alla fine riassumendo:
Pannello posteriore I/O Meglio Extreme4
Audio Diciamo un poco meglio la MSI, ma
solo per chi usa impianti e cuffie di alta qualità
LAN Un pareggio,
anche se personalmente preferirei Extreme4 per il semplice fatto che
le prestazioni sono pressoché uguali, senza dover installare software aggiuntivo.
Storage interno Meglio la Extreme4
Slot di espansione Meglio la Extreme4
Caratteristiche/controlli overclock Indubbiamente meglio Extreme4
VRM (MOSFET) Nettamente meglio Extreme4
BIOS Personalmente ritengo migliore quello della Extreme4
Software Suite Un pareggio
Ora concretamente, viste Specifiche/Dettagli sopra e considerando che
il più delle volte una MSI Z87 G45 Gaming, come costo
risulta addirittura superiore ad una Asrock Extreme4...
lascio trarre le dovute conclusioni!
Volendo a riguardo risulta interessante anche la seguente review
QUI
Ciauz
