PC gaming circa 600€

[marabs]

Si ma capite il fatto che a tantissimi pc gamer non interessa nulla di giocare ai titoloni? Si fermano a titoli che richiedono molte meno risorse di un tripla A, di conseguenza basta sia la 6650xt ma anche molto meno, per molto tempo. Considera che ci sono persone che ancora vanno avanti con le 1060 3gb e 6gb, ma mica perchè sono sciemi e fanno 2 fps nei tripla A, semplicemente perchè a loro la potenza di quelle schede ancora basta per quei giochi a cui giocano loro ed ai tripla A non ci giocano. A parte il tizio del video (che francamente non l'ho nemmeno visto, io personalmente non dò molto credito a quello youtuber, attingo da altre fonti), non esistono solo contesti in cui vi sono i tripla A, il 4k, i dettagli ultra, il ray tracing e chi più ne ha più ne metta, no! Esistono anche contesti di dettagli tutti bassi, 720p/900p/1080p e magari, siccome ad oggi esiste, anche anche con l'ausilio di FSR dato che è compatibile con qualsiasi scheda video; con queste impostazioni e una 1060 o ancora molto meglio una rx 6600 sicuramente la fluidità non manca in fortnite, rocket league, LoL, WoW, gsgo, cs2.... ragazzi.... non facciamo di tutta l'erba un fascio

No ma certo, rispondevo ai concetti (strampalati) di quello youtuber

 

[BWD87]

No ma certo, rispondevo ai concetti (strampalati) di quello youtuber

Ah okok ahahaha ripeto, io non l'ho nemmeno visto il video. Sorry

 

[Dradkol]

Cioe drad, impostato in quel modo è una roba incredibile, il 5k + DLSSp (si, ho aggiornato manualmente la versione del dlss alla 3.1.1 ) rende in una maniera allucinante, è tutto perfetto e ben definito, sia nelle piccole distanze che nelle lunge, anche le texture stesse sembrano subire un innalzamento della definizione, boh forse a causa del dlss, anche a schermo non si vede mezza sbavatura di sorta; inutile dire che rispetto al nativo, ovvero qhd + tsaa/smaa + tutto il resto uguale c'è una differenza a dir poco enorme, il nativo a confronto fa letteralmente

E' una teoria di cui sto parlando da diverso tempo, cioè quello che il Dlss sulle rtx 4000 è tutto un altra cosa rispetto al dlss sulle rtx 3000/2000.
La qualità è di un livello nettamente superiore e lo si percepisce senza troppi problemi, ho potuto confrontarlo direttamente.
Quindi ti credo quando dici che stai godendo come un matto in 5k con dlss

 

[BWD87]

E' una teoria di cui sto parlando da diverso tempo, cioè quello che il Dlss sulle rtx 4000 è tutto un altra cosa rispetto al dlss sulle rtx 3000/2000.
La qualità è di un livello nettamente superiore e lo si percepisce senza troppi problemi, ho potuto confrontarlo direttamente.
Quindi ti credo quando dici che stai godendo come un matto in 5k con dlss

No, la qualità del output con dlss è sempre quella tra rtx 2000/3000/4000 non cambia nulla, ciò che cambia è la versione del file dll del DLSS

 

[Dradkol]

No, la qualità del output con dlss è sempre quella tra rtx 2000/3000/4000 non cambia nulla, ciò che cambia è la versione del file dll del DLSS

Può anche essere, ma non sono l'unico ad averlo notato, se non sbaglio anche @crimescene noto un aumento di qualità tra le rtx 3000 e le 4000 nel uso del dlss ( scusami per averti citato ). E come se i nuovi tensor core facessero un lavoro più preciso/pulito, che sia chiaro, le mie sono solo ipotesi che si basano sulla mia vista xD. Qui in laboratorio mi passano tra le mani rtx 4090/4080/4070 ecc e ne ho fatti molti di test.

 

[BWD87]

Può anche essere, ma non sono l'unico ad averlo notato, se non sbaglio anche @crimescene noto un aumento di qualità tra le rtx 3000 e le 4000 nel uso del dlss ( scusami per averti citato ). E come se i nuovi tensor core facessero un lavoro più preciso/pulito, che sia chiaro, le mie sono solo ipotesi che si basano sulla mia vista xD. Qui in laboratorio mi passano tra le mani rtx 4090/4080/4070 ecc e ne ho fatti molti di test.

Io ho testato personalmente la stessa versione del dlss sulla mia 4070, una 3080 ed una 3050, non c'è alcuna differenza qualitativa. Il numero maggiore di tensor core determina solo il numero di fps, non la qualità

 

[crimescene]

Io ho testato personalmente la stessa versione del dlss sulla mia 4070, una 3080 ed una 3050, non c'è alcuna differenza qualitativa. Il numero maggiore di tensor core determina solo il numero di fps, non la qualità

in realtà non sono l'unico ad avere avuto questa sensazione e il numero dei tensor core non influisce solo sul numero id FPS ma alla fine anche sulla qualità della ricostruzione delle immagini

L'ho notato con la 4080 sul salto con la 3080

Se lo chiedono anche molti youtuber è uan cosa da verificare ma io ho avuto subito la netta impressione che il DLSS funionasse melgio sulla 4080 che sulla 3080

ripeto è una sensazione ma secondo me il numero e il tipo dei tensori non influisce solo sul numero di FPS

 

[BWD87]

in realtà non sono l'8unico ad avere avuto questa sensazione e il numero dei tensor core non influisce solo sul numero id FPS ma alla fine anche sulla qualità della ricostruzione delle immagini

L'ho notato con la 4080 sul salto con la 3080

Se lo chiedono anche molti youtuber è uan cosa da verificare ma io ho avuto subito la netta impressione che il DLSS funionasse melgio sulla 4080 che sulla 3080

ripeto è una sensazione ma secondo me il numero e il tipo dei tensori non influisce solo sul numero di FPS

Secondo me invece si sta facendo troppa confusione perchè con l'arrivo delle 4000 è coinciso l'arrivo del DLSS3 (v 3.1.1, 3.5 ecc...), che oltre al FG ha portato ad un notevole miglioramento del upscaler, difatto restituendo un'immagine immensamente più definita rispetto alla versione DLSS2 (v2.2.4, 2.4 ecc...). Per fare una prova paritetica bisogna prendere lo stesso gioco e sostituire il DLL con la stessa versione portandola alla 3.1.1 almeno, poi si fa il confronto tra una 2000, una 3000 ed una 4000. Provateci seguendo questo iter.

 

[crimescene]

Secondo me invece si sta facendo troppa confusione perchè con l'arrivo delle 4000 è coinciso l'arrivo del DLSS3 (v 3.1.1, 3.5 ecc...), che oltre al FG ha portato ad un notevole miglioramento del upscaler, difatto restituendo un'immagine immensamente più definita rispetto alla versione DLSS2 (v2.2.4, 2.4 ecc...). Per fare una prova paritetica bisogna prendere lo stesso gioco e sostituire il DLL con la stessa versione portandola alla 3.1.1 almeno, poi si fa il confronto tra una 2000, una 3000 ed una 4000. Provateci seguendo questo iter.

no io ho fatto dei test proprio con CP stesos versione DLSS senza DLSS 3.0

La differenza si vedeva anche in alcuni screen postati da me

MA lo dicono anche molti esti che il DLSS funziona "melgio" su schede che hanno un maggior numero di tensore core si tratta ovviamente di sfumature ma io ho avuto la chiara impressione non solo su CP ma anche su altri che le 4000 abbino messo una marcia in più

Forse è un insieme di fattori dati anche da un hardware più avanzato ma la prima volta che ho messo la 4080 ho detto subito "woh si vede un pò melgio" e non l'ho notato in un singolo gioco, anche in giochi come death stranding o TLOU

Avevamo chiesto una specie di comparazione di screen per supprotare questa teoria perchè non è solo una mia impressione ma di molti, solo che bisognerebbe fare dei confronti con utenti che hanno schede RTX 3000, fino ad allora rimarrà un "impressione"

 

[BWD87]

no io ho fatto dei test proprio con CP stesos versione DLSS senza DLSS 3.0

La differenza si vedeva anche in alcuni screen postati da me

MA lo dicono anche molti esti che il DLSS funziona "melgio" su schede che hanno un maggior numero di tensore core si tratta ovviamente di sfumature ma io ho avuto la chiara impressione non solo su CP ma anche su altri che le 4000 abbino messo una marcia in più

Forse è un insieme di fattori dati anche da un hardware più avanzato ma la prima volta che ho messo la 4080 ho detto subito "woh si vede un pò melgio" e non l'ho notato in un singolo gioco, anche in giochi come death stranding o TLOU

Avevamo chiesto una specie di comparazione di screen per supprotare questa teoria perchè non è solo una mia impressione ma di molti, solo che bisognerebbe fare dei confronti con utenti che hanno schede RTX 3000, fino ad allora rimarrà un "impressione"

Ora devo recuperare una 2000/3000 poi vi farò vedere i confronti con degli screen. Non c'è alcuna differenza qualitativa ragazzi, era l'impressione

 

[crimescene]

Ora devo recuperare una 2000/3000 poi vi farò vedere i confronti con degli screen. Non c'è alcuna differenza qualitativa ragazzi, era l'impressione

abbiamo chiesto in giro ma ripeti non è solo mia è di più utenti
anche alcuni siti famosi affermano che il DLSS su una 4090 ( esempio) non ha la stessa qualità di una 4070 l'ho sentito io stesso ma di dovrebbe fare delle verifiche oggettive e non credo che manco gli screen siano sufficienti perché ci va di mezzo la compressione.

L'impressione che ho avuto io non è una migliore qualità delle immagine in genarle ma che la ricostruzione stessa sia "meno soft" cioè ha meno blur
Un impressioen che mi è stata poi confermata anche da diverse fonti ma è molto difficile da "verifiare" per via anche dei mezzi che abbiamo
@Dradkol assembla i pc tutti i giorni e lui ha la stessa impressioen io ho provato un mucchio di giochi e ho avuto la stessa impressione

Altri utenti con la RTX 3000 hanno spesso criticato il DLSS perchè dava troppo blurring su alcune immagini cosa che poi nio nelle stesse condizioni non verifico, insiomma non è cosi semplice

Ci vorrebbero 2 pc e vederli dal vivo

 

[BWD87]

abbiamo chiesto in giro ma ripeti non è solo mia è di più utenti
anche alcuni siti famosi affermano che il DLSS su una 4090 ( esempio) non ha la stessa qualità di una 4070 l'ho sentito io stesso ma di dovrebbe fare delle verifiche oggettive e non credo che manco gli screen siano sufficienti perché ci va di mezzo la compressione.

L'impressione che ho avuto io non è una migliore qualità delle immagine in genarle ma che la ricostruzione stessa sia "meno soft" cioè ha meno blur
Un impressioen che mi è stata poi confermata anche da diverse fonti ma è molto difficile da "verifiare" per via anche dei mezzi che abbiamo
@Dradkol assembla i pc tutti i giorni e lui ha la stessa impressioen io ho provato un mucchio di giochi e ho avuto la stessa impressione

Altri utenti con la RTX 3000 hanno spesso criticato il DLSS perchè dava troppo blurring su alcune immagini cosa che poi nio nelle stesse condizioni non verifico, insiomma non è cosi semplice

Ci vorrebbero 2 pc e vederli dal vivo

Si ma con i pareri ci facciamo poco, servono le prove. Ho sentito un mio cliente che ha una 3070ti, uno di questi giorni lo faccio venire a laboratorio così fare gli screen e li posterò qui

 

[crimescene]

Si ma con i pareri ci facciamo poco, servono le prove. Ho sentito un mio cliente che ha una 3070ti, uno di questi giorni lo faccio venire a laboratorio così fare gli screen e li posterò qui

potrei anche io in realtà ma dovrei spostar eil cp che è nell'altra stanza perchè sui pannello differente

Gli screen non mi convincono al 100% per diverse ragioni il blurring è un fenomento che si nota di più anche in situazioni video, e poi ci sta la compressione di mezzo una cposa secondo me che is potrebbe ntoare bene dal vidoe e con schede che hanno una grossa discrepanza tra il numero di TC in ballo

almeno se vuoi che si noti da uno screen

ci sono anche delle discussioni inrt ete in merito

https://www.reddit.com/r/hardware/comments/q9rkg3

 

[BWD87]

potrei anche io in realtà ma dovrei spostar eil cp che è nell'altra stanza perchè sui pannello differente

Gli screen non mi convincono al 100% per diverse ragioni il blurring è un fenomento che si nota di più anche in situazioni video, e poi ci sta la compressione di mezzo una cposa secondo me che is potrebbe ntoare bene dal vidoe e con schede che hanno una grossa discrepanza tra il numero di TC in ballo

almeno se vuoi che si noti da uno screen

Si potrei fare anche un video comparativo ma poi bisogna stare a montarlo e tutto, non ho tempo! Lo screen va più che bene, perchè se la qualità dell'immagina è più bassa, quindi sgrana di più, si nota benissimo anche da uno screen a patto che sia di alta qualità. Sta di fatto che non c'è nulla che avvalla la tesi: "i tensor core delle rtx 4000 restituiscono una qualità più elevata dei tensor delle rtx 2000/3000 parlando upscaler" e la stessa nvidia non menziona nulla di tutto ciò! Anzi, è la stessa nvidia che dichiarò che l'upscaler in versione 3 è uguale per tutti, ciò che cambia è il FG che c'è o non c'è

 

[crimescene]

Si potrei fare anche un video comparativo ma poi bisogna stare a montarlo e tutto, non ho tempo! Lo screen va più che bene, perchè se la qualità dell'immagina è più bassa, quindi sgrana di più, si nota benissimo anche da uno screen a patto che sia di alta qualità. Sta di fatto che non c'è nulla che avvalla la tesi: i tensor core delle rtx 4000 restituiscono una qualità più elevata dei tensor delle rtx 2000/3000 parlando upsclar e la stessa nvidia non menziona nulla di tutto ciò! Anzi, è la stessa nvidia che dichiarò che l'upscalare in versione 3 è uguale per tutti, ciò che cambia è il FG che c'è o non c'è

Sul fatto che uno screen basti no perchè non basta nè per avvalorare una tesi nè per un altra

bisogna avere più dati di più utenti magari è una cosa che non si proverà mai ma ripetop è un impressione e nulla di che che viene da più fonti non solo da noi