• La sezione "Build Gaming" è soggetto a regolamento interno. Chiediamo di prendere visione prima di aprire una discussione.

PC Gaming 1300€ 1920x1080 fullHd.

Pubblicità
La GTX460 da 1Gb in configurazione SLI ha dimostrato di essere una soluzione più performante rispetto alla singola scheda GTX470, GTX480, HD5850, HD5870
Ragazzi si parla di 5 10 frames oltre i 30fps, quindi non credo si noterebbero grandi differenze. Ovvio che poi dipende da tanti fattori, ma è anche vero che alcuni giochi vanno meglio per nvidia e altri sn migliori su ati.

La scelta di 460 in sli è nettamente la migliore considerando il rapporto prezzo/prestazione. Però per avere una buona gestione di sata3 su intel bisogna andare su 1366 oppure anche su 1156, ma con mobo di fascia molto alta, ( che assicuri una configurazione con capacità di switching), mentre con am3 non si hanno questi problemi e puoi spendere molto meno.

Quindi quello che risparmi da una parte lo spendi su altro...ecco config. che permettono min. OC (3,6ghz), SLI o CF e sata3 (ben sfruttato):

1156:
mobo (ud7) 240€
cpu 160€
ram 1600mhz cl8 2x2gb 90€
sli 460 liscia 380€
870€

1366:
mobo 180€
cpu 240€
ram 1600mhz cl8 3x2gb 140€
sli 460 liscia 380€
940€

AM3:
mobo 75€
cpu (X4) 140€
ram 1600mhz cl8 2x2gb 90€
cf 5850 liscia 470€
775€

AM3:
mobo 75€
cpu (X6) 165€
ram 1600mhz cl8 2x2gb 90€
cf 5850 liscia 470€
800€


Come potete vedere, nonostante il risparmio sulle 460, la configurazione totale è ancora a favore di amd, soprattutto se si prende X6 (purchè si faccia un po di OC per l' ambito game).
 
Mi sa che hai sbagliato a quotare... :doh:

In realtà la recensione dice questo:
"La GTX460 da 1Gb in configurazione SLI ha dimostrato di essere una soluzione più performante rispetto alla singola scheda GTX470, GTX480, HD5850, HD5870, HD5850 in xfire (Si, stiamo ora testando le 5870 in xfire)"

E se hai visto sono state testate due HD5850 occate vs due GTX460 occate! Risultato? GTX460 SLI WIN! :luxhello:

Il punto che ti ho riportato dice anche "stiamo ora testando le 5870 in xfire"... Beh... Alla fine le hanno testate e sai cos'è risultato? Che lo SLI di GTX460 occate è avanti al Cross di HD5870 a default... Mica poco considerando la differenza di prezzo tra le due soluzioni...
Sai qual'è la differenza di prezzo tra un cross di HD5870 e uno SLI di GTX460??? Più di 270€... Certo... Considerando l'intera configurazione il divario diminuisce ma rimane cmq marcato...

Te la mostro subito...

SOCKET AM3
€ 126.00 AMD AM3 Phenom II X4 955 Bl.Ed.
€ 075.00 ASROCK AM3 870 EXTREME3
€ 075.50 DDR3 1333Mhz PC10666 4GB CORSAIR XMS3 CL9 (2x2GB)
€ 325.00 XFX HD5870 1GB DX11 Eyefinity
€ 325.00 XFX HD5870 1GB DX11 Eyefinity
€ 120.00 CORSAIR 750W CMPSU-750HXEU Modulare
TOTALE: € 1046.50

SOCKET 1156
€ 169.00 INTEL Core i5 760 2.8Ghz 8MB
€ 119.00 ASROCK 1156 P55 Extreme4
€ 089.00 Corsair 4GB DDR3 Dual Channel 1600MHz PC12800
€ 189.00 Gainward GeForce GTX460 GS CUDA 1024MB
€ 189.00 Gainward GeForce GTX460 GS CUDA 1024MB
€ 105.00 CORSAIR 650HXEU 14cm PLUG V2.x (80plus)
TOTALE: € 860.00

186.50 € di differenza :shock:... E questa potrebbe aumentare se inseriamo un esacore al posto dell'i5... Se effettivamente uno SLI di GTX460 overcloccate da prestazioni simili ad un crossfire di HD5870 (come dimostrano i test che ho postato prima) non è che sia poi tanto conveniente optare per una configurazione AMD e cross di HD5870... :look:

Cmq presto alcuni utenti di questo forum faranno dei test nella sezione "benchmark"... Così potremmo vederci più chiaro...
 
Si lo so questo... Ma la differenza si sente, solo in alcuni casi, a risoluzioni superiori al FullHD... Solo che paragonate al cross di HD5770, anche a 2560x1200, vanno meglio o in maniera simile in quanto il limite, in questi casi, non è la memoria della vga ma la pesantezza dei giochi con tutti i filtri attivi... :sisi:

E quando i giochi in FullHD richiederanno gli stessi requisiti della risoluzione 2560x1200 le due 5770 in xfire non basteranno cmq... Quindi il problema non me lo porrei neppure... Andrei sparato sullo SLI! Sempre in questo caso eh...

Se invece paragonassimo lo SLI di GTX460 da 768Mb con soluzioni ben più performanti del cross di 5770 da 1Gb allora il discorso cambierebbe nettamente e lo SLI di GTX460 da 768Mb non converrebbe più alla fine... Su questo sono daccordissimo con te :sisi:...

P.S. Cmq abbiamo lo stesso parere...

@ Enea
Lo so che 768Mb per i giochi del futuro potrebbero risultare "stretti" (me lo hai fatto capire tu)... Ma in questi casi, se dovessi scegliere tra il cross di HD5770 e lo SLI di GTX460 da 768Mb, sceglierei cmq la seconda opzione... Tanto, quando i giochi in FullHD richiederanno gli stessi requisiti della risoluzione 2560x1200, il cross di 5770 non basterebbe cmq per giocare in maniera decente... Non volevo aprire di nuovo una polemica... ;)
tranquillo...;)

Comunque il problema di fondo e' che ognuno apporta i suoi test per avvalorare le sue argomentazioni... e cosi e ovviamente difficile arrivare ad un punto;)

Comunque per me la 5850 a 234 euro e' ottima, ma anche la 460 a 190(tanto che l'ho consigliata nell'ultima conf che ho fatto:ok:)
Adesso sono al lavoro e rischio la fustigazione...:asd:

A piu tardi:ok:

EneA
 

Qui mostrano 460 OC in sli vs 5850 oc in cf vs 5870 def. in cf.

La differenza è a favore di nvidia, ma sono pochi fps che non danno vantaggi significativi, soprattutto sopra i 30fps.

Inoltre hanno messo proprio 3 giochi di numero che sono a favore di fermi (dimostrando che sn alquanto "di parte" per nvidia).

Esistono anche altri giochi che sono a favore di ati.

Poi ripeto, per ora è così, ma dipende anche da drivers che possono essere aggiornati a favore di una o dell' altra casa a seconda del momento.

---------------


Se devo scegliere io opeterei per CF di 5850 lisce (puoi occartele te) che sebbene vengono 90€ in più di SLI di 460 liscie, li riprendo su quello che spendo nel resto della configurazione.

SOCKET 1156
€ 169.00 INTEL Core i5 760 2.8Ghz 8MB
€ 119.00 ASROCK 1156 P55 Extreme4

ERRATO!!!

Con questa mobo non sfrutti sia CF che sata3 ma solo o uno o l' altra. Se vuoi entrambi devi andare di ud7 che costa 240€ solo di mobo altrimenti avrai collo di bottiglia.

1156:
mobo (ud7) 240€
cpu 160€
ram 1600mhz cl8 2x2gb 90€
sli 460 liscia 380€
ssd crucial c300 64gb 144€
1014€

AM3:
mobo 75€
cpu (X4) 140€
ram 1600mhz cl8 2x2gb 90€
cf 5850 liscia 470€
ssd crucial c300 64gb 144€
919€

Come vedi la differenza di spesa è stata colmata ed ora è a vantaggio di am3 di 90€ circa. Sinceramente penso che i5 + 460 sli sia leggermente superiore a x4 + 5850 cf, ma non abbastanza da giustificare quei 100€ di differenza "totali".
Considerando che metro 2033 è forse il gioco più pesante ed a ris. 2560x1600 ci sn 3fps a favore dello sli direi che io preferisco risparmiare quei 90€ che investirei in qualcos' altro, (da 59fps a 61fps non credo si vedranno differenze).

:)
 
Qui mostrano 460 OC in sli vs 5850 oc in cf vs 5870 def. in cf.

La differenza è a favore di nvidia, ma sono pochi fps che non danno vantaggi significativi, soprattutto sopra i 30fps.

Inoltre hanno messo proprio 3 giochi di numero che sono a favore di fermi (dimostrando che sn alquanto "di parte" per nvidia).

Esistono anche altri giochi che sono a favore di ati.

Poi ripeto, per ora è così, ma dipende anche da drivers che possono essere aggiornati a favore di una o dell' altra casa a seconda del momento.

---------------


Se devo scegliere io opeterei per CF di 5850 lisce (puoi occartele te) che sebbene vengono 90€ in più di SLI di 460 liscie, li riprendo su quello che spendo nel resto della configurazione.



ERRATO!!!

Con questa mobo non sfrutti sia CF che sata3 ma solo o uno o l' altra. Se vuoi entrambi devi andare di ud7 che costa 240€ solo di mobo altrimenti avrai collo di bottiglia.

1156:
mobo (ud7) 240€
cpu 160€
ram 1600mhz cl8 2x2gb 90€
sli 460 liscia 380€
ssd crucial c300 64gb 144€
1014€

AM3:
mobo 75€
cpu (X4) 140€
ram 1600mhz cl8 2x2gb 90€
cf 5850 liscia 470€
ssd crucial c300 64gb 144€
919€

Come vedi la differenza di spesa è stata colmata ed ora è a vantaggio di am3 di 90€ circa. Sinceramente penso che i5 + 460 sli sia leggermente superiore a x4 + 5850 cf, ma non abbastanza da giustificare quei 100€ di differenza "totali".
Considerando che metro 2033 è forse il gioco più pesante ed a ris. 2560x1600 ci sn 3fps a favore dello sli direi che io preferisco risparmiare quei 90€ che investirei in qualcos' altro, (da 59fps a 61fps non credo si vedranno differenze).

:)

Ma looooooooooooooooool :lol: :lol: :lol: Ma chi è che spende 240€ per una ud7 su piattaforma 1156??? Nessuno... Chi va di socket 1156 sa già che ha il limite di non avere il SATA III nativo... Ma ora non serve e sinceramente le prestazioni degli SSD attuali non sono da buttare assolutamente...

E poi le differenze tra cross e SLI non sono tanto nei FPS massimi, ma nei FPS minimi, e sono quelli che contano di più... Cmq se davvero un SLI di GTX460 occate è superiore al cross di HD5870 a default, andrei sparato su i5 760 e SLI... Del SATA III mi preoccuperei poco sinceramente...
 
Beh, allora a sto giro, andrei di amd sacrificando sata 3 e usb 3 e prenderei un chipset nvidia :asd: ... Così accontento tutti, x6 e sli di 460 :lol: ...
Comunque è una questione da non sottovalutare sul serio... Comunque dai, non si può consigliare un pc che dura 4-5 anni senza cambiare nulla, sono previsioni che non possiamo fare quelle riguardo lo sfruttamento dell'ht o dei 6 core... Insomma, Intel ha anche un certo peso, non credo che inizino ad ottimizzare i giochi per 6 core e non per 4 core con 8 threads totali... Insomma, non posso prevederlo ma mi sembra assurdo...
@EneA: tu fai giustamente notare come 3 core siano diventati fondamentali in gta4, tuttavia dimentichi che il motivo di questo è anche il motivo del fatto che dubito che compariranno tra meno di 3 anni titoli che hanno tra i requisiti consigliati più di 4 core... Proprio per colpa della attuale generazione di console, che sembra dover rimanere ancora per un po di anni...
Insomma, se io faccio 2+2 non riesco a vedere tutta questa longevità in più di un eventuale piattaforma 6 core vs 4 core con ht ...
:boh: ... Che ne pensate ?
E non tirate fuori bench questa volta, così come non consideriamo le prestazioni di gtx460 sli vs xfire di 5850 allora non consideriamo lo scarto che c'è in alcune applicazioni tra i7 930 e amd x6 :lol: (è una provocazione :D)
 
Questo è un test in cui è stato confrontato un crossfire di HD5850 overcloccate vs lo SLI di GTX460 overcloccate:
GeForce GTX 460 1GB SLI vs. Radeon HD 5850 CFX

E guarda cosa dicono:
"The GTX 460 1GB SLI configuration has proven to be a better performing solution compared to single card GTX 470, GTX 480, HD 5850, HD 5870, and 5850 CFX (Yes, we are testing 5870 CFX now.)"
Traduco:
"La GTX460 da 1Gb in configurazione SLI ha dimostrato di essere una soluzione più performante rispetto alla singola scheda GTX470, GTX480, HD5850, HD5870, HD5850 in xfire (Si, stiamo ora testando le 5870 in xfire)"


Fra un pò si aprirà un topic nella sezione "benchmark" in cui verranno testate delle configurazioni Multi GPU: SLI di GTX480, SLI di GTX470, SLI di GTX460, Crossfire di HD5870, Crossfire di 5850 (non ricordo se qualcuno ha due 5850 in cross :boh:) e Crossfire di 5770... Sia lisce che overcloccate...

Così vedremo qual'è effettivamente la soluzione più conveniente e performante...

Ovviamente se i risultati riportati in questo test (GTX 460 1GB SLI vs. HD 5870 CFX - GeForce GTX 460 1GB SLI vs. Radeon HD 5870 CFX | [H]ard|OCP Si... Alla fine le hanno testate le due 5870 in xfire :asd:) risultassero veritieri, non avrebbe più senso fare un crossfire di HD5870/5850 ecc... in quanto le prestazioni e il costo sarebbero nettamente a favore dello SLI... :sisi:

Verso il fine settimana dovrebbero cominciare a fare i test... Non vedo l'ora... :chupachup
Bene raga rieccoci a noi... vi mancavo eh!:lol: soprattutto ad astor:P:P
Comunque bando alle ciance...:D
Come gia dicevo prima e' difficile arrivare ad un punto se non ci mettiamo d'accordo sui test... e, non me ne voglia astor, purtroppo non scommetterei 2 centesimi della vecchia lira su questi test...:rolleyes: adesso astor prima di fulminarmi leggi le motivazioni...:D
Ma come si fa a sbandierare ai 4 venti un test come "sli460OC VS cross5850OC" quando le 460 stanno lavorando con un OC del 20% rispetto alle loro frequenze standard(da 675 a 810), mentre le 5850 con un MISERO OC del 5,5% rispetto alle frequenze originali...(da 725 a 765 LOL) :cav:
E aspetta che le 5850 sono aprezzatissime anche per la loro capacita' di salire da paura arrivando MINIMO MINIMO alle frequenze della 5870 (850) e fino a 910 senza OV... ma vi assicuro che salgono ancora...

Gia' questo per quanto mi riguarda mette una croce su questi test... ovviamente non tiro in ballo il fatto che siano testati solo tre giochi in croce... io il test avevo gia preso atto che non fosse da considerare...

Adesso... penso che nessuno abbia da dire su quanto scritto sopra...
Quindi :
1) ti ribadisco di fare riferimento a test un po piu' seri... per esempio quello che ti ho postato(venti giochi e classifica complessiva con percentuali) dove la 5970 LISCIA(un pelo piu' lenta dello sli di 5850 ma va bene uguale) e' superiore del 10% in FULL HD rispetto allo sli di 460LISCE,
snapshot157v.jpg


Ma proprio per fare tutti contenti ti metto i risultati di 4601GB sli VS 5970(ripeto un pelo piu' lenta del cross di 5850) NEI TEST DI XBIT...:chupachup
Proprio nei giochi usati dal test che ho quotato....:rolleyes:

Ovviamente porremo maggior attenzione ai 1920...:ok:

snapshot158.jpg


snapshot159.jpg


snapshot160.jpg



E consideriamo che il cross di 5850 andrebbe un poco meglio... ovvio che se usiamo un OC del 20% coon lo sli e del 5% con il cross... ma LOL:lol::lol::lol:

Quindi ribadisco, 465 euro per un cross di 5850 per me sono OK... (Da notare anche l'ottimo comportamento rispetto allo sli di 470....:chupachup) potrebbero costare un po meno, vada... pero se consideriamo che la piattaforma gaming di amd com mobo+cpu costa 80 uro meno della controparte intel...:ok:

EneA
 
Chi va di socket 1156 sa già che ha il limite di non avere il SATA III nativo...Ma ora non serve e sinceramente le prestazioni degli SSD attuali non sono da buttare assolutamente...

Il Crucial SSD 64GB RealSSD C300 2.5" SATA 6Gb/s lo trovi su prokoo a 144€ e costa tanto quanto un corsair force sata2 di pari capienza. Sinceramente preferisco il C300 a parità di prezzo, visto la velocità nettamente superiore in "read".

Se il sata3 non fosse utile, a questo punto si può andare di am3 prendendo la asus evo che ha lo SLI 16x/16x e risparmieresti notevolmente rispetto ad intel. :lol:

Cmq se davvero un SLI di GTX460 occate è superiore al cross di HD5870 a default, andrei sparato su i5 760 e SLI... Del SATA III mi preoccuperei poco sinceramente...

Per fortuna ti ha già risposto enea83 e anche piuttosto bene.

Ma come si fa a sbandierare ai 4 venti un test come "sli460OC VS cross5850OC" quando le 460 stanno lavorando con un OC del 20% rispetto alle loro frequenze standard(da 675 a 810), mentre le 5850 con un MISERO OC del 5,5% rispetto alle frequenze originali...(da 725 a 765 LOL) :cav:
E aspetta che le 5850 sono aprezzatissime anche per la loro capacita' di salire da paura arrivando MINIMO MINIMO alle frequenze della 5870 (850) e fino a 910 senza OV... ma vi assicuro che salgono ancora...

Gia' questo per quanto mi riguarda mette una croce su questi test...

Straquoto alla grande!;)
 
Mi mancavi anche tu enea :asd:

E non ti fulmino ;)... Anche perchè quello che dici è vero...

Cmq il fatto è che in rete si trovano bench di ogni tipo... Ti ho trovato anche il bench dello SLI di GTX460 occate vs il cross di HD5870 (a default però) e lo SLI era sempre avanti (soprattutto come FPS MINIMI)... Quindi di conseguenza lo SLI dovrebbe essere avanti anche allo SLI di HD5850 occate...

SICURAMENTE tutti i bench che si trovano sono da prendere con le pinze ed è proprio per questo che stiamo testando tutte le configurazioni multi gpu (sia SLI che Crossfire)... Così avremo le idee più chiare e sapremo qual è la soluzione effettivamente migliore sia come prestazioni sia come rapporto prezzo-prestazioni...

Vi metto il link del thread (i test inizieranno domani però) così se volete potete seguire la discussione:
Scontro Tra Titani (Sli Vs Crossfire)
P.S. Vi piace l'immagine all'inizio??? L'ho fatta io!!! :D

Ora chiudiamo il discorso sulle schede video... Dopo che vedremo i test potremmo giudicare... OK????? ;)

P.P.S. Se AMD permettesse lo SLI nella maggior parte delle sue motherboards io andrei sparato su 1055T overcloccato a palla + SLI di GTX460 overcloccata a palla! E così risparmierei un botto e non rinuncerei neppure al SATA III nativo... Ma perchè AMD non permette lo SLI :cry:
 
Stamattina avevo un pò di tempo libero e ho analizzato un pò i dati riportati nel grafico di enea (che spero possano essere considerati abbastanza affidabili da tutti) cercando di chiarire un pò le cose...

Ecco qui il grafico:





  • Un crossfire tra due 5850 a default offre prestazioni simili ad una HD5970 (per essere precisi vanno un pochino di meno, ma facciamo finta che abbiano la stessa potenza, anche per semplificare le cose ;)).

    Se il crossfire assicurasse un incremento prestazionale del 100% allora dovremmo fare così:
    68% + 68% = 136%
    In realtà l’incremento prestazionale è inferiore... Lo calcoliamo subito...
    Il valore percentuale delle due HD5850 in cross dovrebbe essere 110%, il 26% in meno rispetto al guadagno teorico del 100% (136% per intenderci)... Sottraiamo quel 26% al 110% (guadagno reale) e otteniamo che l’incremento prestazionale REALE del crossfire è del 74% circa... Per semplificare le cose diremo che è pari al 75%!

  • Per stabilire l’incremento prestazionale dello SLI, ci serviremo, anche in questo caso, dei dati riportati nel grafico di enea... Consideriamo la singola GTX460 e lo SLI di GTX460 lisce...

    Se il crossfire assicurasse un incremento prestazionale del 100% allora dovremmo fare così:
    58% + 58% = 116%
    In realtà l’incremento prestazionale è inferiore... Lo calcoliamo subito...
    Il valore percentuale delle due GTX460 in SLI dovrebbe essere 100%, il 16% in meno rispetto al guadagno teorico del 100% (116% per intenderci)... Sottraiamo quel 16% al 100% (guadagno reale) e otteniamo che l’incremento prestazionale REALE dello SLI è dell’ 84% circa... Per semplificare le cose diremo che è pari al 85%!


Ricapitolando...
Lo SLI da un incremento prestazionale dell’ 85% circa...
Il crossfire invece da un incremento del 75% circa...
Quindi anche se le due 5850 hanno un guadagno netto del 20% rispetto alle due GTX460, quando vengono messe in Crossfire, la differenza con lo SLI si riduce al 10% circa...
Mi sembrano piuttosto realistici come dati...

Due GTX460 overcloccate (consideriamo le GS-GLH) raggiungono le prestazioni di una GTX470 liscia... Se overclocchiamo anche queste, otteniamo prestazioni addirittura superiori ma per adesso non lo consideriamo...
Facendo uno SLI con le due GTX460 GS-GLH si ottengono mediamente prestazioni superiori alla singola HD5970 del 10% circa, del 33% circa rispetto alla singola GTX480 e del 41% circa rispetto alla singola HD5870...

Facendo un crossfire di HD5870 lisce, si ottengono prestazioni superiori rispetto alla singola HD5970 dell’ 8,5% circa, e del 31.5% circa rispetto alla singola GTX480.

Dai test si evince quindi che, mediamente, lo SLI di GTX460 GS-GLH da prestazioni superiori rispetto al crossfire di HD5870 a default dell’1%... Diciamo che vanno uguale!

Quindi i test potrebbero anche considerarsi veritieri! :sisi: :sisi: :sisi:
Se overclocchiamo due GTX460 fino a superare le prestazioni di due GTX470, la differenza con il crossfire di HD5870 si farebbe più marcata...
 
Noto un altra cosa... La versione di 5970 presa in esame è quella da 2GB, quindi credo sia normale a risoluzioni alte che l'incremento rispetto allo sli sia quello... Io non so se a quella risoluzione un xfire di 5850 da 1GB va come la 5970 da 2GB ... (questo me lo direte voi spero, sapete com'è, attualmente sto "studiando" altre cose, potenziando i campi in cui sono carente, come audio e periferiche varie, non i bench di vga e cpu :asd:)
Per il resto, anche levando lo scarto di 80 euro tra una piattaforma e l'altra (i7 e x6) il divario tra sli di 460glh e xfire di 5850 è ancora maggiore di quelli 80 euro risparmiati ed ingiustificabile con le prestazioni... IMHO, la amd dovrebbe abbassare il prezzo delle 5850 se vuole essere competitiva con questa soluzione nvidia... RIPETO, TUTTO IMHO ...
Comunque quoto, se nvidia permettesse ad amd di supportare lo sli non ora non staremo qui a discutere :asd:
 
La 5970 se non mi sbaglio non esiste da 1Gb...

Appunto :asd: ... Mi era venuto in mente ma non ho editato, troppo pigro :) ...
Quindi non so se in previsione futura, traslando la situazione da oltre il fullhd a quello che è il fullhd ora le prestazioni di una 5970 e di 2 5850 in xfire siano comparabili :boh: ... E li parliamo di livelli di fps in cui 4 o 5 fanno la differenza...
Ovviamente sempre in previsione futura (mi sto rifacendo a quando avevamo fatto il confronto tra 460 da 768 e 460 da 1GB a 2560x1440 auspicando che tra 3 o 4 anni la situazione potesse essere quella scendendo di risoluzione, esattamente il fullhd...
Si, finchè i dati rimangono questi... Non possiamo dare giudizi certi... Vabbè, vedremo i benchmark fatti dagli utenti...
 
Le nostre conclusioni derivano dall'analisi di test fatti da altri... In base al tipo di test, le conclusioni potrebbero variare... E infatti si è visto...

Aspettiamo con ansia i bench degli utenti di tom's hardware... :birra:

P.S. Ma l'utente della discussione dov'è finito? :look:
 
Mi mancavi anche tu enea :asd:
Vedi che e' reciproco...!!:lol::lol::lol:
E non ti fulmino ;)... Anche perchè quello che dici è vero...
Fiu' l' ho scampata per un pelo..!:D:P

Cmq il fatto è che in rete si trovano bench di ogni tipo... Ti ho trovato anche il bench dello SLI di GTX460 occate vs il cross di HD5870 (a default però) e lo SLI era sempre avanti (soprattutto come FPS MINIMI)... Quindi di conseguenza lo SLI dovrebbe essere avanti anche allo SLI di HD5850 occate...
Il problema e' che anche il test delle 460occate VS 5870 e' della stessa testata... ;) non che voglia fare lo schizzinoso, pero preferisco affidarmi ad altre testate piu' affidabili, con dei test a VGA NON OCCATE, e poi farmi due calcoli prendendo in considerazione quanto salgono le varie GPU...
E sia le 460 che le 5850 salgono parecchio... quindi e' plausibile aspettarsi che se a default c'e un 10% fra sli e cross questo divario si mantenga, se per esempio occhiamo entrambe le VGA del 20%.
Penso che uno sli di 460 occate del 20% andranno piu' o meno come un cross di 5870... ma non dimentichiamoci anche di come salgono le 5870...;)
Personalmente ripeto considero le proposte ATI eccezzionali, solo dovrebbero costare un pelo meno, ma la 5850 a 230 e la 5870 a 325 non sono assolutamente dei furti...;)


SICURAMENTE tutti i bench che si trovano sono da prendere con le pinze ed è proprio per questo che stiamo testando tutte le configurazioni multi gpu (sia SLI che Crossfire)... Così avremo le idee più chiare e sapremo qual è la soluzione effettivamente migliore sia come prestazioni sia come rapporto prezzo-prestazioni...

Vi metto il link del thread (i test inizieranno domani però) così se volete potete seguire la discussione:
Scontro Tra Titani (Sli Vs Crossfire)
P.S. Vi piace l'immagine all'inizio??? L'ho fatta io!!! :D

Ora chiudiamo il discorso sulle schede video... Dopo che vedremo i test potremmo giudicare... OK????? ;)

OK:ok:

P.P.S. Se AMD permettesse lo SLI nella maggior parte delle sue motherboards io andrei sparato su 1055T overcloccato a palla + SLI di GTX460 overcloccata a palla! E così risparmierei un botto e non rinuncerei neppure al SATA III nativo... Ma perchè AMD non permette lo SLI :cry:Vero sarebbe una buona cosa... :sisi:
in rosso ;)

Gangstagiano ti stai confondendo:) La 5970 da 2GB no ha ha disposizione 2GB di memoria, bensi solo un GB, uno per GPU, cosi come avviene per il cross di 5850 da 1 GB;)


EneA
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top