approfitto della discussione per fare una domanda.
Nicola Arpino suggeriva "kingston 4x2gb 1600 ddr3 40$"
quindi 4 blocchi da 2gb l'uno di ram
mentre deAThLesS gli obietta "usare 4 slot ram per soli 8 gb ?" e suggerisce invece di usare "Corsair vengeance kit 8 gb (2x4) 35 e€"
la mia domanda ora è molto semplice:
tralasciamo l'oc, tralasciamo le marche, tralasciamo le frequenze e prendiamo come esempio la stessa ram (con la stessa frequenza) nei suoi vari formati.
non è meglio avere un numero maggiore di banchi? nel senso se io voglio avere ad esempio 2gb di ram sul mio pc penso che mi convenga prendere 4 banchi da 512 invece che uno da 2gb secchi.
con un unico banco di ram non vengono svolti i lavori "più" lentamente? se non ricordo male una volta mi venne detto che è sempre preferibile avere più channel aperti possibili.
quindi stando a quanto mi hanno detto la scelta logica è scegliere 4x2 se se ne vogliono 8gb e non 2x4.
aspetto che qualche persona gentile mi illumini grazie :ok:
Nicola Arpino suggeriva "kingston 4x2gb 1600 ddr3 40$"
quindi 4 blocchi da 2gb l'uno di ram
mentre deAThLesS gli obietta "usare 4 slot ram per soli 8 gb ?" e suggerisce invece di usare "Corsair vengeance kit 8 gb (2x4) 35 e€"
la mia domanda ora è molto semplice:
tralasciamo l'oc, tralasciamo le marche, tralasciamo le frequenze e prendiamo come esempio la stessa ram (con la stessa frequenza) nei suoi vari formati.
non è meglio avere un numero maggiore di banchi? nel senso se io voglio avere ad esempio 2gb di ram sul mio pc penso che mi convenga prendere 4 banchi da 512 invece che uno da 2gb secchi.
con un unico banco di ram non vengono svolti i lavori "più" lentamente? se non ricordo male una volta mi venne detto che è sempre preferibile avere più channel aperti possibili.
quindi stando a quanto mi hanno detto la scelta logica è scegliere 4x2 se se ne vogliono 8gb e non 2x4.
aspetto che qualche persona gentile mi illumini grazie :ok: